Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Einmarsch der Türkei im Irak

<<< zurück   -1- ... -70- -71- -72- -73- -74- ... -78- vorwärts >>>  
puppeter - 47
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2007
138 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2009 um 01:12 Uhr

Zitat von Amr_Moussa:

Zitat von Tantuniii:

saaaaamal was für sachen hier reingeschrieben werden :-D
ihr habt überhaupt keinen plan wieviele kurden in der türkei leben..
die türkei hat kein problem mit den kurden, sondern mit den PKK kurden..
ich weiß nicht mal ob PKK euch was sagt.. :D
es ist ok wenn türken von den PKK kurden vernichtet werden
aber scheisse wenn die PKK kurden von türken vernichten werden oder wie??
ihr kennt doch alles nur von den deutschen medien.. was in den türkischen medien gezeigt wird, darüber habt ihr keinen plan.ihr wisst gar nix !!!

wir verschenken bestimmt nix an so bergaffen (PKK), was uns ATATÜRK hinterlassen hat..! sollen se alle in ruhe und frieden in der türkei leben und kein krach machen, dann gibts auch keine probleme !!!

und jetzt ? marschieren wir halt in den irak, vernichten wir halt die PKK kurden.. und jetzt ?
die ganze welt hat doch auch bei gaza zugeschaut, und keiner hat was gemacht.. was habt ihr jetzt fürn problem ??

es gibt so viele kurden, die ganz normal in ruhe dort leben, die sogar zum größten teil ins türkische millitär gehen, die sagen mein land ist die türkei, ich lebe hier und es ist gut so..! also labert mal keinen müll von wegen kurden werden vernichtet..
unser problem sind nicht die kurden, sondern die PKK kurden !!

so sieht es aus


gut gesagt!!!

seid reinlich bei tage und säuisch bei nacht, so habt ihrs auf erden am weitsten gebracht!!!

Body_guard
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
2315 Beiträge

Geschrieben am: 24.03.2009 um 14:45 Uhr

bin ich ein befürworter,find ich gut!!!
Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 25.03.2009 um 19:51 Uhr

Zitat von Tantuniii:

saaaaamal was für sachen hier reingeschrieben werden :-D
ihr habt überhaupt keinen plan wieviele kurden in der türkei leben..
die türkei hat kein problem mit den kurden, sondern mit den PKK kurden..
ich weiß nicht mal ob PKK euch was sagt.. :D
es ist ok wenn türken von den PKK kurden vernichtet werden
aber scheisse wenn die PKK kurden von türken vernichten werden oder wie??
ihr kennt doch alles nur von den deutschen medien.. was in den türkischen medien gezeigt wird, darüber habt ihr keinen plan.ihr wisst gar nix !!!

wir verschenken bestimmt nix an so bergaffen (PKK), was uns ATATÜRK hinterlassen hat..! sollen se alle in ruhe und frieden in der türkei leben und kein krach machen, dann gibts auch keine probleme !!!

und jetzt ? marschieren wir halt in den irak, vernichten wir halt die PKK kurden.. und jetzt ?
die ganze welt hat doch auch bei gaza zugeschaut, und keiner hat was gemacht.. was habt ihr jetzt fürn problem ??

es gibt so viele kurden, die ganz normal in ruhe dort leben, die sogar zum größten teil ins türkische millitär gehen, die sagen mein land ist die türkei, ich lebe hier und es ist gut so..! also labert mal keinen müll von wegen kurden werden vernichtet..
unser problem sind nicht die kurden, sondern die PKK kurden !!

herzlichen glückwunsch du bist ein idiot. Was macht dich mit derartigen aussagen besser als die von dir angegriffenen "PKK kurden"?

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Tantuniii - 38
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2009
8 Beiträge

Geschrieben am: 25.03.2009 um 20:32 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von Tantuniii:

saaaaamal was für sachen hier reingeschrieben werden :-D
ihr habt überhaupt keinen plan wieviele kurden in der türkei leben..
die türkei hat kein problem mit den kurden, sondern mit den PKK kurden..
ich weiß nicht mal ob PKK euch was sagt.. :D
es ist ok wenn türken von den PKK kurden vernichtet werden
aber scheisse wenn die PKK kurden von türken vernichten werden oder wie??
ihr kennt doch alles nur von den deutschen medien.. was in den türkischen medien gezeigt wird, darüber habt ihr keinen plan.ihr wisst gar nix !!!

wir verschenken bestimmt nix an so bergaffen (PKK), was uns ATATÜRK hinterlassen hat..! sollen se alle in ruhe und frieden in der türkei leben und kein krach machen, dann gibts auch keine probleme !!!

und jetzt ? marschieren wir halt in den irak, vernichten wir halt die PKK kurden.. und jetzt ?
die ganze welt hat doch auch bei gaza zugeschaut, und keiner hat was gemacht.. was habt ihr jetzt fürn problem ??

es gibt so viele kurden, die ganz normal in ruhe dort leben, die sogar zum größten teil ins türkische millitär gehen, die sagen mein land ist die türkei, ich lebe hier und es ist gut so..! also labert mal keinen müll von wegen kurden werden vernichtet..
unser problem sind nicht die kurden, sondern die PKK kurden !!

herzlichen glückwunsch du bist ein idiot. Was macht dich mit derartigen aussagen besser als die von dir angegriffenen "PKK kurden"?


red anständig !
du nimmst wohl nicht die PKK kurden in schutz ?
und denkst ich mach dasselbe ??

Zaten asklar hep yalan dolan, sonu hep sízí hüsran, geriye kalan, ardindan, sadece GALATASARAY ♥

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2009 um 21:03 Uhr

Nein ich nehm die PKK Kurden nicht in Schutz. Ich stell dich auf die gleiche Ebene mit PKK Kurden. Zufrieden?

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Yakup - 37
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
643 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2009 um 21:09 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Nein ich nehm die PKK Kurden nicht in Schutz. Ich stell dich auf die gleiche Ebene mit PKK Kurden. Zufrieden?


ohhh ganz schlimmer fehler
jmnd mit gesundem nationalstolz mit terrroristen gleichstellen die seit jahren morden und brandstiften und des sogar unter kurden, um sich selber zulauf zu verschaffen..... meiner meinung nach geht des mal gaaar nicht ;)
Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2009 um 21:10 Uhr

Zitat von Yakup:

Zitat von Klischeepunk:

Nein ich nehm die PKK Kurden nicht in Schutz. Ich stell dich auf die gleiche Ebene mit PKK Kurden. Zufrieden?


ohhh ganz schlimmer fehler
jmnd mit gesundem nationalstolz mit terrroristen gleichstellen die seit jahren morden und brandstiften und des sogar unter kurden, um sich selber zulauf zu verschaffen..... meiner meinung nach geht des mal gaaar nicht ;)

das geht sogar ganz einwandfrei nach so ner aussage:

Zitat:

und jetzt ? marschieren wir halt in den irak, vernichten wir halt die PKK kurden.. und jetzt ?



Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Yakup - 37
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
643 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2009 um 21:14 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von Yakup:

Zitat von Klischeepunk:

Nein ich nehm die PKK Kurden nicht in Schutz. Ich stell dich auf die gleiche Ebene mit PKK Kurden. Zufrieden?


ohhh ganz schlimmer fehler
jmnd mit gesundem nationalstolz mit terrroristen gleichstellen die seit jahren morden und brandstiften und des sogar unter kurden, um sich selber zulauf zu verschaffen..... meiner meinung nach geht des mal gaaar nicht ;)

das geht sogar ganz einwandfrei nach so ner aussage:

Zitat:

und jetzt ? marschieren wir halt in den irak, vernichten wir halt die PKK kurden.. und jetzt ?



was würde jedes andere land machen mit terroristen die das eigene regime offen bedrohen und das land und das volk angreifen und terrrorisieren ?
zurückschlagen ....oder kannst du mir ein land, eine person ein dorf etc. etc. etc nennen was sich nicht wehrt gegen angriffe ?
dass die pkk eine terroristische vereinigung ist solte auch hier bekannt sein, wenn man schon darüber diskutiert....

ps : ihre ausdrucksweise war seeehr unpassend gewählt muss ich zugeben, habe sie grad auch 'verwarnt' deswegen ;)
Yakup - 37
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
643 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2009 um 21:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2009 um 21:18 Uhr

Ein kleiner auszug aus wikipedia.de [ ok ist nicht das beste nachschlagewerk aber beinhaltet trotzdem wahres ;) ]

Zitat:

Die Partiya Karkerên Kurdistan (dt. Arbeiterpartei Kurdistans, PKK) ist eine kurdische Untergrundorganisation mit Ursprung in der Türkei. Sie kämpft mit Waffengewalt für politische Autonomie kurdisch besiedelter Gebiete in der Türkei, dabei verübt sie auch Anschläge auf zivile Ziele.[1]Ziel der PKK ist je nach Lesart die Gründung eines unabhängigen kurdischen Staates[2] oder eine Autonomie innerhalb der Türkei.[3] Die Organisation und ihre Nachfolger werden unter anderen

von der Türkei, der EU und den USA als terroristische Vereinigung eingestuft.

Seit dem 30. Mai 2008 ist die PKK auf der Drogenhandels-Liste des Foreign Narcotics Kingpin Designation Act in den USA. [4]

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2009 um 21:28 Uhr

Zitat von Yakup:

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von Yakup:



ohhh ganz schlimmer fehler
jmnd mit gesundem nationalstolz mit terrroristen gleichstellen die seit jahren morden und brandstiften und des sogar unter kurden, um sich selber zulauf zu verschaffen..... meiner meinung nach geht des mal gaaar nicht ;)

das geht sogar ganz einwandfrei nach so ner aussage:

Zitat:

und jetzt ? marschieren wir halt in den irak, vernichten wir halt die PKK kurden.. und jetzt ?



was würde jedes andere land machen mit terroristen die das eigene regime offen bedrohen und das land und das volk angreifen und terrrorisieren ?
zurückschlagen ....oder kannst du mir ein land, eine person ein dorf etc. etc. etc nennen was sich nicht wehrt gegen angriffe ?
dass die pkk eine terroristische vereinigung ist solte auch hier bekannt sein, wenn man schon darüber diskutiert....

ps : ihre ausdrucksweise war seeehr unpassend gewählt muss ich zugeben, habe sie grad auch 'verwarnt' deswegen ;)


mir ist sowohl bekannt das andere länder nicht anders reagieren - was nicht heisst, dass es n sinnvoller weg ist, als auch dass das vorgehen der PKK genauso fragwürdig ist. Nichtsdestotrotz kann sich ein befürworter der "kurzen vernichtung" ruhig mit den Nasen oder den Terroristen auf eine Stufe stellen und solls bloss nicht wagen dann auch noch zu meckern man würde einen unfair behandeln und die anderen seien ja nicht besser.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Yakup - 37
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
643 Beiträge

Geschrieben am: 26.03.2009 um 23:55 Uhr

Zitat von Klischeepunk:



mir ist sowohl bekannt das andere länder nicht anders reagieren - was nicht heisst, dass es n sinnvoller weg ist, als auch dass das vorgehen der PKK genauso fragwürdig ist. Nichtsdestotrotz kann sich ein befürworter der "kurzen vernichtung" ruhig mit den Nasen oder den Terroristen auf eine Stufe stellen und solls bloss nicht wagen dann auch noch zu meckern man würde einen unfair behandeln und die anderen seien ja nicht besser.


ich fang mal mit einem exkurs an, dessen aufgabe sich selber erklärt :
Brecht : "Es hilft nur Gewalt, wo gewalt herrscht.", ein satz der intelektuellen genauso zu schaffen macht wie jedermann, einerseits was gewalt ist, in welchen bereichen sie definiert wird und inwiweit dieser satz stimmt

genauso sinnvoll oder sinnlos ist das thema ob terror mit gegengewalt bekämpft werden darf, die meinungen sind mehr als geteilt
meine meinung : solange es keine andere lösung gibt, bleibt nur die 'altbewährte' methode.......
dass deine meinung gewalt gegenüber nicht befürwortend ist erklärt sich durch deine fußzeile, und deine sätze,

aber solange du oder jmnd andres keine sinnvole andere methode zur bekämpfung von terroristen hat, wirds auch keine alternative geben zur abwehr gegen versteckte mörder die nur zu gern zivile objekte angreifen und sich dazu offen bekennen

zu deiner kritik an ihren ausführungen : ich weis nicht inwieweit du den nationalstolz der türken verstehen kannst, vor allem wenn es um die jungen soldaten geht, da einerseits die armee/ die soldaten eine seeeeehr respektierte, verehrte und wichtige rolle spielt und da diese sogenannten 'mehmetcikler' [ welche noch einen größeren respekt von allen verdienen ] aus dem hinterhalt brutalst angegriffen und ermordet werden



[ man verzeihe mir dass ich alles ohne punkte schreibe und in foren auch nicht auf groß-/kleinschreibung achte ]
Ilkos - 41
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2008
79 Beiträge

Geschrieben am: 27.03.2009 um 00:11 Uhr

@ Klischepunk:

Würdest du zuschauen, wenn die Leute um dich rum, nur n Beispiel, alle zwei wochen angegriffen werden. Ständig Leute entführt werden die nichts mit der Sache zu tun haben und auch nicht davor zurückschrecken Frauen und Kinder zu töten oder würdest du das Übel an der Wurzel packen?
Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 27.03.2009 um 08:01 Uhr

Zitat von Ilkos:

@ Klischepunk:

Würdest du zuschauen, wenn die Leute um dich rum, nur n Beispiel, alle zwei wochen angegriffen werden. Ständig Leute entführt werden die nichts mit der Sache zu tun haben und auch nicht davor zurückschrecken Frauen und Kinder zu töten oder würdest du das Übel an der Wurzel packen?

Damit lässt sich absolut alles rechtfertigen, übrigens auch die Aktionen der PKK. Wenn das Argument so zählt, dann bleibt wohl nur zu hoffen, das das Problem bald per Atom-Krieg gelöst wird.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 27.03.2009 um 08:18 Uhr

Zitat von Yakup:

Zitat von Klischeepunk:



mir ist sowohl bekannt das andere länder nicht anders reagieren - was nicht heisst, dass es n sinnvoller weg ist, als auch dass das vorgehen der PKK genauso fragwürdig ist. Nichtsdestotrotz kann sich ein befürworter der "kurzen vernichtung" ruhig mit den Nasen oder den Terroristen auf eine Stufe stellen und solls bloss nicht wagen dann auch noch zu meckern man würde einen unfair behandeln und die anderen seien ja nicht besser.


ich fang mal mit einem exkurs an, dessen aufgabe sich selber erklärt :
Brecht : "Es hilft nur Gewalt, wo gewalt herrscht.", ein satz der intelektuellen genauso zu schaffen macht wie jedermann, einerseits was gewalt ist, in welchen bereichen sie definiert wird und inwiweit dieser satz stimmt

genauso sinnvoll oder sinnlos ist das thema ob terror mit gegengewalt bekämpft werden darf, die meinungen sind mehr als geteilt
meine meinung : solange es keine andere lösung gibt, bleibt nur die 'altbewährte' methode.......
dass deine meinung gewalt gegenüber nicht befürwortend ist erklärt sich durch deine fußzeile, und deine sätze,

aber solange du oder jmnd andres keine sinnvole andere methode zur bekämpfung von terroristen hat, wirds auch keine alternative geben zur abwehr gegen versteckte mörder die nur zu gern zivile objekte angreifen und sich dazu offen bekennen

zu deiner kritik an ihren ausführungen : ich weis nicht inwieweit du den nationalstolz der türken verstehen kannst, vor allem wenn es um die jungen soldaten geht, da einerseits die armee/ die soldaten eine seeeeehr respektierte, verehrte und wichtige rolle spielt und da diese sogenannten 'mehmetcikler' [ welche noch einen größeren respekt von allen verdienen ] aus dem hinterhalt brutalst angegriffen und ermordet werden



[ man verzeihe mir dass ich alles ohne punkte schreibe und in foren auch nicht auf groß-/kleinschreibung achte ]

first of all: Ich steh auf Brecht, schön das du mit ihm angefangen hast. :)

Okay, also zum Post:
Ich bin keineswegs irgend 'n love, peace and harmony hippie, was mich hier ankotzt ist die Art und Weise der Äusserung. In meiner Fußzeile gehts übrigens um die Erschiessung von Wolfgang Grams (Mitglied der RAF) in Bad Kleinen, die unter nicht ganz geklärten Umständen stattgefunden hat und nach der das staatliche Interesse an Aufklärung gleich Null war. Hat also in erster Linie herzlich wenig mit Gewalt an sich zu tun, sondern mit der Art und Weise der staatlich ausgeführten Gewalt. Und genau hier sind wir beim springenden Punkt.

Die Wortwahl der guten Frau ists die mich dermassen anpisst. Wer Vernichtung spielen will, der soll sich gefälligst nicht auf ne moralisch höhere Stufe stellen als all die anderen Terroristen. Hier sind Mörder und Terroristen teilweise wirklich ehrlicher, die wissen wenigstens was sie sind und müssen sich nicht hinter dem Deckmantel der "notwendigen und Gerechten Operation gegen dies und jenes" stellen, sondern sagen (beispielsweise) - wir hassen alle Christen und darum jagen wir euch in die Luft. Keine schöne Sache aber zumindest unverblümt und ehrlich.

Kommen wir zum Punkt "einmarschieren und vernichten". Wenn Armeen/Soldaten irgendwo "einmarschieren und vernichten" ist das nicht präzise auf Täter bezogen sondern trifft alles und jeden was sich zur falschen Zeit am falschen Ort aufhält - und damit schafft man der Gegenseite genau die gleichen Argumente mit denen man selbst "Krieg" oder "Vernichtung" spielen geht, wähnt sich aber auf Seite der "guten" oder "richtigen" Sache, stellt aber gleichzeitig die ebenso agierende Gegenseite auf eine niedere Stufe, was nur noch zusätzlichen Hass schürt. Und solang Hass in irgendeiner Art beteiligt ist, wird es keine Saubere Aktion die etwas positives bewirkt gegen die eine oder andere Seite geben.

Natürlich ist die Frage wie man - auch als Staat oder gerade als Staat - einer mehr oder minder Terroristischen bedrohung gegenübersteht bzw. sich dem gegenüber Verhält. Aber naja ... Die Amis hams vorgemacht und wunderbar gezeigt wie's absolut nichts bringt: Man marschiert ein, spielt Krieg, feiert sich als Sieger - und am Ende fliegt man in die Luft weil Terroristen sich nicht drum scheren wer beschlossen hat Sieger zu sein.

Und zum Thema Nationalstolz und Ehre des oder Respekt vor dem/den Soldaten werd ich mich nich weiter Äussern. Das halt ich nach wie vor für idiotisch und eine billige Ausrede für Leute die nichts erreicht haben/erreichen, auf das sie tatsächlich Stolz sein können.
Und man sollte nie vergessen einen Soldaten als genau das zu sehen was er ist: Jmd. der sich zum wahllosen Töten auf Befehl hin ausbilden lässt. Und das kann jederzeit einen selbst treffen. Dann will ich die ganzen "Pro Krieg spielen" stimmen nochmal hören.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Ilkos - 41
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2008
79 Beiträge

Geschrieben am: 27.03.2009 um 13:20 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von Ilkos:

@ Klischepunk:

Würdest du zuschauen, wenn die Leute um dich rum, nur n Beispiel, alle zwei wochen angegriffen werden. Ständig Leute entführt werden die nichts mit der Sache zu tun haben und auch nicht davor zurückschrecken Frauen und Kinder zu töten oder würdest du das Übel an der Wurzel packen?

Damit lässt sich absolut alles rechtfertigen, übrigens auch die Aktionen der PKK. Wenn das Argument so zählt, dann bleibt wohl nur zu hoffen, das das Problem bald per Atom-Krieg gelöst wird.


Du hast meine Frage nicht beantwortet... was würdest du tun... dich jeden Abend verstecken und hoffen, dass es durchs ignorieren iwann verschwindet?
Klar kann man mit Aufklärung und Bildung ne Menge bewegen, doch ist es in dem Fall für die Zukunft und nicht für das aktuelle Problem...

<<< zurück
 
-1- ... -70- -71- -72- -73- -74- ... -78- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -