cesar88  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
558
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.03.2008 um 16:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.03.2008 um 16:32 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91: Zitat von cesar88: deutschland braucht doch selber gar nicht unbedingt welche, denn wenn irgendein angriff auf uns bzw auf ein anderes EU-Mitgliedvon einem nicht EU-Land stattfindet würde dann is doch wohl klar das die ganzen EU-Länder dieses mit ihren Waffen bekämpfen würden oder lieg ich da falsch? ich mein z.B. Frankreich oder Großbritanien die haben ja genug Atomwaffen :D
und was wen die deutschland angreifen 
lol für diesen seeeeeeeeeeeeehr unwahrscheinlichen fall selbst schuld^^
|
|
Kayserili_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.03.2008 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von cesar88: Zitat von Kayserili_91: Zitat von cesar88: deutschland braucht doch selber gar nicht unbedingt welche, denn wenn irgendein angriff auf uns bzw auf ein anderes EU-Mitgliedvon einem nicht EU-Land stattfindet würde dann is doch wohl klar das die ganzen EU-Länder dieses mit ihren Waffen bekämpfen würden oder lieg ich da falsch? ich mein z.B. Frankreich oder Großbritanien die haben ja genug Atomwaffen :D
und was wen die deutschland angreifen
lol für diesen seeeeeeeeeeeeehr unwahrscheinlichen fall selbst schuld^^
so denkst du aber ganz bestimmt nicht die regierung kein land der welt verlässt sich voll und ganz auf ein anderes
|
|
cesar88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
558
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.03.2008 um 16:34 Uhr
|
|
jo schon war auch nur spass!
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.03.2008 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91:
so denkst du aber ganz bestimmt nicht die regierung kein land der welt verlässt sich voll und ganz auf ein anderes
Wenn wir zeigen, dass wir keine brauchen und Frankreich Vertrauen schenken, dann ist das wohl das größte Zeichen für ein Bündnis. Und darauf bin ich mehr stolz, wie auf den Besitz von Atomwaffen.
Ganz nebenbei sind deutsche Tornados fähig Atomwaffen abzuwerfen.
Außerdem sollte man trennen. Man braucht einen Sprengkopf und einen Träger.
Der Träger ist aber das größere Problem. Und da haben wir einen.
|
|
cesar88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
558
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.03.2008 um 23:26 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von Kayserili_91:
so denkst du aber ganz bestimmt nicht die regierung kein land der welt verlässt sich voll und ganz auf ein anderes
Wenn wir zeigen, dass wir keine brauchen und Frankreich Vertrauen schenken, dann ist das wohl das größte Zeichen für ein Bündnis. Und darauf bin ich mehr stolz, wie auf den Besitz von Atomwaffen.
Ganz nebenbei sind deutsche Tornados fähig Atomwaffen abzuwerfen.
Außerdem sollte man trennen. Man braucht einen Sprengkopf und einen Träger.
Der Träger ist aber das größere Problem. Und da haben wir einen.
Das stimmt beides!
|
|
Eagle_Boy - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2467
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2008 um 22:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2008 um 22:40 Uhr
|
|
Was haltet ihr von dem Irak Krieg?
ҳҳ TU STAR ҳҳ | http://www.team-ulm.de/MyGroups/59527
|
|
Eagle_Boy - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2467
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2008 um 22:43 Uhr
|
|
Warum wurde Saddam H. so schnell gefunden und Osama Bin Laden nicht?
ҳҳ TU STAR ҳҳ | http://www.team-ulm.de/MyGroups/59527
|
|
volzi
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2008 um 22:45 Uhr
|
|
Zitat von Eagle_Boy: Warum wurde Saddam H. so schnell gefunden und Osama Bin Laden nicht?
Weil Osama besser verstecken spielen kann? O.o
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2008 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von Eagle_Boy: Warum wurde Saddam H. so schnell gefunden und Osama Bin Laden nicht?
Wo hätte Saddam hin sollen? Israel wäre da wohl die ungefährlichste Ecke gewesen.
|
|
Eagle_Boy - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2467
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2008 um 20:38 Uhr
|
|
Was haltet Ihr vom Irak Krieg?
ҳҳ TU STAR ҳҳ | http://www.team-ulm.de/MyGroups/59527
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2008 um 21:25 Uhr
|
|
Super Sache XD
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
TripleM1 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2008 um 12:21 Uhr
|
|
Klar, ich find Kriege um Öl auch voll geil!^^
"Though lovers be lost love shall not and death shall have no dominion."
|
|
Eagle_Boy - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2467
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2008 um 17:16 Uhr
|
|
bitte um gescheite antworten.
ҳҳ TU STAR ҳҳ | http://www.team-ulm.de/MyGroups/59527
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2008 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von Eagle_Boy: bitte um gescheite antworten.
Der Krieg war und ist ein Fehler - so langsam sehen das sogar die, die ihn angefangen haben.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
TripleM1 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.04.2008 um 18:44 Uhr
|
|
Jup, war echt ne scheiß Idee.
Meiner Meinung nach ging es um Öl und um die Ablenkung von innerpolitischen Problemen, weil ja die Wahlen anstanden.
Jetzt haben die Amerikaner das Dessaster und können nicht einfach wider zurück.
Der alte Georg hätte von seinem Vater lernen sollen!
"Though lovers be lost love shall not and death shall have no dominion."
|
|
[