x-plosiv2k  - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
352
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.01.2008 um 22:34 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91: Zitat von x-plosiv2k: naja, des mit den indianern stimmt net ganz, ich würd sagen in geschichte bin ich gut geschult und des waren eher die portugiesen ( selbst die net mit absicht ) weil die europäer krankheiten hatten und die indianer ein schwaches immunsystem weil die OHNE NUTZVIEHER gelebt haben
hmm hast du erwartet das es die amis waren damals gab es sowas wie amis nciht aus den portugießen wurden später amis 
des is einer der lustigsten dinge die ich gehört habe
glaub mir, die haben mit denen sehr sehr wenig zu tun, wenndann in südamerika
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2008 um 13:33 Uhr
|
|
ihr habt wohl beide wenig ahnung.
in südamerika waren es vorwiegend Spanier, die zehntausende von indianern abgemetzelt haben (z.b. bei der eroberung des Inka-reiches), den rest haben eingeschleppte krankheiten erledigt. Portugiesen waren hingegen nur an der ostküste südamerikas tätig, daraus wurde dann das heutige Brasilien.
die Indianer in nordamerika wurden von den europäischen kolonisten, welche zu beginn vorwiegend Engländer, Holländer und Franzosen waren (später kamen noch Deutsche hinzu), ins landesinnere verdrängt. nach dem unabhängigkeitskrieg und der gründung der USA drangen die siedler immer weiter nach westen, dabei mußten unzählige indianer drauf gehen, nicht nur während der unzählichen gefechte sondern auch an angeschleppten krankheiten und alkoholismus
...
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2008 um 13:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2008 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91:
der armenien mord wurde nie bestätigt
Genau.
Wo waren wir bei der letzten Diskussion.
Ahh. Ihr wolltet mir erklären, dass es ein Unfall war.
blubb
|
|
x-plosiv2k - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
352
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2008 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: ihr habt wohl beide wenig ahnung.
in südamerika waren es vorwiegend Spanier, die zehntausende von indianern abgemetzelt haben (z.b. bei der eroberung des Inka-reiches), den rest haben eingeschleppte krankheiten erledigt. Portugiesen waren hingegen nur an der ostküste südamerikas tätig, daraus wurde dann das heutige Brasilien.
die Indianer in nordamerika wurden von den europäischen kolonisten, welche zu beginn vorwiegend Engländer, Holländer und Franzosen waren (später kamen noch Deutsche hinzu), ins landesinnere verdrängt. nach dem unabhängigkeitskrieg und der gründung der USA drangen die siedler immer weiter nach westen, dabei mußten unzählige indianer drauf gehen, nicht nur während der unzählichen gefechte sondern auch an angeschleppten krankheiten und alkoholismus
naja ich sagte die portugiesen in südamerika, wo liegt brasilien ??
den gleichen text hätte ich auch schreiben können, was da drinne steht ist wahr
vorallem die holländer und engländer in nordamerika
|
|
x-plosiv2k - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
352
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2008 um 13:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2008 um 13:50 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von Kayserili_91:
der armenien mord wurde nie bestätigt
Genau.
Wo waren wir bei der letzten Diskussion.
Ahh. Ich wolltet mir erklären, dass es ein Unfall war.
blubb
genau deshalb darf ein land wie die türkei nicht in die eu
immernoch leugnen, des waren wahrscheinlich die franzosen, so heißt des in der türkei, franzosen in türkischen uniformen hahahahahaha
|
|
Kayserili_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2008 um 16:25 Uhr
|
|
Zitat von Horchposten:
Oder es wurde von türkischer Seite aus, zugegeben verständlichen Gründen, noch keine Quelle als Beweis anerkannt.
warum kommt armenien nicht mit dokumenten?? die halten doch alles geheim
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2008 um 16:34 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91:
warum kommt armenien nicht mit dokumenten?? die halten doch alles geheim
Die einzigen, die es beweisen können, sind die Deutschen.
Werdem komischerweise von den Türken nicht anerkannt.
Es geht aber nicht um Dokumente. Es geht um den Begriff Völkermord.
Das zig tausende bei der Umsiedlung umgekommen sind, ist ja anerkannt.
|
|
Kayserili_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2008 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von Kayserili_91:
warum kommt armenien nicht mit dokumenten?? die halten doch alles geheim
Die einzigen, die es beweisen können, sind die Deutschen.
Werdem komischerweise von den Türken nicht anerkannt.
Es geht aber nicht um Dokumente. Es geht um den Begriff Völkermord.
Das zig tausende bei der Umsiedlung umgekommen sind, ist ja anerkannt.
zwischen umgekommen und mord ist ein unterschied
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2008 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91:
zwischen umgekommen und mord ist ein unterschied
Grob fahrlässig?
Mach Dich nicht weiter lächerlich.
|
|
Horchposten - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
434
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2008 um 18:45 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91: Zitat von MackieMesser: Zitat von Kayserili_91:
warum kommt armenien nicht mit dokumenten?? die halten doch alles geheim
Die einzigen, die es beweisen können, sind die Deutschen.
Werdem komischerweise von den Türken nicht anerkannt.
Es geht aber nicht um Dokumente. Es geht um den Begriff Völkermord.
Das zig tausende bei der Umsiedlung umgekommen sind, ist ja anerkannt.
zwischen umgekommen und mord ist ein unterschied
Da werden sich die Angehörigen aber freuen, das lindert auf jeden Fall ihren Schmerz. 
Mein Post enthält ENIEK TFAHCSTOB RÜF EDIONA-RAP
|
|
rainer1 - 59
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
198
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2008 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von Kayserili_91:
zwischen umgekommen und mord ist ein unterschied
Grob fahrlässig?
Mach Dich nicht weiter lächerlich.
Was ist der Unterschied zwischen umkommen und Mord?
Wenn ich auf einem Todesmarsch vor Entkräftung sterbe, weil ich von den Bewachern angetrieben werde, nennt man es umkommen?
Wenn ich auf demselben Todesmarsch erschossen werde, weil ich nicht mehr weiterlaufen kann (will) , ist es Mord?
Das Ergebnis ist das gleiche...
Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten...
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2008 um 20:06 Uhr
|
|
Man stelle sich mal folgende Schlagzeile vor:
"60 Taliban auf Ihrer Verlegung nach Guantanamo verhungert. US Armee spricht von Unfall"
Glaubwürdig?
|
|
cesar88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
558
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2008 um 20:18 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Man stelle sich mal folgende Schlagzeile vor:
"60 Taliban auf Ihrer Verlegung nach Guantanamo verhungert. US Armee spricht von Unfall"
Glaubwürdig?
ne
|
|
Eagle_Boy - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2467
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2008 um 23:50 Uhr
|
|
Zitat von cesar88: Zitat von MackieMesser: Man stelle sich mal folgende Schlagzeile vor:
"60 Taliban auf Ihrer Verlegung nach Guantanamo verhungert. US Armee spricht von Unfall"
Glaubwürdig?
ne
Kein bischen
ҳҳ TU STAR ҳҳ | http://www.team-ulm.de/MyGroups/59527
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2008 um 16:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2008 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91: Zitat von Horchposten:
Oder es wurde von türkischer Seite aus, zugegeben verständlichen Gründen, noch keine Quelle als Beweis anerkannt.
warum kommt armenien nicht mit dokumenten?? die halten doch alles geheim
Es ist sinnlos mit Leuten wie Kayserili zu diskutieren. Das wäre so als würde man mit dem Holocaust-Leugner Ernst Zündel über Auschwitz diskutieren.
Nahezu alle europäischen Nationen haben den Armeniermord verurteilt und erkennen die Verbrechen der Türken an. Die türkische Regierung natürlich nicht! - Weil die genau weiß, dass sich die Türkei durchs 19.Jahrhundert (Besetzung und Massaker in Griechenland) und durchs 20.Jahrhundert (Armenier, Kurden) gemordet hat. Schlimm ist, dass sie in ihrer "Ehre" (die sie angesichts der Lügen überhaupt nich besitzen) zu feige sind, das Massenschlachten zuzugeben.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
[