LeSavant
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1083
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 16:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2010 um 16:47 Uhr
|
|
eine pandemie wäre durchaus sinnvoller.
die ressourcen bleiben erhalten, der grossteil der menschheit stirbt aus. so wäre der fortbestand und die erstarkung des überlebenden restes der spezies gesichert.
350mio weltweit würden für einen hominiden genpool reichen.
- semper fidelis -
|
|
Stillleven
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 16:45 Uhr
|
|
Zitat von MrBen:
so ist es. dritter weltkrieg bedeutet auslöschung von allem.
Cool.
Vote for war !
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
19TOM85 - 39
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2010
9
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 16:49 Uhr
|
|
nur ein wort : OVERKILL, der rest dürfte klar sein. nicht einmal ein atombunker wird da noch sinn machen 
da spielt es keine rolle mehr wer gegen wen krieg führt oder wer angefangen hat. da braucht es nur einen irren am roten knopf und das höllenfeuer geht los.
solange es keine zweite erde gibt, wird es den besagten dritten weltkrieg nicht geben. dafür sind die menschen zu machtbesessen, als das sie sich an absoluter leere jemals ergötzen könnten
grüße
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 16:56 Uhr
|
|
Zitat von 19TOM85: nur ein wort : OVERKILL, der rest dürfte klar sein. nicht einmal ein atombunker wird da noch sinn machen 
da spielt es keine rolle mehr wer gegen wen krieg führt oder wer angefangen hat. da braucht es nur einen irren am roten knopf und das höllenfeuer geht los.
solange es keine zweite erde gibt, wird es den besagten dritten weltkrieg nicht geben. dafür sind die menschen zu machtbesessen, als das sie sich an absoluter leere jemals ergötzen könnten
grüße
Stimmt, die Menschen haben schon immer klever gehandelt, besonders die Machtbesessenheit hat immerschon vor Selbstzerstörung geschützt....
Vll die Geschichtsbücher nochmal welzen...
Wenn uns was vor nem Atomkrieg bewahrt, dann die Besonnheit der Machthaber, auf die würd ich aber nicht allzuviel geben.
Aber wer sagt denn, dass n 3. WK unbedingt n Atomkrieg sein muss? Ähnlich wie im Clancy-Roman "Im Sturm" könnte der auch mit konventionellen Waffen ausgetragen werden.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
-fifty-eight - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
555
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 19:46 Uhr
|
|
oder gegenseitig mit krankheiten sich aus rotten
Teigwaren heißen Teigwaren weil Teigwaren vorher Teig waren
|
|
ddeerrtyp - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
89
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.12.2010 um 14:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.12.2010 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von EHRDI: naja, wenn es einen nächsten weltkreig gibt wird es der letzte sein, dann heißt es, tschüss menschheit^^
Ihr übertreibt doch alle.
Klar in den betroffenen Ländern würden viele Menschen sterben aber nicht jedes Land wird mitmachen und irgendwann endet jeder Krieg
Ausserdem wieso sollte es überhaupt einen weltkrieg geben
als ob die Chinesen, Nordkoreaner oder Russen einfach einen Krieg beginnen den sie eh nicht gewinnen können.
Wenn dann könnte sich ein Weltkrieg im Mittleren Osten entwickeln aber das ist sehr unwahrscheinlich.
|
|
Flo97Sch
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2010
77
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.12.2010 um 18:06 Uhr
|
|
NEIN ;
aber wenn sich die uno zofft ,. vieleicht ......
"HipHop 4 Life, but Punkrock 4 Ever"
|
|
B3rlin - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
495
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.12.2010 um 11:21 Uhr
|
|
Wie sollte der Weltkrieg aussehen? China und Russland versuchen sich gegen den Rest der Welt ein halbes Jahr lang zu währen? Also ne da muss schon viel passieren das es wieder ein Weltkrieg ausbricht^^
|
|
ddeerrtyp - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
89
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.12.2010 um 17:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.12.2010 um 17:50 Uhr
|
|
Zitat von B3rlin: Wie sollte der Weltkrieg aussehen? China und Russland versuchen sich gegen den Rest der Welt ein halbes Jahr lang zu währen? Also ne da muss schon viel passieren das es wieder ein Weltkrieg ausbricht^^
Ich hab mal von nem Szenario gehört was ungefähr so geht
1. Iran greift Israel mit einer Atombombe an
2. Israel greift mit vielen Wasserstoffbomben zurück an
3. Iran verbündet sich mit Ägypten, Saudi Arabien, Jordanien, Syrien, Irak, Pakistan und Afghanistan gegen Israel.
4. Israel wird innerhalb kürzester Zeit erobert.
5. Pakistan greift Indien an.
6. USA kommt mit ihren Verbündeten Israel und Indien zur Hilfe
7. Irgendwan werden die arabischen Länder aufgeben (Bisher 50 millionen Tote)
8. Den Ländern wird es ähnlich gehen wie Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg.
9. Jedes Land kriegt arabische Gebiete welche sie vorläufig regieren .
10. Es gibt streit wegen dem Öl
11. Russland greift die Ukraine an (Ziel ganz Europa zu besiegen)
12. China und Nordkorea greifen USA Südkorea und Japan an.
13. Nach vielen millionen Toten sind China, Russland und Nordkorea nicht bereit bedingslos zu kapitulieren.
14. Man einigt sich auf Waffenstillstand
15. Ergebnis: 250 millionenTote
|
|
ElBiro - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
795
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.12.2010 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von ddeerrtyp: Zitat von B3rlin: Wie sollte der Weltkrieg aussehen? China und Russland versuchen sich gegen den Rest der Welt ein halbes Jahr lang zu währen? Also ne da muss schon viel passieren das es wieder ein Weltkrieg ausbricht^^
Ich hab mal von nem Szenario gehört was ungefähr so geht
1. Iran greift Israel mit einer Atombombe an
2. Israel greift mit vielen Wasserstoffbomben zurück an
3. Iran verbündet sich mit Ägypten, Saudi Arabien, Jordanien, Syrien, Irak, Pakistan und Afghanistan gegen Israel.
4. Israel wird innerhalb kürzester Zeit erobert.
5. Pakistan greift Indien an.
6. USA kommt mit ihren Verbündeten Israel und Indien zur Hilfe
7. Irgendwan werden die arabischen Länder aufgeben (Bisher 50 millionen Tote)
8. Den Ländern wird es ähnlich gehen wie Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg.
9. Jedes Land kriegt arabische Gebiete welche sie vorläufig regieren .
10. Es gibt streit wegen dem Öl
11. Russland greift die Ukraine an (Ziel ganz Europa zu besiegen)
12. China und Nordkorea greifen USA Südkorea und Japan an.
13. Nach vielen millionen Toten sind China, Russland und Nordkorea nicht bereit bedingslos zu kapitulieren.
14. Man einigt sich auf Waffenstillstand
15. Ergebnis: 250 millionenTote
Russland greift Europa an
Exklusive Inhalte
|
|
Braces - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2010
152
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.12.2010 um 13:55 Uhr
|
|
krieg ist scheiße abder der sound ist geil
Stoppt die Verblödung Deutschlands durch Fußball!
|
|
GAU-19
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2009
2810
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.12.2010 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von ddeerrtyp: Zitat von B3rlin: Wie sollte der Weltkrieg aussehen? China und Russland versuchen sich gegen den Rest der Welt ein halbes Jahr lang zu währen? Also ne da muss schon viel passieren das es wieder ein Weltkrieg ausbricht^^
Ich hab mal von nem Szenario gehört was ungefähr so geht
1. Iran greift Israel mit einer Atombombe an
2. Israel greift mit vielen Wasserstoffbomben zurück an
3. Iran verbündet sich mit Ägypten, Saudi Arabien, Jordanien, Syrien, Irak, Pakistan und Afghanistan gegen Israel.
4. Israel wird innerhalb kürzester Zeit erobert.
5. Pakistan greift Indien an.
6. USA kommt mit ihren Verbündeten Israel und Indien zur Hilfe
7. Irgendwan werden die arabischen Länder aufgeben (Bisher 50 millionen Tote)
8. Den Ländern wird es ähnlich gehen wie Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg.
9. Jedes Land kriegt arabische Gebiete welche sie vorläufig regieren .
10. Es gibt streit wegen dem Öl
11. Russland greift die Ukraine an (Ziel ganz Europa zu besiegen)
12. China und Nordkorea greifen USA Südkorea und Japan an.
13. Nach vielen millionen Toten sind China, Russland und Nordkorea nicht bereit bedingslos zu kapitulieren.
14. Man einigt sich auf Waffenstillstand
15. Ergebnis: 250 millionenTote
Woher hast du bitte schön den Müll?
VOID - That's how we bang!
|
|
Jabadabadu- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
484
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.12.2010 um 14:00 Uhr
|
|
3. Weltkrieg wird es nicht geben solange die ganzen Länder verbündet sind... EU und so.
höchstens die Kommunisten wollen die Herrschaft oder es gibt streit
Amerika und Europa gegen die Kommunisten aus Asien/Südamerika ( China, Vietnam,Russland, Kuba,Korea ... ) Und ich glaub die haben meisten Atomraketen und Soldaten )
|
|
ItsPayne - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.12.2010 um 14:02 Uhr
|
|
Es wird keinen weltkrieg mehr geben. Die A-bomben haben die welt in dieser beziehung tatsächlich sicher gemacht.
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
flanery - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
246
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.12.2010 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von cheesemaker: Zitat von TheBrainless: hmmm... zu mir wurde am we was für mich relativ interressantes gesagt... wir befinden uns eigentlich schon mitten drin...
im nahen osten gibts krieg ohne ende, in afrika sind überall bürgerkriege und in südamerika krachts auch regelmäßig... wir bekommen es nur nicht wirklich mit, weil in europa ausnahmsweiße mal ruhe ist....
Genau darum gehts!
Bevor man zu der Frage ne Aussage treffen kann, muss man erst mal definieren ab wann man von einem Weltkrieg spricht.
Ist doch definiert!
|
|