Polaris 
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von TheSorrow86:
Aber Einstein hat da schon recht gehabt..........er hat es sozusagen gehahnt das die erfindung der atombombe vll. irgendwann den 3. Weltkrieg bestimmen wird
Na ja, sie hat ihn insoweit bestimmt, dass sie ihn bisher verhindert hat.
Hätte es keine nuklearen Massenvernichtungswaffen gegeben, wäre es sicher zu einem gewaltigen West-Ost Krieg gekommen. Die Atomwaffen von USA, Russland (bzw. ehemals UdSSR) und Co. sind primär mal zur Abschreckung gedacht, nicht um sie einzusetzen. Denn hätte einer losgeschossen, wäre sprichwörtlich die Welt untergangen - und das war weder das Bestreben des Westen, noch das des Ostens.
Meiner Meinung nach muss man sich vor Nationen wie den USA und Russland, die Atomwaffen in Wahnsinnsmengen haben, weniger Sorgen machen, das ist "nur" Abschreckung, sondern eher vor Nationen wie Iran, die sich n paar Atomwaffen bauen, aber auch mit dem Ziel gegen Israel o.ä. einzusetzen.
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
michl84 - 116
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
40
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 16:03 Uhr
|
|
eins ist sicher, der nächste wird der letzte sein!!!
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 16:05 Uhr
|
|
Zitat von michl84: eins ist sicher, der nächste wird der letzte sein!!!
Schön wär's^^.
sag alles ab.
|
|
SARS - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
165
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von michl84: eins ist sicher, der nächste wird der letzte sein!!!
ne dann bekämpfen sich Atomare Mutanten mit Schwertern in jedem der 3 Arme eins
|
|
michl84 - 116
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
40
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 16:18 Uhr
|
|
dr Bush der Seggl brengt des no na den azuzettla bevor er sei Amt an dr Obama abgibt
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 16:22 Uhr
|
|
Zitat von michl84: dr Bush der Seggl brengt des no na den azuzettla bevor er sei Amt
Dafür wär ich auf alle Fälle..
sag alles ab.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 16:27 Uhr
|
|
Ja - allerdings schweben all diese Konflikt so lange, ich halte eine Ausbruch im nächsten Jahr für unwahrscheinlich.
Und du sprachst von "anzetteln".
sag alles ab.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 16:38 Uhr
|
|
Ganz ehrlich: Du willst hier über den 3. Weltkrieg diskutieren. Da ist ein hoher Benzinpreis ein ziemlich lächerliches Argument.
sag alles ab.
|
|
Anthrax - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
728
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 17:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.10.2007 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Ganz ehrlich: Du willst hier über den 3. Weltkrieg diskutieren. Da ist ein hoher Benzinpreis ein ziemlich lächerliches Argument.
schau dir nur mal an mit welchen sinnlosen argumenten der 2te geführt wurde von daher ist das mit sicherheit kein lächerliches argument
Das Christentum ist das Mittelalter der Menschheit
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von Anthrax: Zitat von tophtanbark: Ganz ehrlich: Du willst hier über den 3. Weltkrieg diskutieren. Da ist ein hoher Benzinpreis ein ziemlich lächerliches Argument.
schau dir nur mal an mit welchen sinnlosen argumenten der 2te geführt wurde von daher ist das mit sicherheit kein lächerliches argument
Hui, Missverständnis: Sollte es zu einem 3. Weltkrieg kommen, ist der Benzinpreis nicht mein primäres Problem, da gibt es existentiellere Dinge.
sag alles ab.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 19:24 Uhr
|
|
So komisch es klingt. Davor habe ich Bedenken.
So kann die USA sagen:
"So. Jetzt sind die Demokraten dran. Helft ihr uns jetzt?"
Die Unstimmigkeit Bush zieht dann nicht mehr.
Bush ist doch das harmloseste was es in den USA jetzt gibt. In den Krieg gezogen und gescheitert. Die USA ist kriegsmüde und wird im Irak nix mehr erreichen.
|
|
nati93  - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
65
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 21:08 Uhr
|
|
Bush ist unberechenbar,Kriegs süchtig und noch dazu dumm.aber wenn er nicht mehr präsident ist und ein gescheiter präsi da ist glaube ich an keinn 3. weltkrieg!
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 21:31 Uhr
|
|
Zitat von nati93: Bush ist unberechenbar,Kriegs süchtig und noch dazu dumm.aber wenn er nicht mehr präsident ist und ein gescheiter präsi da ist glaube ich an keinn 3. weltkrieg!
zu nem Weltkrieg gehört mehr als eine Partei^^
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
thyr76 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 21:33 Uhr
|
|
Stimmt nich ganz - beim 1. Weltkrieg langte ein(!) Attentäter, 1 Mann umden Weltkrieg auszulösen !
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
phlpp - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2512
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat von thyr76: Stimmt nich ganz - beim 1. Weltkrieg langte ein(!) Attentäter, 1 Mann umden Weltkrieg auszulösen !
pl.spacequadrat.de
|
|
[