Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

[quote] Kieg - würdet ihr freiwillig zum Militär gehen?

<<< zurück   -1- ... -16- -17- -18- -19- -20- ... -36- vorwärts >>>  
OWF
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2004
185 Beiträge
Geschrieben am: 13.12.2005 um 14:05 Uhr

Zitat:

Zitat:

Soldaten sind Mörder!

...die für DICH UND ANDERE die drecksarbeit machen, wenn Z.B. Deutschland im Krieg wäre (siehe Die ganzen Länder wie Pakistan, Afghanistan, usw!!)

so seh ich das auch! man braucht soldaten einfach!
egal ob man es nun werden will oder nicht! es ist traurig aber wahr ohne militärischen druck geht halt in machen situationen einfach nichts!!!

wer fehler findet darf sie behalten!!!

tft_Owner - 33
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
476 Beiträge
Geschrieben am: 13.12.2005 um 14:11 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Soldaten sind Mörder!

...die für DICH UND ANDERE die drecksarbeit machen, wenn Z.B. Deutschland im Krieg wäre (siehe Die ganzen Länder wie Pakistan, Afghanistan, usw!!)

so seh ich das auch! man braucht soldaten einfach!
egal ob man es nun werden will oder nicht! es ist traurig aber wahr ohne militärischen druck geht halt in machen situationen einfach nichts!!!


hätten wir di nicht dann würden die uns ohne hindernsie überrennen denn es gibt auch leute die für mach morden schon mal daran gedacht???

Werd ich mit 20 auch so hohl sein?

cheesemaker - 43
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2563 Beiträge

Geschrieben am: 13.12.2005 um 14:37 Uhr

War mir bisher gar nicht im Klaren darüber, dass man im Ausland ne militärische Ausbildung braucht um ne Schule zu bauen. Aber man lernt schließlich nie aus.

Und ich dachte immer Sinn und Zweck einer Armee sei es ein gewisses "Drohpotential" darzustellen und die von der befehlsgebenden Instituion vorgebenen Ziele mit Waffengewalt durchzusetzten.

"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire

Basketboy - 33
Champion (offline)

Dabei seit 11.2005
2402 Beiträge

Geschrieben am: 13.12.2005 um 14:40 Uhr

also des da oben das soldaten mörder sind ist das blödeste das ich je gehört hab soldaten kämpfen wenn es nötig ist für ihr land und töten dabei auch leute aber das ist kein mord schau mal genau WAS mord bedeuted

Nationen, die man unterworfen hat, muß man entweder glücklich machen oder vernichten.

prokiller
Profi (offline)

Dabei seit 04.2005
760 Beiträge
Geschrieben am: 13.12.2005 um 14:43 Uhr

ich persöhnlich finde des nicht so schlimm in den bund zu gehen
ich als türkischer staatsbürger müsste in der türkei bund machen und des sin 15 monate!!!

soldaten sind leute die uns den arsch retten wenn es kriege gibt, soldaten sind unsere mauern gegen die gegner! das sollte man eigentlich nicht vergessen
OWF
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2004
185 Beiträge
Geschrieben am: 13.12.2005 um 15:00 Uhr

Zitat:

War mir bisher gar nicht im Klaren darüber, dass man im Ausland ne militärische Ausbildung braucht um ne Schule zu bauen. Aber man lernt schließlich nie aus.

Und ich dachte immer Sinn und Zweck einer Armee sei es ein gewisses "Drohpotential" darzustellen und die von der befehlsgebenden Instituion vorgebenen Ziele mit Waffengewalt durchzusetzten.


zynismus ist leicht!! weil man da keine argumente braucht!!
hast du schon mal nen soldaten ne schule bauen sehen??? NEIN!! wiel die auch nur die nötige sicherheit geben um schulen zu bauen, sie tun es ja nicht selber (im normalfall zumindest, es gibt natürlich auch soldaten den aufbau von genäuden)!
das mit dem drohpotential muss man auch nicht in anführungszeichen setzten, das ist nämlich auch so! und stell dir mal vor wir hätten dieses drohpotential in den letzten 50 jahren nicht gehabt......
aber was du mit befehlsgebender instution und militär meinst versteh ich nicht! meiner meinung nach gibt es deshalb ja gewaltenteilung!!!!

wer fehler findet darf sie behalten!!!

cheesemaker - 43
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2563 Beiträge

Geschrieben am: 13.12.2005 um 15:57 Uhr

Zitat:

Zitat:

War mir bisher gar nicht im Klaren darüber, dass man im Ausland ne militärische Ausbildung braucht um ne Schule zu bauen. Aber man lernt schließlich nie aus.

Und ich dachte immer Sinn und Zweck einer Armee sei es ein gewisses "Drohpotential" darzustellen und die von der befehlsgebenden Instituion vorgebenen Ziele mit Waffengewalt durchzusetzten.


zynismus ist leicht!! weil man da keine argumente braucht!!
hast du schon mal nen soldaten ne schule bauen sehen??? NEIN!! wiel die auch nur die nötige sicherheit geben um schulen zu bauen, sie tun es ja nicht selber (im normalfall zumindest, es gibt natürlich auch soldaten den aufbau von genäuden)!
das mit dem drohpotential muss man auch nicht in anführungszeichen setzten, das ist nämlich auch so! und stell dir mal vor wir hätten dieses drohpotential in den letzten 50 jahren nicht gehabt......
aber was du mit befehlsgebender instution und militär meinst versteh ich nicht! meiner meinung nach gibt es deshalb ja gewaltenteilung!!!!


Es wurde doch nicht von mir behauptet unsere Soldaten würden in andere Länder (z.B Bosnien) geschickt um dort "Aufbau" zu leisten. Es ist mir klar, dass solche zivilen Maßnahmen teilweise des Schutzes bedürfen. Dafür werden die Soldaten eingesetzt, nicht für den Aufbau an sich. Wer also wirklich was Aufbauen will, oder im Katastrophenschutz tätig werden möchte, sollte nicht zur Armee sondern besser zum THW gehen.

Mit der befehlsgebenden Institution mein ich die befehlsgebende Institution (also in Deutschland den Bundestag, oder in den USA den Präsi).

"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire

jonny1990 - 35
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
615 Beiträge
Geschrieben am: 13.12.2005 um 17:02 Uhr

Nein, und zwar aus Gewissensgründen...

Ich könnte nie in meinem Leben auf andere Menschen schießen
OWF
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2004
185 Beiträge
Geschrieben am: 13.12.2005 um 17:46 Uhr

Zitat:

Mit der befehlsgebenden Institution mein ich die befehlsgebende Institution (also in Deutschland den Bundestag, oder in den USA den Präsi).

soll das dann heißen innerhalb des landes den willen durchsetzten?? oder eher außenpolitisch?! obwohl für deutschland meiner meinung nach beides nicht zutrifft!

wer fehler findet darf sie behalten!!!

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 13.12.2005 um 19:14 Uhr

OWF du bis n bissl n depp hab ich das gefühl ^^
anyways, ..

Zitat:

hab ich gelesen!! aber ich mein es ist einer der ältesten berunfe/berufgruppe! und gerade deshalb steht ja jedem die möglichkein offen, das zu machen, was man will!

Das älteste bisher bekannte Gewerbe haben wohl nach wie vor prostituierte inne, trotzdem maulen alle "weils verwerflich is" ...
ähm jo...
Ich werd dich nicht davon abhalten soldat, bzw. mörder im Dienste deines "Vaterlandes" zu werden, genausowenig wie ich dich davon abhalt bulle oder sons was zu werden. Aber dann musst du halt damit leben, dass - mal angenommen ich würde beten - meine Gebete dahingehen, dass du morgen in nem Sarg nach hause komms und ich dich weiterhin, ob bulle oder soldat, als mörder bezeichne.
Dass sowohl soldaten, als auch bullen nicht immer das richtige tun ist wohl unbestritten, aber dass oft genug das getan wird was als richtig angesehen wird, nen diktator stürzen (was keine frage nicht falsch ist) zu nem wahnsinnspreis, ist meine definition von mörder.
es kann nicht sein "zivile Verluste" (selbst die bezeichnung ist schon ein hohn) als sog. kollateralschäden abzutun, die leider nötig waren um ... keine ahnung, an erdöl zu kommen?
Wer helfen will soll zum RK oder THW etc. gehen, und soldaten sollen bitte bitte tot nach hause getragen werden, vielleicht lernt doch zumindest der bruder oder die schwester was draus.
Abschliessend bleibt mir nur an alle Soldaten und Bullen zu sagen: F*ck You! und bitte quitiert euren Dienst, dass man euch wieder als Menschen ansehen kann.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

WeißNet - 36
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
4110 Beiträge

Geschrieben am: 13.12.2005 um 19:27 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Soldaten sind Mörder!

...die für DICH UND ANDERE die drecksarbeit machen, wenn Z.B. Deutschland im Krieg wäre (siehe Die ganzen Länder wie Pakistan, Afghanistan, usw!!)

so seh ich das auch! man braucht soldaten einfach!
egal ob man es nun werden will oder nicht! es ist traurig aber wahr ohne militärischen druck geht halt in machen situationen einfach nichts!!!


Also so nen Schwachsinn hab ich ja schon lang neme gehört
Einen Soldat als Mörder zu bezeichnen *kopfschüttel*

Und über allem weht der Wind so kalt - Mein letzter Schrei... schon lange verhallt

§BOnsai§ - 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2005
5 Beiträge
Geschrieben am: 13.12.2005 um 19:28 Uhr

was währe wen jetzt georg doppelfuckyou BUSH
nach deutschlan merschieren würde
weil ihm der teil unserer zugspitze so gefällt
dan wäre es doch prima wen er (da wir nach deinen überlegungen nach wären)
keine soldaten mehr hätten das könnte er (G.W:BUSCH) doch uns zivilisten als "bedrohung" sehen und ganz leich uns umballern
Die soldaten hab ihren zweck weil es auch wen es nicht die Ammis sind
irgentwelche terroristen meinen sie könnten alles machen
greez BOnsai
RealNuckel - 44
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1863 Beiträge
Geschrieben am: 13.12.2005 um 19:28 Uhr

natürlich sind soldaten mörder...!!! wie geht ihr denn ab? wer hat denn das gewehr in der hand?

www.RealNuckel.de.vu

ja-ja - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
213 Beiträge

Geschrieben am: 13.12.2005 um 19:29 Uhr

ja ich würde gehen

Lieben kann ein mensch nicht mehr wenn er alles verliert. LIebe tut sehr weh

RealNuckel - 44
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1863 Beiträge
Geschrieben am: 13.12.2005 um 19:32 Uhr

Zitat:

ja ich würde gehen


ich nicht!

www.RealNuckel.de.vu

<<< zurück
 
-1- ... -16- -17- -18- -19- -20- ... -36- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -