Froschkoenig  - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2005 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Ich hab auch gedacht, seit ich eingeschult wurde, ich geh zum Bund.
Kleiner, schlag dier dass aus dem Kopf, des is für den Arsch, unsere Bundeswehr ist kaum einsatzfähig, schlecht strukturiert(was sich durch die Reform nicht groß ändern wird) und schlecht ausgerüstet. Dennoch gibt es EINEN Grund dort hin zu gehen: Jet-Pilot werden, das ist was anderes, falls du das willst mein Junge.
Falls es dir hilft: Ich war Offiziersanwärtert (OPZ-Köln) und beim FMIDLW in Fürstenfeld und bin jetzt trotzdem anerkannter Verweigere, nicht weil ich nicht fliegen durften, sondern weil ich nicht genau das fliegen durfte was ich wollte. Du wirst dir das hoffentlich gut überlegen, falls du dann mal so weit bist und Fragen wegen OPZ und so zeug hast, frag mich.
fliegen ist sicher ne schöne sache, aber als jet pilot bin ich zu groß. und mit 0,7 dioptrin gehts eh nicht. auf nen hubschrauber hab ich noch chancen, aber das ist auch nciht nötig.
ich hab mich so schon genug informiert und mich entschlossen.
aber danke für das angebot. aber mein cousin ist da schon seit 13 jahren. der informiert mich schon genug 
als feldwebelanwärter muss ich jedem sagen der sich gerne länger verpflichten lassen möchte: Überlegt es euch gut! Nun ja das problem mit der OPZ-Köln ist in der Bundeswehr bekannt. Wollte auf diesem eigentlich studieren aber mein abi war nach deren meinung zu schlecht. nun versuche ich "raus" zu kommen. Die bundeswehr schmiert jedem "neuen" sehr viel honig um den mund. durch die "tolle" Umstruckturierung ist es kaum noch möglich eine "ordentliche" Laufbahn einzuschlagen.
to do is to be (Socrates) to be is to do (Plato) do be do be do (Sinatra)
|
|
carolive 
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2005 um 18:33 Uhr
|
|
jaja.....vielleicht is es ja gar ned soooo schlimm.....oder auch gut!! *lol*
|
|
Muzak - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2005
86
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2005 um 18:43 Uhr
|
|
grundsätzlich: weder der ton noch der umgang beim bund sind für menschen wie mich geschaffen. sinnlosestet putzen von irgendwas, körperliche ertüchtigung unter fragwürdiger motivation... und das essn is ja wohl auch die härte^^
ich werd vorher pfarrer als dass ich zum bund geh. aber wer auf schmerzen, stupide, muskelbepackte stubenkameraden und waffen steht, dem wünsch ich viel erfolg, denn der muss ja vllt. mal in n kriegsgebiet und da darf er dann was tun, damit ich sagen kann:"meine nation is auch gut dabei!"
find ich klasse...
der klügere ladt nach
|
|
Superchecker - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2005 um 22:34 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Ich hab auch gedacht, seit ich eingeschult wurde, ich geh zum Bund.
Kleiner, schlag dier dass aus dem Kopf, des is für den Arsch, unsere Bundeswehr ist kaum einsatzfähig, schlecht strukturiert(was sich durch die Reform nicht groß ändern wird) und schlecht ausgerüstet. Dennoch gibt es EINEN Grund dort hin zu gehen: Jet-Pilot werden, das ist was anderes, falls du das willst mein Junge.
Falls es dir hilft: Ich war Offiziersanwärtert (OPZ-Köln) und beim FMIDLW in Fürstenfeld und bin jetzt trotzdem anerkannter Verweigere, nicht weil ich nicht fliegen durften, sondern weil ich nicht genau das fliegen durfte was ich wollte. Du wirst dir das hoffentlich gut überlegen, falls du dann mal so weit bist und Fragen wegen OPZ und so zeug hast, frag mich.
fliegen ist sicher ne schöne sache, aber als jet pilot bin ich zu groß. und mit 0,7 dioptrin gehts eh nicht. auf nen hubschrauber hab ich noch chancen, aber das ist auch nciht nötig.
ich hab mich so schon genug informiert und mich entschlossen.
aber danke für das angebot. aber mein cousin ist da schon seit 13 jahren. der informiert mich schon genug
als feldwebelanwärter muss ich jedem sagen der sich gerne länger verpflichten lassen möchte: Überlegt es euch gut! Nun ja das problem mit der OPZ-Köln ist in der Bundeswehr bekannt. Wollte auf diesem eigentlich studieren aber mein abi war nach deren meinung zu schlecht. nun versuche ich "raus" zu kommen. Die bundeswehr schmiert jedem "neuen" sehr viel honig um den mund. durch die "tolle" Umstruckturierung ist es kaum noch möglich eine "ordentliche" Laufbahn einzuschlagen.
jope. ist gut überlegt. ich wills versuchen
aber, aber Panzerfahren ...
|
|
oeL - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1078
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2005 um 22:37 Uhr
|
|
sicher net!!!so ein krmapf unterstütze i net!!ziivl diesnt is wenigstensa sinnvoll aber militär nur quatsch!!!
Besorg´s dir doch einfach - volksmusik is da best fuck da rest - volksmusik 4eva
|
|
carolive
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.06.2005 um 14:19 Uhr
|
|
ich hab gefragt MILITÄR....nicht ZIVILDIENST!!!
|
|
MB_Freaky - 19
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.06.2005 um 19:02 Uhr
|
|
wenn ich wenns n krieg gäb so in dem richtigen alter wäre würd ich schon hingehn glaub zwar nedd das wir dann ausnahmweise mal einen gewinnen würden  aber trotzdem...
...FÜR DAS DEUTSCHE VATERLAND!!!
Bei einem Fluß ist das Wasser, das man berührt, das letzte von dem, was vorübergeströmt ist, und das
|
|
hellcatpunk - 47
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2005
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2005 um 22:47 Uhr
|
|
Witzig dieses Thema: ich gehe mal davon aus, dass du auf einen Krieg in Deutschland und um Deutschland aus bist oder meinst du Auslandseinsätze? Naja ich nutze mal den ersten Ansatzpunk:
*Krieg in Deutschland und um Deutschland*
Logisch gesehen werden dann wohl nur noch Waffen zum einsatz kommen die keiner überleben würde und dann kann dir die Waffe die du beim Militär bekommst sehr hilfreich sein dein dasein zubeenden. es gibt ein interessantes buch "Das Ulm-Szenario für einen Atomkrieg" da kann man lesen das nur 3 kleine atomsprengköpfe ganz süddeutschland vom leben befreien kann - atomraketen transportieren bis zu 10 dieser köpfe. pazifissmus bringt dich da nicht sehr weit - einen krieg in der westlichen welt überlebt keiner. eine diskussion darum ist relativ belanglos.
*Auslandseinsätze*
der technische zustand der "wehrmacht" - nein natürlich BW ist derart marode dass man darüber eigentlich auch nicht nachdenken bräuchte - vielleicht ist dieser zustand ja auch gewollt.
*Deutschland greift an*
ich glaube die vernunft unserer generation - ja auch trotz sido, fler,... - wird dies verhindern oder denkt ihr da anders? (welches land stört euch )
|
|
Mussinger - 57
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
100
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2005 um 16:33 Uhr
|
|
Des isch doch die größte Ehre fürs Vaterland zu kämpfen. Wenn es für eine gerechte Sache geht würd ich jeder zeit mein leben fürs Vaterland einsetzen.
Und man muss kein Nazi sein um so etwas zu sagen.
.....Jägi, und Gut.....................
|
|
daysailor - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
62
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2005 um 20:41 Uhr
|
|
Nennt mich von mir aus nen feigen pazifisten. Aber ich würd nich mitmachen!
- Stellt euch vor es ist Krieg, und keiner geht hin! -
If it ain't blowing it sucks!
|
|
dave555
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
104
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2005 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat: Des isch doch die größte Ehre fürs Vaterland zu kämpfen. Wenn es für eine gerechte Sache geht würd ich jeder zeit mein leben fürs Vaterland einsetzen.
Und man muss kein Nazi sein um so etwas zu sagen.
das denk ich nicht. es ist noch nie eine Ehre gewesen, für dein land zu sterben. 99,999% aller Kriege werden begonnen, weil irgendwelche machtgeilen vollidioten in der Politik sich was vom Krieg erhoffen. z.B. Irak. meinst du, irgend einer der soldaten denkt, wenn er mit ner Kugel im Bauch verreckt:"ich bin zwar gleich tot, aber ich freu mich für das öl von Bush zu sterben"???
gerechte Kriege gibt es nicht.
jedesmal wird er grausam und die zivilisten müssen drunter leiden. du tötest jemanden, der vielleicht dein bester Freund wäre, wenn du mal im Urlaub in sein land gefahren wärst. ich persönlich würde nur Kämpfen, wenn feindliche Truppen, ohne eine deutsche Provokation, in Deutschland einrücken würden. sonst nicht.
aber in einem punkt gebe ich dir recht: man muss kein nazi sein um für dasw vaterland zu kämpfen, und wenn es ein gerechter krieg wäre, würde ich auch kämpfen, aber ES GIBT KEINE GERECHTEN KRIEGE!!!
dave555
diese aussage ist sinnlos und dient nur dazu dem leser seine wertvolle lebenszeit zu stehlen. HAHAHA
|
|
carolive
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2005 um 13:00 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Des isch doch die größte Ehre fürs Vaterland zu kämpfen. Wenn es für eine gerechte Sache geht würd ich jeder zeit mein leben fürs Vaterland einsetzen.
Und man muss kein Nazi sein um so etwas zu sagen.
das denk ich nicht. es ist noch nie eine Ehre gewesen, für dein land zu sterben. 99,999% aller Kriege werden begonnen, weil irgendwelche machtgeilen vollidioten in der Politik sich was vom Krieg erhoffen. z.B. Irak. meinst du, irgend einer der soldaten denkt, wenn er mit ner Kugel im Bauch verreckt:"ich bin zwar gleich tot, aber ich freu mich für das öl von Bush zu sterben"???
gerechte Kriege gibt es nicht.
jedesmal wird er grausam und die zivilisten müssen drunter leiden. du tötest jemanden, der vielleicht dein bester Freund wäre, wenn du mal im Urlaub in sein land gefahren wärst. ich persönlich würde nur Kämpfen, wenn feindliche Truppen, ohne eine deutsche Provokation, in Deutschland einrücken würden.
sonst nicht.
aber in einem punkt gebe ich dir recht: man muss kein nazi sein um für dasw vaterland zu kämpfen, und wenn es ein gerechter krieg wäre, würde ich auch kämpfen, aber ES GIBT KEINE GERECHTEN KRIEGE!!!
dave555
da ist schon was dran, muss ich sagn...!!!
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2005 um 14:02 Uhr
|
|
1. Es gibt 2 gründe für einen Krieg
Gekd und Religion
(schönes zitat)
2. Militär heisst net immer Krieg
In Deutschland muss man sich für auslandseinsätze verpflichten! Selbst bei dem Wehrdienst wirst gefragt "kommen auslandseinsätze für sie in frage?"
3. Ahoi!
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2005 um 14:26 Uhr
|
|
Ich danke Gott dafür, dass ich nicht zum Bund musste. Freiwillig würde ich wohl nicht zur Armee gehn. Ich möchte allerdings nicht ausschließen, dass es Situationen geben kann, in denen ich mich dafür entscheiden würde für etwas mit Waffengewalt einzutreten.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
Hugoasbach - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2004
480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2005 um 14:28 Uhr
|
|
Also ich geh auf jedenfall zum bund!!! Ehrensache
|
|
[