tophtanbark  - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2007 um 16:46 Uhr
|
|
Zitat von La-Onda:
Hast du diesbezüglich Quellen?
Wie meinst du "nicht persönlich"?
Naja, sicher nimmt er mit Live Earth z.B. Geld ein, aber das fließt in ein gemeinnütziges Unternehmen - er macht es also nicht aus persönlichem finanziellem Nutzen heraus.
sag alles ab.
|
|
La-Onda - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
281
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2007 um 16:48 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von La-Onda:
Hast du diesbezüglich Quellen?
Wie meinst du "nicht persönlich"?
Naja, sicher nimmt er mit Live Earth z.B. Geld ein, aber das fließt in ein gemeinnütziges Unternehmen - er macht es also nicht aus persönlichem finanziellem Nutzen heraus.
Da muss doch irgendwo ein Haken sein.
Ich kann mir nicht denken, dass er so selbstlos ist und nichts für sich selbst verdienen will.
Wer sich auf jemand verlässt, ist schon verlassen.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2007 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat von La-Onda:
Da muss doch irgendwo ein Haken sein.
Ich kann mir nicht denken, dass er so selbstlos ist und nichts für sich selbst verdienen will.
Er hat(te) noch andere Einnahmequellen. Zudem ist er nicht erst seitdem die Klimaerwärmung "in Mode ist" an dem Thema dran, sondern schon seit Studienzeiten.
Manchmal geht es ebennicht nur um das Geld.
Zudem: Selbst wenn CO2 nichts mit der evtl. Klimaerwärmung zu tun hat, so ist in Anbetracht knapper werdender Ressourcen eine Einchränkung von z.B. Spritverbrauch wichtig. Und leider wird man in der amerikanischen Bevölkerung nur durch Populismus gehört. Das Inconvinient Truth genauso wenig ein kalter, neutraler wissenschaftlicher Bericht ist wie Fahrenheit 9/11 sollte eigentlich jedem klar denkenden Menschen bewusst sein.
sag alles ab.
|
|
underdog - 24
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
177
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2007 um 17:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.07.2007 um 17:10 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von La-Onda:
Da muss doch irgendwo ein Haken sein.
Ich kann mir nicht denken, dass er so selbstlos ist und nichts für sich selbst verdienen will.
Er hat(te) noch andere Einnahmequellen. Zudem ist er nicht erst seitdem die Klimaerwärmung "in Mode ist" an dem Thema dran, sondern schon seit Studienzeiten.
Manchmal geht es ebennicht nur um das Geld.
Zudem: Selbst wenn CO2 nichts mit der evtl. Klimaerwärmung zu tun hat, so ist in Anbetracht knapper werdender Ressourcen eine Einchränkung von z.B. Spritverbrauch wichtig. Und leider wird man in der amerikanischen Bevölkerung nur durch Populismus gehört. Das Inconvinient Truth genauso wenig ein kalter, neutraler wissenschaftlicher Bericht ist wie Fahrenheit 9/11 sollte eigentlich jedem klar denkenden Menschen bewusst sein.
Inconvinient Truth ist zum Teil wissenschaftlich auch einfach grob falsch.
I'm thinking of a number between one and ten, and... I don't know why.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2007 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von underdog:
Inconvinient Truth ist zum Teil wissenschaftlich auch einfach grob falsch.
trotzdem könnte das richtige bewirkt werden...
#phipsil ab.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2007 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von underdog:
Inconvinient Truth ist zum Teil wissenschaftlich auch einfach grob falsch.
Das kommt in vielen Bereichen darauf an, welcher wissenschaftlichen "Schule" du folgst. Eine These von 3 Wissenschaftlern kann immer noch richtig sein, wenn 3 andere behaupten, diese sei falsch - besonders bei so komplexen und "neuen" Bereichen wie der heutigen Klimaforschung. Bis zu einem gewissen Grad kann man selbst Fkaten so beugen, dass sie zur eigenen Ideologie passen.
Die Eisbärsache ist purer Populismus, sicher.
sag alles ab.
|
|
underdog - 24
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
177
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2007 um 17:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.07.2007 um 17:34 Uhr
|
|
Nicht nur die Eisbären Sache...
Die Gletscher im Himalaya schrumpfen nicht sondern wachsen seit einiger Zeit wieder.
Die Hurrikan [edit] Frequenz hat ebenfalls nicht zugenommen sondern eher abgenommen.
Um nur einiges zu nennen....
I'm thinking of a number between one and ten, and... I don't know why.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2007 um 17:32 Uhr
|
|
Zitat von underdog: Nicht nur die Eisbären Sache...
Die Gletscher im Himalaya schrumpfen nicht sondern wachsen seit einiger Zeit wieder.
Zitat von underdog: Die Hurrykan Frequenz hat ebenfalls nicht zugenommen sondern eher abgenommen.
Um nur einiges zu nennen....
Hurricane..
sag alles ab.
|
|
underdog - 24
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
177
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2007 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von underdog: Nicht nur die Eisbären Sache...
Die Gletscher im Himalaya schrumpfen nicht sondern wachsen seit einiger Zeit wieder. War die einige Zeit vor 2004? Man bedenke die Differenz zw. Produktion und Ausstrahlung.
Das genaue Datum geht aus dem Abstract nicht hervor...Erschienen 2006 im AMS Journal....Da steht nur etwas über die verglichenen Temperaturen und die Daten sind von 1961-2000....
I'm thinking of a number between one and ten, and... I don't know why.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2007 um 17:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.07.2007 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von underdog:
Das genaue Datum geht aus dem Abstract nicht hervor...Erschienen 2006 im AMS Journal....Da steht nur etwas über die verglichenen Temperaturen und die Daten sind von 1961-2000....
Dann ist es gut möglich, dass Gore's Vortrag auf Zahlen basiert, die früher enden.
Finden wir doch einen kleinsten gemeinsamen Nenner: Gut am Film ist, dass er wenigstens ab und zu auch bei lethargischen, wegwerfenden, Menschen mit 20 Gallonen SUV und Wüstenpool ankommt.
Und wie schon oben erwähnt, leider muss man dem dämlichen Teil der Bevölkerung mit dem Ende der Welt drohen, damit es auch nur zu einer marginalen Verhaltensänderung kommt.
sag alles ab.
|
|
underdog - 24
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
177
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2007 um 17:47 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von underdog:
Das genaue Datum geht aus dem Abstract nicht hervor...Erschienen 2006 im AMS Journal....Da steht nur etwas über die verglichenen Temperaturen und die Daten sind von 1961-2000....
Dann ist es gut möglich, dass Gore's Vortrag auf Zahlen basiert, die früher Enden.
Finden wir doch einen kleinsten gemeinsamen Nenner: Gut am Film ist, dass er wenigstens ab und zu auch bei lethargischen, wegwerfenden, Menschen mit 20 Gallonen SUV und Wüstenpool ankommt.
Und wie schon oben erwähnt, leider muss man dem dämlichen Teil der Bevölkerung mit dem Ende der Welt drohen, damit es auch nur zu einer marginalen Verhaltensänderung kommt.
Einverstanden...
I'm thinking of a number between one and ten, and... I don't know why.
|
|
Nintendo - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1402
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2007 um 10:37 Uhr
|
|
i-wie mach ich mir schon so meine gedanken...ich mein jetzt wo Italien und Grichenland kurz vorm abfackeln sind ...
Meine Gedanken jagen sich in der gleichen Sinnlosigkeit wie ein Hund sein Schwanz!
|
|
teimo01 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
176
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2007 um 11:36 Uhr
|
|
Zitat von ulmer59: Zitat von Eddy81: Hab dazu bei N 24 einen 1 Stündigen bericht gesehen, das das alles nur eine große Lüge ist! Wissenschafler sagten da aus das das CO² gar keine erwärmung der Erde bewirkt!
Was soll man jetzt davon halten?
Tja wess Brot ich ess, dessen Geschicht ich erzähl ... oder so ..
Da hilft nur selber recherchieren und rausfinden was nun stimmt.
Von zwei gegensätzlichen Aussagen kann nun mal nur eine stimmen!
Im übrigen nicht vergessen, das die Herren Wissenschaftler im Namen der Wissenschaft schon oft wissentlich gelogen oder etwas runtergespielt haben um munter weitermachen zu können!
Oder noch schlimmer sich für Falschaussagen bezahlen lassen (Beispiel Gesundheit) um Dinge verkaufen zu können ...
Warum sollte es hier anders sein?
N24 untersteht der Bush-Regierung. Die haben z.B. auch den Irakeinsatz total befürwortet und einseitige Berichtserstattung betrieben genau so is es hier. Klimawandel ist ein ernstes Problem unserer Gesellschaft und um einiges gefährlicher als irgendwelche Terroristen in ihren Hölen.
Ja das Leben ist ein Hund, mal schwarz, mal weiß, mal kunterbunt.
|
|
M_Realitaet
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2007 um 10:40 Uhr
|
|
Muss man stoppe
chaoscars.de
|
|
M_Realitaet
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
53
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2007 um 10:41 Uhr
|
|
Stoppt den Klimawandel
chaoscars.de
|
|
[