Massiv19  - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 17:00 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Daniel2001: ich find der ganze von Menschen verurasachte "Klimawandel" ist nur n scheiß Schwindel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wie leicht die menschen doch zu beeindrucken sind. n paar artikel und schon ists in aller munde: alles nur schwindel. Also sollen wir weiterhin gifte und galle auf die erde kotzen, die natur wirds shcon richten?
Klimawandel ist was anderes als Umweltschäden. Zu behaupten das man einen Klimawandel nur durch den Ausstoß von umweltschädlichen Gasen erzeugen kann, ist aber nicht wahr. Übrigens keiner der FOrscher oder Wissenschaftler behauptet das diese Gase nicht der Umwelt schaden, sie schaden zwar aber nicht so das damit das Klima gravierend verändert wird.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 17:04 Uhr
|
|
Zitat von Daniel2001: Zitat von Biebe_666: Zitat von Daniel2001: ich find der ganze von Menschen verurasachte "Klimawandel" ist nur n scheiß Schwindel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wie leicht die menschen doch zu beeindrucken sind. n paar artikel und schon ists in aller munde: alles nur schwindel. Also sollen wir weiterhin gifte und galle auf die erde kotzen, die natur wirds shcon richten?  du bisch aber en Komiker!
wer hat gesagt dass CO2 gift ist????
für mich sind andere Stoffe gefährlicher,....
Hm schön wenn DU mich an Komiker empfindest und Spass hast. Freut mcih wirklcih. Aber du hast den SInn meines Posts nicht verstanden: natürlich gibts zig Stoffe die gefährlicher sind, aber hab ich je was anderes behauptet? Natürlich ist CO2 überlebenswichtig und natürlich gibts genügend natürliche Quellen die dieses Ausscheiden. ABER: man darf das nicht auf die leichte Schjulter nehmen! denkst du wirklich dass CO2 so ungefährlich ist? es ist immer eine Sache der KOnzentration....Und die Tatsache dass es auch natürlcihe Quellen von Co2 gibt entbindet uns nicht von der Pflicht etwas bewusster über Abgase nachzudenken!
Was ich am ende schlciht und ergreifend sagen will: Mich kotzt es an dass jetzt wieder (und das höre ich zur Zeit so oft) auf einmal alle wieder so tun als ob die ganzen abgase gar kein Problem sind, sie verharmlosen alles.....und das find ich eben zu kurzsichtig....Wenn Hund a n Kilo Scheisse auf die strasse setzt und HUnd b nen viertelpfünder ists und bleibts trotzdem scheisse auch wenns der kleinere haufen ist und dieser weggekehrt werden muss. wenn noch n paar dackel dazukommen dann packts irgendwann die strassenkehrmaschine auch nichtmehr. ich hoffe ich werde in diesem Beispiel meiner Rolle als KOmiker gerecht 
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 17:05 Uhr
|
|
Zitat von Massiv19: ...sie schaden zwar aber nicht so das damit das Klima gravierend verändert wird...
"sie schaden": das reicht doch schon, findest nicht? Muss man alles bis zum letzten ausreizen?
|
|
Daniel2001 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 17:10 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Biebe_666: Zitat von Daniel2001: ich find der ganze von Menschen verurasachte "Klimawandel" ist nur n scheiß Schwindel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wie leicht die menschen doch zu beeindrucken sind. n paar artikel und schon ists in aller munde: alles nur schwindel. Also sollen wir weiterhin gifte und galle auf die erde kotzen, die natur wirds shcon richten? du bisch aber en Komiker!
wer hat gesagt dass CO2 gift ist????
für mich sind andere Stoffe gefährlicher,....
Hm schön wenn DU mich an Komiker empfindest und Spass hast. Freut mcih wirklcih. Aber du hast den SInn meines Posts nicht verstanden: natürlich gibts zig Stoffe die gefährlicher sind, aber hab ich je was anderes behauptet? Natürlich ist CO2 überlebenswichtig und natürlich gibts genügend natürliche Quellen die dieses Ausscheiden. ABER: man darf das nicht auf die leichte Schjulter nehmen! denkst du wirklich dass CO2 so ungefährlich ist? es ist immer eine Sache der KOnzentration....Und die Tatsache dass es auch natürlcihe Quellen von Co2 gibt entbindet uns nicht von der Pflicht etwas bewusster über Abgase nachzudenken!
Was ich am ende schlciht und ergreifend sagen will: Mich kotzt es an dass jetzt wieder (und das höre ich zur Zeit so oft) auf einmal alle wieder so tun als ob die ganzen abgase gar kein Problem sind, sie verharmlosen alles.....und das find ich eben zu kurzsichtig....Wenn Hund a n Kilo Scheisse auf die strasse setzt und HUnd b nen viertelpfünder ists und bleibts trotzdem scheisse auch wenns der kleinere haufen ist und dieser weggekehrt werden muss. wenn noch n paar dackel dazukommen dann packts irgendwann die strassenkehrmaschine auch nichtmehr. ich hoffe ich werde in diesem Beispiel meiner Rolle als KOmiker gerecht
ja wirst du 
Klar z.b. der Ruß von den Dieselfahrzeugen, es ist schädlich für den Menschen(so etwa wie rauchen) aber er hat doch sozusagen nichts mit dem "Treibhausgas" zu tun?!
es kommt auf die art der abgase an!
19.05. 2001 Meister in Hamburg xxx 23.05. CL-Sieg in Mailand xxx 27.11. Tokio Weltpokal
|
|
barcardioase - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 17:12 Uhr
|
|
außerdem besteht der wissenschaftliche konsenz das der mensch für die starke erderwärmung der letzten 50 jahre verantwortlich ist!
eine natürliche erderwärmung kann es auch geben, nicht umsonst leben wir atm in einer kaltzeit (erdgeschichtlich betrachtet)
jedoch gab es noch keine so rasche erderwärmung...und gut ist diese für den menschen bei gott nciht...deswegen ist es wichtig seinen Energiebedarf zu kontollieren und wenn möglich einzuschränken oder auf andere/alternative energiequellen auszuweichen um die umwelt zu schonen.....hmmm, schau doch einfach mal den film eine unbequeme wahrheit an....an und für sich is der ganz gut^^
|
|
barcardioase - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 17:15 Uhr
|
|
Zitat:
Klar z.b. der Ruß von den Dieselfahrzeugen, es ist schädlich für den Menschen(so etwa wie rauchen) aber er hat doch sozusagen nichts mit dem "Treibhausgas" zu tun?!
es kommt auf die art der abgase an!
doch...alle verbrennungen erzeugen CO2, auch die VERBRENNUNGSmotoren in dieselfahrzeugen...somit tragen auch sie zum treibhauseffekt bei...und dieselfahrzeuge sogar nciht zu knapp, das sind ziemliche drecksschleudern...auch was CO2 emmissionen anbelangt^^
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von Daniel2001:
ja wirst du
Klar z.b. der Ruß von den Dieselfahrzeugen, es ist schädlich für den Menschen(so etwa wie rauchen) aber er hat doch sozusagen nichts mit dem "Treibhausgas" zu tun?!
es kommt auf die art der abgase an!
nur ums mal klar zu sagen: mir gehts einfach nicht nur um den Treibhauseffekt und Klimawandel....vielleicht bin ich dann eben im falschen thread....
|
|
Daniel2001 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 17:18 Uhr
|
|
und mir gehts darum, dass ich es nicht glauben kann dass der Mensch das Klima wirklich verändern kann
19.05. 2001 Meister in Hamburg xxx 23.05. CL-Sieg in Mailand xxx 27.11. Tokio Weltpokal
|
|
Daniel2001 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 17:19 Uhr
|
|
Zitat von barcardioase: Zitat:
Klar z.b. der Ruß von den Dieselfahrzeugen, es ist schädlich für den Menschen(so etwa wie rauchen) aber er hat doch sozusagen nichts mit dem "Treibhausgas" zu tun?!
es kommt auf die art der abgase an!
doch...alle verbrennungen erzeugen CO2, auch die VERBRENNUNGSmotoren in dieselfahrzeugen...somit tragen auch sie zum treibhauseffekt bei...und dieselfahrzeuge sogar nciht zu knapp, das sind ziemliche drecksschleudern...auch was CO2 emmissionen anbelangt^^
ja aber der Ruß an sich ist ja nicht CO2 ,... und der schadet ja nicht dem Klima, sondern der Umwelt
19.05. 2001 Meister in Hamburg xxx 23.05. CL-Sieg in Mailand xxx 27.11. Tokio Weltpokal
|
|
Daniel2001 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 17:21 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Sun920607.jpg/300px-Sun920607.jpg)
Die Sonne am 7. Juni 1992. Der Sonnenfleck links unten hat etwa 5-fache Erdgröße.
Wer hat jetzt mehr Energie zur Verfügung die Erde oder die Sonne???
19.05. 2001 Meister in Hamburg xxx 23.05. CL-Sieg in Mailand xxx 27.11. Tokio Weltpokal
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat von Daniel2001: und mir gehts darum, dass ich es nicht glauben kann dass der Mensch das Klima wirklich verändern kann
Naja, und das ist eben schwer zu beweisen dank der natürlcihen Schwankungen und der verschiedenen MEssmethoden. Aber soll man es dabei belassen und sagen: nö, wir verändern das Klima nicht also Pumpen wir weiter fröhlich co2 raus?
|
|
barcardioase - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 17:29 Uhr
|
|
Zitat von Daniel2001: Zitat von barcardioase: Zitat:
Klar z.b. der Ruß von den Dieselfahrzeugen, es ist schädlich für den Menschen(so etwa wie rauchen) aber er hat doch sozusagen nichts mit dem "Treibhausgas" zu tun?!
es kommt auf die art der abgase an!
doch...alle verbrennungen erzeugen CO2, auch die VERBRENNUNGSmotoren in dieselfahrzeugen...somit tragen auch sie zum treibhauseffekt bei...und dieselfahrzeuge sogar nciht zu knapp, das sind ziemliche drecksschleudern...auch was CO2 emmissionen anbelangt^^
ja aber der Ruß an sich ist ja nicht CO2 ,... und der schadet ja nicht dem Klima, sondern der Umwelt
der ruß ist kein CO2...richtig erkannt^^...
dennoch stoßen dieselfahrzeuge nciht nur ruß aus...und die neueren mit rußpartikelfilter stoßen sogar nur noch sehr geringe mengen an schädlichen rußpartikeln aus, die sich dem menschen und auch tieren in den lungen niederlassen und somit gleiche sympotome hervorrufen können wie eine raucherlunge (natürlcih in nicht so extremem ausmaß)...hier sieht man auch das es noch einen weiteren grund gibt umweltfreundliche autos zu fahren....
zurück zum thema...dieselfahrzeuge stoßen wie in jeder anderen verbrennungsanlage auch...CO2 aus, d.h. jedes auto stößt CO2 aus! (bis auf die elektroautos^^) und der CO2 ausstoß betragt mehrere tonnen im jahr...d.h. jeder motorisierte mensch trägt zur erderwärmung bei und in den industriestaaten sind ziemlich viele motorisiert meinst nciht auch?
wieso ist es dann für dich so unglaublich das der mensch für den klimawandel der hauptverantwortliche ist?
es sind ja nciht nur die autos die CO2 emittieren, die industrie ist der hauptverantwortliche...vor allem kohlekraftwerke etc emittieren millionen tonnen CO2 im Jahr!
weit mehr als jede natürlcihe CO2 quelle^^
|
|
barcardioase - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 17:33 Uhr
|
|
Zitat von Daniel2001:
Die Sonne am 7. Juni 1992. Der Sonnenfleck links unten hat etwa 5-fache Erdgröße.
Wer hat jetzt mehr Energie zur Verfügung die Erde oder die Sonne???
hä? die sonne verbrennt ihre eingene masse und strahlt diese dann als energie in den weltraum ab....was hat dies bitte mit der erde zu tun?
in der erde finden wir energie lediglich in fossilen brennstoffen gespeichert...diese müssen wir verbrennen und es entsteht CO2...und was soll da dein beispiel mit der sonne?
ohne sonne wäre unser planet unbewohnbar, alle energie bekommen wir von der sonne...NATÜRLICH hat die sonne mehr energie als die erde^^
|
|
Mr_Tee - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
638
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 18:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.07.2007 um 18:44 Uhr
|
|
Zitat von Daniel2001: @ Mr_Tee :
du kannst mal die Fre***e halten!!!!!!!!!!!!!!!!!
also echt,.... ich hab dich doch nicht beleidigt!!!!!!!!!!!!!
Änderst du dein Lebensstil???????????????????????... ich glaube nicht!
ich spar Energie (z.b.Benzin) nicht um weniger CO2 zu erzeugen, sondern weniger zu benötigen, weils richtig teuer ist!, wenn ich mal mit dem Auto fahr dann ist es meistens voll besetzt!
Und bei N-TV kam sogar dass die IPCC in einem kleinen Text sagte dass die Temperaturen in der Antarktis seit einigen Jahren immer kälter werden!(von wegen die Pole schmelzen)
...das klein gedruckte muss man auch lesen!
Man muss auch die kleinigkeiten beachten,.. z.b. war es im Mittelalter noch wärmer als es jetzt ist!
Und die Politik hat das mit dem Klimawandel eingeführt,...
und die können auch die Forscher beeinflussen, wenns sie nur das Forschen/sagen was die Politik will, bekommen sie ihr Forschungsgeld!!!
aso mal ne Frage, für was wird eigentlich die Mineralöl- und Ökosteuer verwendet?????
LoL. Du unterstellst mir was. Klar ändere ich meinen Lebensstil. Der ohnehin nicht Energieaufwändig war.
Deine Argumentationen sind wie im Spiegelforum.
Schaue dir die Bilder von den Polen an - von früher und heute - und entscheide selbst wenn du einen gesunden Menschenverstand besitzt.
Das Mittelalter war nicht wärmer als die Gegenwart. Dies behaupten nur die Klimaskeptiker.
LOL. Die Politik hat den Klimawandel eingeführt.
Glaube was du willst. Schon in den 70ern hat man die Öffentlichkeit aufmerksam gemacht. Gejuckt hats keine Sau.
Die Mineralölsteuer und Ökosteuer finde ich gut. Der Sinn ist dafür zu sorgen das mehr von der Straße runterkommen. Und was wollen sie mir damit eigentlich sagen ? Das alles teuer ist?
Preise von 50 Dollar pro Barrel wird es nie wieder geben.
Die Seele des Samurais spiegelt sich in seinem Schwert wieder.
|
|
Mr_Tee - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2007 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von Daniel2001:
ja wirst du
Klar z.b. der Ruß von den Dieselfahrzeugen, es ist schädlich für den Menschen(so etwa wie rauchen) aber er hat doch sozusagen nichts mit dem "Treibhausgas" zu tun?!
es kommt auf die art der abgase an!
doch hat er. Global Dimming.
Die Seele des Samurais spiegelt sich in seinem Schwert wieder.
|
|
[