MinaAr - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2007
37
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 16:05 Uhr
|
|
Zitat von xxNicoxx: alda leute das ist doch voll klar dass das mal überhaupt nicht lustig ist wenn man in so einem drecks gefängnis so lange drin sitzt..... hallo, ich würde da durchdrehen!!!! das ist nicht lustig
echt oder alda leute
ESHEDU EN LA ILAHE ILLALLAH VE ESHEDU ENNE MUHAMMEDEN ABDUHU VE RESULUHU
|
|
BuShIdO_BoY
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
278
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 16:05 Uhr
|
|
Ich stehe auf marcos seite. recht hin oder her. ich mein das sind "unmenschliche bedingungen" da
drüben könnt ich mir vorstelln
-> sic transit gloria mundi
|
|
MinaAr - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2007
37
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 16:07 Uhr
|
|
Zitat von BuShIdO_BoY: Ich stehe auf marcos seite. recht hin oder her. ich mein das sind "unmenschliche bedingungen" da
drüben könnt ich mir vorstelln
hmm dann erklär mir mal welche "unmenschlichen bedingungen" dort herrschen
ESHEDU EN LA ILAHE ILLALLAH VE ESHEDU ENNE MUHAMMEDEN ABDUHU VE RESULUHU
|
|
SeyitOnbasi - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
862
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 16:21 Uhr
|
|
Zitat von BuShIdO_BoY: Ich stehe auf marcos seite. recht hin oder her. ich mein das sind "unmenschliche bedingungen" da
drüben könnt ich mir vorstelln
Würdest du auch auf Marcos Seite stehen wenn er Türke wäre oder würdest du dann die Todesstrafe fordern?
5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit - nur der Sanitäter kommt 10 Minuten später
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 16:27 Uhr
|
|
Zitat von dark_faith: Zitat von cheesemaker: Zitat von Staatsanwalt: ja die handlung reicht aber direkten sex also geschlechtsverkehr die es immer noch nicht kapiert haben hatten sie nicht und der erste sachverständiger hatte es bewiesen schon mal was von jungfernhäutchengehört??
Das ist doch vollkommen belanglos. Anfassen reicht schon.
noch ganz klar im kopf?
weil man ein körperteil eines anderen anfasst solange im türkischen gefängnis nur wegn u-haft?
Kommt drauf an welches Körperteil
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
BSLehmann - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
312
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 16:32 Uhr
|
|
Das einzige dass ich Tuerken dort vorwerfe, ist dass sie einen 17Jaehrigen 8 Monate in U-Haft lassen weil das Opfer es nicht hinbekommt eine Anklage zu schreiben und das Gericht es nicht hinbekommt das zu uebersetzen.
Ich denke in D waehre die U-Haft aussetzung spaetestens nach einem Monat durchgesetzt da es einfach VERBOTEN IST jemand ohne Beweise in U-Haft zu halten.
Egal ob schuldig oder nicht, so lang U-Haft ist NICHT hinnehmbar!
Helden leben lange, doch Legenden sterben nie!
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 16:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.12.2007 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von SeyitOnbasi: Zitat von BuShIdO_BoY: Ich stehe auf marcos seite. recht hin oder her. ich mein das sind "unmenschliche bedingungen" da
drüben könnt ich mir vorstelln
Würdest du auch auf Marcos Seite stehen wenn er Türke wäre oder würdest du dann die Todesstrafe fordern?
Es hätte vollkommen gereichen wenn Marco in Deutschland angeklagt worden wäre.
Bereits dann hätten ihn sämtliche Leute verflucht (Zu Recht oder zu Unrecht).
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
xMATADORx - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1115
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 16:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.12.2007 um 16:42 Uhr
|
|
Zitat von MinaAr: Zitat von BuShIdO_BoY: Ich stehe auf marcos seite. recht hin oder her. ich mein das sind "unmenschliche bedingungen" da
drüben könnt ich mir vorstelln
hmm dann erklär mir mal welche "unmenschlichen bedingungen" dort herrschen
...es ist fakt dass die türkischen gefängnisse deutlich weit unter dem deutschen standard liegen. aber es ist ne unmögliche vorstellung, dass sie nur wegen marco jetzt neue gefängnisse bauen und die haftbedingungen ändern. was nicht passend war, dass der u-haft sich mehr als ein halbes jahr hingezogen hat. dies wurde jedoch auch von derenglischen hafennutte erwirkt, da sie sich mal vergewaltigt mal als kleines unferharenes mädl, das sex wollte darstellt, je nach dem was ihre mutter ihr vorschrieb.
ich hoffe, dass die sache sich zu marcos gunsten ausgeht. er kommt als netter sympathischer junge rüber und ich glaube daran, dass damals alles mit gegenseitigem einverständnis passiert ist. die englischen eltern wollen nur retten was zu retten ist, denn sie haben ihre aufsichtspflicht verletzt, Charlotte war ja nachts immer in der disco usw... die engländer sollen ihre kinder mal so erziehen wie sie sie haben möchten..und wenn nicht, dann sollen sie sich damit zufrieden geben, dass ihre kleine 13-jährige tochter so jung schon poppen will...in dem sinne ahoi...ach falls paar engländerinnen diesen beitrag lesen UND über 16 bzw 18 sind UND sex wollen, dann bitte bei mir melden^^ (keine angst..ich erzähls euren spießigen eltern nicht)
Zuerst den ersten Eintrag lesen!!! Linkshänder an die Macht!!!
|
|
SeyitOnbasi - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
862
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 16:52 Uhr
|
|
Zitat von BSLehmann: Das einzige dass ich Tuerken dort vorwerfe, ist dass sie einen 17Jaehrigen 8 Monate in U-Haft lassen weil das Opfer es nicht hinbekommt eine Anklage zu schreiben und das Gericht es nicht hinbekommt das zu uebersetzen.
Ich denke in D waehre die U-Haft aussetzung spaetestens nach einem Monat durchgesetzt da es einfach VERBOTEN IST jemand ohne Beweise in U-Haft zu halten.
Egal ob schuldig oder nicht, so lang U-Haft ist NICHT hinnehmbar!
In Duetschland wäre er 6 Monate höchstens in U-Haft, wenn man sich aber 100 % sicher ist dass er schuldig ist nur es fehlen einige Beweise, dann kann man auch in Deutschland mehr als nur ein Jahr in U-Haft sitzen. Und allein dass Marco im Zimmer der Minderjährigen war, ist Beweis genug ihn in U-Haft zu halten.
5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit - nur der Sanitäter kommt 10 Minuten später
|
|
SeyitOnbasi - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
862
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 16:54 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von SeyitOnbasi: Zitat von BuShIdO_BoY: Ich stehe auf marcos seite. recht hin oder her. ich mein das sind "unmenschliche bedingungen" da
drüben könnt ich mir vorstelln
Würdest du auch auf Marcos Seite stehen wenn er Türke wäre oder würdest du dann die Todesstrafe fordern?
Es hätte vollkommen gereichen wenn Marco in Deutschland angeklagt worden wäre.
Bereits dann hätten ihn sämtliche Leute verflucht (Zu Recht oder zu Unrecht).
-.-
Man wird in dem Land betraft/angeklagt was auch immer, indem man auch die Straftat begangen hat.
5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit - nur der Sanitäter kommt 10 Minuten später
|
|
MinaAr - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2007
37
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 17:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.12.2007 um 17:43 Uhr
|
|
Zitat von xMATADORx:
...es ist fakt dass die türkischen gefängnisse deutlich weit unter dem deutschen standard liegen. aber es ist ne unmögliche vorstellung, dass sie nur wegen marco jetzt neue gefängnisse bauen und die haftbedingungen ändern. was nicht passend war, dass der u-haft sich mehr als ein halbes jahr hingezogen hat. dies wurde jedoch auch von derenglischen hafennutte erwirkt, da sie sich mal vergewaltigt mal als kleines unferharenes mädl, das sex wollte darstellt, je nach dem was ihre mutter ihr vorschrieb.
ich hoffe, dass die sache sich zu marcos gunsten ausgeht. er kommt als netter sympathischer junge rüber und ich glaube daran, dass damals alles mit gegenseitigem einverständnis passiert ist. die englischen eltern wollen nur retten was zu retten ist, denn sie haben ihre aufsichtspflicht verletzt, Charlotte war ja nachts immer in der disco usw... die engländer sollen ihre kinder mal so erziehen wie sie sie haben möchten..und wenn nicht, dann sollen sie sich damit zufrieden geben, dass ihre kleine 13-jährige tochter so jung schon poppen will...in dem sinne ahoi...ach falls paar engländerinnen diesen beitrag lesen UND über 16 bzw 18 sind UND sex wollen, dann bitte bei mir melden^^ (keine angst..ich erzähls euren spießigen eltern nicht) 
Ah es ist Fakt ok wenns so ist.
ist doch scheiß egal ob mit gegenseitigen einverständnis oder ohne. es ist verboten
ESHEDU EN LA ILAHE ILLALLAH VE ESHEDU ENNE MUHAMMEDEN ABDUHU VE RESULUHU
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 18:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.12.2007 um 18:26 Uhr
|
|
Zitat von SeyitOnbasi: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von SeyitOnbasi:
Würdest du auch auf Marcos Seite stehen wenn er Türke wäre oder würdest du dann die Todesstrafe fordern?
Es hätte vollkommen gereichen wenn Marco in Deutschland angeklagt worden wäre.
Bereits dann hätten ihn sämtliche Leute verflucht (Zu Recht oder zu Unrecht).
-.-
Man wird in dem Land betraft/angeklagt was auch immer, indem man auch die Straftat begangen hat.
Du hast mich falsch verstanden.
Meine Aussage bezieht sich darauf, das Marco nicht einmal ein Türke sein hätte müssen, damit die Mehrheit gegen ihn gewesen wäre.
Es hätte schon gereicht wenn er in Deutschland für ein derartiges verbrechen angeklagt worden wäre.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Schnitzi76 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
680
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 19:45 Uhr
|
|
Na ja, allerdings hätte man in Deutschland die Gerichte gesteinigt wenn so schlampig und verschleppend gearbeitet hätten wie in der Türkei...
Gegen die Anklage an sich is nix einzuwenden!
Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!
|
|
abchecker - 84
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2003
71
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 21:05 Uhr
|
|
kurz um, für eine untersuchungshaft definitiv zu lang. egal wo auf dieser welt!
|
|
rainer1 - 59
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
198
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.12.2007 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von Schnitzi76: Na ja, allerdings hätte man in Deutschland die Gerichte gesteinigt wenn so schlampig und verschleppend gearbeitet hätten wie in der Türkei...
Gegen die Anklage an sich is nix einzuwenden!
Stimmt schon, aber wenn man hört, daß jeder Richter am Tag 25-30 Fälle am Tag bearbeiten/verhandeln muß, überrascht mich das nicht.
Und nachdem die Übersetzung der Vernehmung von Charlotte da war, ging es ja ziemlich schnell mit der Entlassung aus der U-Haft.
Welche Faktoren da sonst noch mitgespielt haben, lasse ich mal aussen vor (Öger).
Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten...
|
|