Zitat von thyr76:

@phipsil - klar kann man mit Fachlatein alles solange auseinanderklamüsern bis mein Satz oben nur noch Juristen Beamten und angehenden in diesen Berufen begrifflich sind - normal wie das Volk reden hast Du schon verlernt?

Zitat von thyr76:

anbei thanks an alle die sich immer wieder mit mir "Strohkopf" hier abgeben - da is ganz besonders Phipsil damit gemeint auch wenn ich ihm bestimmt manchmal den letzten Nerv raube...

Zitat von thyr76:

Richtig - jeder darf denken was er will solange er sein Maul dazu hält .... - das versteh ich nicht unter Meinungsfreiheit!

Zitat:

was machst du eigentlich mit den straftatbeständen der beleidigung?

Zitat:

nichts zu danken. das ist quasi ein nicht von der uni belohnter qualifikationenerwerb für den beruf... diskutieren ohne den verstand zu verlieren.
aber im ernst.. so lange noch argumente kommen diskutiere ich ja gern.

Zitat:

Das was du beschreibst, ist (m.E.) das Recht zur freien Meinungsäußerung. Und diese Freiheit ist insofern beschränkt, als sie nicht die Rechte und "Freiheiten" anderer Menschen beschränken darf/kann/soll/muss. Man könnte es auch einfach als eine weitgehendes Recht zur freien Meinungsäußerung bezeichnen, aber das ist dem "normalen Volk" vielleicht zu lang..

Zitat von thyr76:

Nur das Freie Meinungsäußerung nichts wert ist wenn ich sie nicht frei äussern darf !

Zitat von thyr76:

In Bezug auf irgend etwas spezielles (hab ich jemanden zufällig beleidigt) oder allgemein...?

Zitat von thyr76:

In Bezug auf irgend etwas spezielles (hab ich jemanden zufällig beleidigt) oder allgemein...?

Zitat von Bembe18:

Ich denke er meint die Rechtslage, in Deinem "freien" System.
Was machst Du, wenn sich die Leute mit ihrer neuen Freiheit, die Köpfe einschlagen?
Das meint er.
Dieser Frage bist Du auch Biebe666 ausgewichen.
Ist auch nicht zweideutig geschrieben.

Zitat von thyr76:

Da habt Ihr recht - ich bin jetzt ehrlich nur vonmir ausgegangen - und mich kannst du nicht beleidigen - wirklich nicht....

@biebe - klar war dein Statement überspitzt - aber in MEINEM Land gibt es keine Pädophilen (-> Todesstrafe) und militante Muslime (-> Boing747->Heimat)...

Zitat von thyr76:

Richtig das "normale Volk" bedient sich nicht dem verdreht unzugänglichem Kauderwelsch der Gesetzessprache ... (s.auch oben)
Aber is auch ok - man kann ja miteinander reden - wär ja nich so....

Zitat von Biebe_666:

Natürlich gibt es in Deinem Land dennoch Pädophile und Verbrecher. Todesstrafe behebt keine Ursachen, siehe USA. Und Gewalt- und Hassprediger würdest Du alle Schranken öffnen in Deinem Land. Siehst Du das nicht ein was Deine freie Meinungsäusserung bringen würde?

Zitat von thyr76:

In Bezug auf die USA (eigentlich n eigenen Treat wert) is die Ursache wohl eher daran festzumachen, das dort JEDER für 50€ ne Waffe kaufen kann - und die uneingeschränkte Marktwirtschaft die einfach nur verbrannte Erde zurück lässt. Wer nichts zu verlieren hat, den schreckt natürlich auch keine Todesstrafe...
Also n wirklich schlechtes Beispiel !

Unter dem oben genannten Aspekt hast Du Recht - wie ich schon sagte - ich ging von mir aus, und vergaß, das es zu viele gibt, die gern aus Höflichkeit angelogen werden - Beleidigungen sind nämlich meistens auf den Punkt gebrachte unangenehme Wahrheiten die einzelne nicht verkraften....

Aber genau deswegen diskutier ich ja hier mit euch....

Zitat von Biebe_666:

Also ich finde beim Thema USA hast Du nur um das Thema herumgeredet...aber das ist meine Meinung. Verbrechen gibt es bei den Menschen immer, egal welche Staatsform. Das alleine an der Waffenpolitik und der Marktwirtschaft festzumachen ist ähm....etwas zu "Sündenbockfixiert". Es ist längst nicht überall so wie in Moores "Bowling for columbine".
Es geht mir nicht darum Tatsachen / Wahrheiten zu verbreiten und dass Menschen aus Höflichkeit angelogen werden wollen. Es geht mir nur um diesen einen Punkt: Uneingeschränkte Meinungsäusserung würde jedem erdenklichen Arsch erlauben jeden erdenklichen Bullshit von sich geben. Und das wäre höchst gefährlich. Hast Du Lust auf Typen die vorm Kindergarten predigen dass Satan der einzige Herr und meister ist und Blutopfer gemacht werden müssen…schwachsinniges beisepiel, aber es gibt genug schwachsinnige auf dieser welt.

Zitat von thyr76:

Ich war selbst 2 mal in den Staaten - warum die Todesstrafe dort nicht funktioniert ist schlichtweg das es zu viele dort gibt die gar nix zu verlieren haben!

Gegen Satanisten hab ich nix - ich glaub auch nich an Gott !
Und wer so doof ist sich auf solche Spacken einzulassen ! Weißt Du an was ich glaube? - An Darwinismus und Evolution -> die klügsten und stärksten setzen sich durch - um den Rest ist es nicht schade!
Deswegen auch meine Meinung zu Schutz von Leben(hatten wir ja schon..)
Aber ich vergaß - der Homo sapiens sapiens is ja die Krone der Schöpfung da gilt sowas nich....

Zitat:

Ich war erst vor ner Woche in NY aber das tut nichts zur Sache Also dass die Todessttrafe nicht funktioniert (also als Abschreckung????) weil die Leute nix zu verlieren haben halte ich schlichtweg für ne total falsche Aussage. Es sind nicht immer die Leute die nix zu verlieren haben, ganz und gar nciht!!!!