Zitat von ulmer59:

Bist schon drauf gekommen, das hier von einem Sciencefictionroman die Rede ist?
Als der geschrieben wurde, war die heutige Technik noch nicht bekannt.

Allerdings ist es schon erschreckend, welche Ähnlichkeiten wir heute bereits erreicht haben.

Big Brother is watching you und hat noch lange nicht genug.

Zitat von Bembe18:

Wenn hier mit Science Fiction Romanen argumentiert wird, dann ist es schon arm.
Vor allem wenn man sich auf so etwas beruft.

Zitat von NSA:

So weit hergeholt ist das gar nicht das US militär versucht viele Sachen aus Science Fiction filmen nachzubauen

Zitat von NSA:

@Bembe18 Was in meiner Zeit wo ich Marine war auch noch zum lachen gebracht hat wir waren glücklich über lange unterhosen.

Zitat von Bembe18:

Heute sind sie glücklich, wenn die Osprey nicht abschmiert.

Ne, im ernst. Die US Führung hätte vielleicht mal eine Projekt stoppen können (so wie den Commanche) und dafür ordentliche gepanzerte Fahrzeuge besorgen können.
Oder 3000 JSF? Für wenn braucht man 3000 Kampfflugzeuge?
Die modernen Kämpfe sind im urbanen Territorium und dafür braucht nur eine Gattung modernes Gerät - die Marines. Flugzeuge kann man immer noch kaufen.
Da seh ich keine Linie drin. Ob nur die Himvees, wo die Türen klemmen, weil die Panzerung zu schwer ist oder die Stryker, die mehr und mehr in Kritik geraten.
Ich glaub am Schluss fahren se alle mit M2s rum.^^

Ihr habt so viel Geld im Militär und gebt es so schlecht aus. ^^

Zitat von Bembe18:

Keine Zeit, Studium

Zitat von Bembe18:

Wenn hier mit Science Fiction Romanen argumentiert wird, dann ist es schon arm.
Vor allem wenn man sich auf so etwas beruft.

Zitat von cheesemaker:

Hier wird nicht mit Romanen argumentiert, aber es werden Paralellen zu einem Buch gezogen, das von der Zeit seiner Entstehung (1948) bis heute wohl am eindruckvollsten darstellt, wie weit die Neugier und das Kontrollbedürfnis des Staates gehen kann.

Zitat von cheesemaker:

Hast du mal 1984 von George Orwell gelesen? Kann ich nur empfehlen. Dort gibt es Fernsehgeräte die auch Kameras haben (Televisor genannt). Als ich das Buch zum ersten mal las, hielt ich das für weit entfernt.
Inzwischen gibt es Bildschirme die quasi aus dem Bild heraus filmen können (wird einem als Kombigerät Bildschirm/Webcam angepriesen, keine Ahnung wie das technisch genau funktioniert). Was wäre, wenn diese Technologie standardmäßig in allen neuen Bildschirmen verbaut würde? Wer könnte garantieren, dass einen das Ding nicht ununterbrochen filmt wenn man am Bildschirm sitzt? Schließlich ist keine Kamera erkennbar.

Es ist also gar nicht mal so weit hergeholt, unbemerkt zu Hause gefilmt zu werden (mit nem Gerät, dass man selbst gekauft hat). Viele Leute sagen, wir würden auf Orwell´sche Zustände zusteuern. Meines Erachtens haben wir Orwells Fiktion vom totalen Überwachungsstaat in mancherlei Hinsicht bereits erreicht, wenn nicht sogar schon übertroffen.

Zitat von Bembe18:

Und dadurch vernküpft man das Ende des Buches, mit unserem.
Nur weil einer ein paar Zeilen gur erwischt hat, wird er als Hellseher vergöttert.
Naja.

Zitat von cheesemaker:

Wer verknüpft hier was?

Ich halte die Zustände die im ganzen Buch beschrieben werden für in keinster Weise erstrebenswert. Ich empfinde bereits die Tatsache als beängstigend, dass mich einige Dinge die in unserer Gesellschaft ablaufen bzw von diversen Politikern gefordert werden, überhaupt an dieses Buch erinnern.