DarkZuriel  - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
75
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.07.2007 um 07:58 Uhr
|
|
Ah das Grammatik und Rechschreibforum ich dacht ich wär hier im NPD forum naja
FLAT ERIC Hat einmal gesagt: Waow
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.07.2007 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von BiddyByeBye:
viel eher wird es wie schon so oft in der geschichte ( wenn man sie nur mal parteipolitisch betrachtet ) zu einer Radikalisierung kommen
heisst : Volksparteien werden Stimmen einbüssen --> rechter sowie linker Flügel einen deutlichen Stimmenzuwachs erhalten
Wir hatten in BW ja auch schon Rechte.
Das schöne in dem Trend ist ja, dass Aufschwung und NPD ein Widerspruch in sich sind.
Geht es Berg auf, geht's bei denen anders herum 
Lassen wir mal den Aufschwung bei den Leuten ankommen. Dann sieht's hier anders aus.
Und die Linken: Lafontaine besucht Castro.
das zeigt ja die populistische und dumme Art. Ein Diktator soll den Sozialismus der Linken stärken. lol
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.07.2007 um 16:08 Uhr
|
|
^^ 
...
|
|
Punker77 - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2007
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2007 um 00:35 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von BiddyByeBye:
viel eher wird es wie schon so oft in der geschichte ( wenn man sie nur mal parteipolitisch betrachtet ) zu einer Radikalisierung kommen
heisst : Volksparteien werden Stimmen einbüssen --> rechter sowie linker Flügel einen deutlichen Stimmenzuwachs erhalten
[...]
Und die Linken: Lafontaine besucht Castro.
das zeigt ja die populistische und dumme Art. Ein Diktator soll den Sozialismus der Linken stärken. lol
Lafontaine ist schlicht und einfach nur ein Champagnerschlürfender Politbonze, im BRD-Parteiengeschacher. Im Übrigen bin ich für ein generelles Parteienverbot.
|
|
Horchposten - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
434
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2007 um 18:24 Uhr
|
|
Zitat von Punker77: Zitat von Bembe18: Zitat von BiddyByeBye:
viel eher wird es wie schon so oft in der geschichte ( wenn man sie nur mal parteipolitisch betrachtet ) zu einer Radikalisierung kommen
heisst : Volksparteien werden Stimmen einbüssen --> rechter sowie linker Flügel einen deutlichen Stimmenzuwachs erhalten
[...]
Und die Linken: Lafontaine besucht Castro.
das zeigt ja die populistische und dumme Art. Ein Diktator soll den Sozialismus der Linken stärken. lol
Lafontaine ist schlicht und einfach nur ein Champagnerschlürfender Politbonze, im BRD-Parteiengeschacher. Im Übrigen bin ich für ein generelles Parteienverbot.
Interessante Theorie, doch welches System würdest du stattdessen bevorzugen?
PS: Lafontaine ist ein Verlierer, der sich wie Gysi vor der Verantwortung gedrückt hat und abgehauen ist.
Diese ganze Linkspartei ist ein einziges Krebsgeschwür.
Mein Post enthält ENIEK TFAHCSTOB RÜF EDIONA-RAP
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2007 um 18:37 Uhr
|
|
Zitat von Punker77: Zitat von Bembe18: Zitat von BiddyByeBye:
viel eher wird es wie schon so oft in der geschichte ( wenn man sie nur mal parteipolitisch betrachtet ) zu einer Radikalisierung kommen
heisst : Volksparteien werden Stimmen einbüssen --> rechter sowie linker Flügel einen deutlichen Stimmenzuwachs erhalten
[...]
Und die Linken: Lafontaine besucht Castro.
das zeigt ja die populistische und dumme Art. Ein Diktator soll den Sozialismus der Linken stärken. lol
Lafontaine ist schlicht und einfach nur ein Champagnerschlürfender Politbonze, im BRD-Parteiengeschacher. Im Übrigen bin ich für ein generelles Parteienverbot.
Parteienverbot....mhhh....
Das hatten wir schon mal^^
--> nciht gut
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Kampfmops89  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
520
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2007 um 22:53 Uhr
|
|
gibt man der NPD den kleinen finger, nehmen se die ganze hand... am ende erleiden wir etwas, das dem dritten reich ähnlich sieht. die genossen gehören sich endlich unter strafe gestellt und weggesperrt
Das Leben kann sehr wohl ein Ponyhof sein...
|
|
OiPunk-Hoppa - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2007 um 01:04 Uhr
|
|
Zitat von sasukee: NPD ist doch fast wie die NSDAP...oder?
|
|
Horchposten - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
434
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2007 um 01:20 Uhr
|
|
Zitat von sasukee: NPD ist doch fast wie die NSDAP...oder?
Immer wieder beeindruckend zu sehen, mit welchem "Fachwissen" manche hier aufkreuzen! ^^
Mein Post enthält ENIEK TFAHCSTOB RÜF EDIONA-RAP
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2007 um 14:27 Uhr
|
|
Zitat von Horchposten: PS: Lafontaine ist ein Verlierer, der sich wie Gysi vor der Verantwortung gedrückt hat und abgehauen ist.
Diese ganze Linkspartei ist ein einziges Krebsgeschwür.
Es ist also abhauen, wenn man sich verabschiedet, wenn man zu viele Differenzen mit der Politik seiner Regierung sieht?
Komisch, dass viele so eine große Angst vor der Linkspartei haben, wenn sie doch scheinbar "nichts richtiges" ist.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Deathinfektor
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1340
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2007 um 14:31 Uhr
|
|
Zitat von BiddyByeBye:
viel eher wird es wie schon so oft in der geschichte ( wenn man sie nur mal parteipolitisch betrachtet ) zu einer Radikalisierung kommen
heisst : Volksparteien werden Stimmen einbüssen --> rechter sowie linker Flügel einen deutlichen Stimmenzuwachs erhalten
und genau gegen das sollte man was tun!
Black terror reigns supreme !!!
|
|
thyr76 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.08.2007 um 03:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.08.2007 um 03:45 Uhr
|
|
Zitat von Kampfmops89: gibt man der NPD den kleinen finger, nehmen se die ganze hand... am ende erleiden wir etwas, das dem dritten reich ähnlich sieht. die genossen gehören sich endlich unter strafe gestellt und weggesperrt
KINDER, KINDER, KINDER....
Also - mal zum Anfang: Nenn BITTE im Zusammenhang mit der NPD nicht die Bezeichnung GENOSSE !!! (GENAU: Das waren die "Anderen", die Linken ! )
Zweitens: Warum verbietet man die NPD nicht? Weil man das schon mal wollte, und sich rausgestellt hat, das jeder dritte ein V-Mann vom BND war !
Und genau diese waren es auch die immer wieder negativ, sozusagen auf Bundesbefehl hin, in der Partei auffällig waren !
Drittens - Sei doch froh, wenn es "Rechte" gibt, die den Weg des Wortes und der Diskussion wählen! Sie gehen mit Ihrem öffentlichem Engagement in Deutschland ein beträchtliches Risiko ein !
(Echt Schade, wenn man in einer Demokratie heut noch wegen der Äußerung einer Meinung Repressalien befürchten muß)
und letztens - ein bißchen mehr Patriotismus würde Deutschland ganz gut tun, wir kriechen uns zur Zeit nähmlich in den Ärschen ausländischer Machthaber zu Tode !
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
Moerri - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2004
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2007 um 10:15 Uhr
|
|
aha, und mit der npd kommt der patriotismus. dann ist ja gut und wir können uns getrost zurücklegen. das einzig sinnvolle wäre, die partei endlich zu verbieten, dann ist ihnen wenigstens der legale weg in land-und bundestag versperrt.
und nicht verboten wurde die npd schlichtweg aufgrund von mangelnder und schlechtgegührter beweislage.
die v-männer waren vllt ein klitzekleiner nebenaspekt.
und wenn ich das mit dem patriotismus hör, dann frag ich mich schon selbst, warum ich auf so ein dummes geschwätze überhaupt antworte.
|
|
thyr76 - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.08.2007 um 14:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.08.2007 um 11:08 Uhr
|
|
Zitat von Moerri: aha, und mit der npd kommt der patriotismus. dann ist ja gut und wir können uns getrost zurücklegen. das einzig sinnvolle wäre, die partei endlich zu verbieten, dann ist ihnen wenigstens der legale weg in land-und bundestag versperrt.
und nicht verboten wurde die npd schlichtweg aufgrund von mangelnder und schlechtgegührter beweislage.
die v-männer waren vllt ein klitzekleiner nebenaspekt.
und wenn ich das mit dem patriotismus hör, dann frag ich mich schon selbst, warum ich auf so ein dummes geschwätze überhaupt antworte.
Nein, das sollte jetzt bestimmt kein Plädovier für die NPD werden - Fakt ist, das durch die (nicht schlecht) geführten Ermittlungen erst raus kam, das der Bund nicht wenig an dem Gewaltpotential mit schuldig war - erkundige Dich mal ordentlich, bevor DU hier Stuss erzählst !
Das es Kein Nebenaspekt war sieht man bereits daran, das die es zu einer Innenpolitischen Untersuchung (V-Mann Affäre) führte, und bis heute - aus Angst so ein Debakel noch mal zu erleben - keiner mehr den Versuch wagen will, sie NPD zu verbieten.
Wie gesagt, die NPD ist nicht das Problem - die machen sich freiwillig Öffentlich !
Und werden nicht nur vom Dt.Staat angefeindet, sondern insbesondere in den "eigenen Reihen"...
Und zum Thema dummes Geschwätz - schon was Du zu dem Thema NPD Verbot abläßt zeigt doch das Du mal keine Ahnung über die politischen Geschehnisse hast.... Eben auch nur ein Phrasendrescher und Nachmauler ohne Argumente...
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
cranny - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2007 um 02:39 Uhr
|
|
wenn die regierung so weiter macht glaub ich sogar langsam das die zustimmung zur NPD auf dauer steigen wird!also ich persönlich würde es nicht ausschliessen das diese partei eines tages mal mitspracherecht erreicht!wenn die jetzige regierung nicht anfängt mal das Volk zu fragen ob ein gesetz gerechtfertigt ist dann werden sehr viele Menschen einen anderen weg gehen und wahrscheinlich auch wählen!
|
|
[