so-bad-boy  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
382
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2007 um 16:41 Uhr
|
|
unser allseitsbeliebter herrn bush hat ja nun den Gesetzesentwurf des Senats "gevetod", der die Ammis anfang Oktober aus dem Irak abziehen lassen hätte...
was haltet ihr allgemein von der geschichte?
Die Intelligenz verfolgt dich, doch du bist schneller! ;)
|
|
spartan - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
868
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2007 um 16:42 Uhr
|
|
Zitat von so-bad-boy: unser allseitsbeliebter herrn bush hat ja nun den Gesetzesentwurf des Senats "gevetod", der die Ammis anfang Oktober aus dem Irak abziehen lassen hätte...
was haltet ihr allgemein von der geschichte?
George Bush halt, mehr sag ich dazu nicht....
Profi/Daddelgott
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2007 um 17:29 Uhr
|
|
naja wenn sich die amis jetzt auch gleich verpissen würden, was emisnt wie'S dann erst los gehen würd..erst alles zerbomben dann ausbeuten und dann einfach wenn alles am ende ist sich verpissen? o.O
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
so-bad-boy - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
382
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2007 um 17:33 Uhr
|
|
ja, dass dachte ich mir auch schon... würe wohl schlimmer...
aber ob das mit armeegewalt besser wird ist ebenso fragwürdig...
Die Intelligenz verfolgt dich, doch du bist schneller! ;)
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2007 um 18:32 Uhr
|
|
Zitat von so-bad-boy: ja, dass dachte ich mir auch schon... würe wohl schlimmer...
aber ob das mit armeegewalt besser wird ist ebenso fragwürdig...
1. Würden die Kurden dann Problem kriegen
2. Der Iran würde wohl eine Operation im Sinne von "Lebensraum im Westen" durchführen.
Ich will gar nicht an die Folgen denken. Selbst Vietnam war einfacher.
2 Fronten. 2 Armeen.
Jetzt gibt's Bürgerkrieg mit Einfluss von ner Hand voll Nationen von Außen.
Der Irak wird dann zur "Spielwiese" für Machthaber mit großen Spieltrieb.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2007 um 18:38 Uhr
|
|
Als ich den Thread zuerst gelesen habe, dachte ich es geht dir ums Vetorecht. Und das ist Gorge Bushs Recht, dieses einzusetzen. Daran gibts also nichts auszusetzen.
Ich weiß nicht genau, was ich davon halten sollte. So weitermachen wie bisher ist sicher keine Lösung. Aber ein sofortiger Rückzug würde das militärische Ansehen der USA schwer schädigen und könnte zur Bedrohung für die ganze westliche Welt werden.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2007 um 18:42 Uhr
|
|
Ich glaub der Senat kann das Veto überstimmen. Auch wenn die Republikaner konservativ sind. Das Militär hat in den USA ein großes Ansehen. Die wollen auch ihre "Jungs" zurück.
Am Schluss stehen wieder Blauhelme unten. 
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2007 um 22:30 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Am Schluss stehen wieder Blauhelme unten.
Das wäre dann natürlich wieder die größte Sauerei....unsere Leute für amerikan. Interessen zu opfern...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.05.2007 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Bembe18: Am Schluss stehen wieder Blauhelme unten.
Das wäre dann natürlich wieder die größte Sauerei....unsere Leute für amerikan. Interessen zu opfern...
Die Amerikaner haben da unten schon lange keine Interessen mehr. Es geht um die Macht zwischen den Ländern da unten und nicht um die Amis.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
[