Hofbauer - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
197
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.05.2007 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat: Aha.Könntest du da auch mal welche nennen??
jop könnte ich z.B. bei der jugenbetreueung das fluchtweggesetzt(kein ahnung obs der richtige name ist) laut dem ihn öffentlichen gebäuden fluchtwege für eine brandfall bestehen müssen....bei uns im dorf gibts nen kindergarten... der darüberliegende dachboden steht leer und war als jugenraum geplant doch dieser plan konnte nicht umgesetzt werden weil kein fluchtweg vorhaneden war also sollte man eine externe treppe installieren damit der raum als jugendraum genutzt werden kann aber das wollte natürlich keiner bezahlen und so hocken wir nun ohne jugenraum rum. zur info es gibt an dem dachboden einen angeschlossenen balkon der auf zwei balken befestigt sind an denen man im falle eines brandes locker runterkrappeln könnte aber darauf kommt keiner!
mir brauchad koine schdreedworker mir brauchad an musikverei!!!
|
|
Sniper_MC - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
46
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.05.2007 um 19:52 Uhr
|
|
Dazu muss ich sagen das Gesetz hat schon seinen Sinn xD
Allerdings finde ich die Einstellung der Linkspartei zum Thema Energie recht ... naiv.
Das Programm sieht vor alle Kernkraftwerke abzuschalten, was ich für relativ dämlich halte... Es ist eine CO2 freie Energiegewinnung mit heutzutage geringen risiken. Ein GAU, wie er damals geschah ist hier durch ein ganz anderes System nocht möglich (Wasserkühlung und Graphitkühlung).
Die Energie soll vorallem duch Wind- und Solaranlagen produziert werden. ^^
1. Windräder zerstören durch ihre Bewegung den Lebensraum von Vögeln. Die Dinger wirken wie Vogelscheuchen. Außerdem freuen sich die Leute die da wohnen, da sie nun den Licht - Schatten - Licht - Schatten-Effekt im Wohnzimmer haben ^^ Und die herstellung von Solarzellen verschlingt auch viel Energie, es würde sich wohl in Deutschland erst richtig lohnen, wenn der Wirkungsgrad der Zellen gesteigert werden könnte.
Und nun fällt mir auf, dass des gar net des Thema ist :D Ich wäre für eine Partei, um zum Topic zurück zu kommen, die sich zum Ziel setzt die Forschung in Deutschland noch stärker zu fördern!
Wer später stirbt lebt länger!
|
|
masterboom
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
24
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.05.2007 um 21:11 Uhr
|
|
bitte alle!!!!!!!!! die interessiert sind jetzt ihre emailaddy schreiben an: maggusxy@web.de
danke!
|
|
RayCell-365 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
196
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.05.2007 um 23:05 Uhr
|
|
Zitat von masterboom: bitte alle!!!!!!!!! die interessiert sind jetzt ihre emailaddy schreiben an: maggusxy@web.de
danke!
hab dich glaub aml privat angeschrieben und da kam nichts zurück
warte immert noch auf meine antwort
"We'll fight the System!" [Triebtäter]
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2007 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat von SpecialP: Zitat von Klischeepunk: Tuts doch gar nich, momentan lungerts in einer "Links = Scheisse weil ich keine Ahnung von den Idealen hab und einfach mal mein Maul aufreiss" Geschichte rum. Wenn wenigst sowas wie Argumente kaemen, aber der Thread ist doch vom ersten moment an ein Flame und ich finde genau so kann man ihn auch behandeln.
Also du,
du solltesch hier absolut keine großen Töne spucken!!!
Wenn ich sowas wie dein Profil les, könnt ich echt
Und dann noch deine Fußzeile:
,,Rote Armee Fraktion, ihr wart ein geiler Haufen...``
Sowas wie du gefährdet unseren Rechtsstaat mindestens genauso viel, wie NPD`ler!!!
Wenn nicht sogar noch mehr!!!!!
Aber weisch, was mich am meisten ärgert?
Mich ärgert am meisten, dass du des auch noch darfst!
Würde jemand, auch nur ein Zehntel von dem was du schreibsch, für die ,,rechte Seite`` schreiben, hätte er sofort eine Anzeige am Hals!!!!!
Und du, du wirsch wahrscheinlich für sowas noch gelobt, hab ich nicht recht?
Deshalb geht unser Staat zu grunde...
Viel spass beim kotzen. Ich muss sagen du hast mich voll und ganz verstanden - willst n lolli? Aber da ich ja als Linker kommunistenmarxist eh alles darf: Hau ab nazi *flame*
@ wen anders: Zum Thema eine Partei die auf Forschung setzt - spricht nix dagegen aber da bis du wohl in dem Thread falsch aufgehoben da hier voellig konzeptlos nach mitlaeufern gesucht wird und nicht nach Parteikonzepten. :)
@ Biebe666: Was du nich sags xD aber lustig isses allemal, toller flamewar xD
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Xgirl - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2007 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von Hofbauer: Zitat: Aha.Könntest du da auch mal welche nennen??
jop könnte ich z.B. bei der jugenbetreueung das fluchtweggesetzt(kein ahnung obs der richtige name ist) laut dem ihn öffentlichen gebäuden fluchtwege für eine brandfall bestehen müssen....bei uns im dorf gibts nen kindergarten... der darüberliegende dachboden steht leer und war als jugenraum geplant doch dieser plan konnte nicht umgesetzt werden weil kein fluchtweg vorhaneden war also sollte man eine externe treppe installieren damit der raum als jugendraum genutzt werden kann aber das wollte natürlich keiner bezahlen und so hocken wir nun ohne jugenraum rum. zur info es gibt an dem dachboden einen angeschlossenen balkon der auf zwei balken befestigt sind an denen man im falle eines brandes locker runterkrappeln könnte aber darauf kommt keiner!
und du meinst also,dass das bei den rechten wie z.B.bei der CDU/CSU anders wäre??
|
|
Sniper_MC - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
46
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2007 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von Xgirl: Zitat von Hofbauer: Zitat: Aha.Könntest du da auch mal welche nennen??
jop könnte ich z.B. bei der jugenbetreueung das fluchtweggesetzt(kein ahnung obs der richtige name ist) laut dem ihn öffentlichen gebäuden fluchtwege für eine brandfall bestehen müssen....bei uns im dorf gibts nen kindergarten... der darüberliegende dachboden steht leer und war als jugenraum geplant doch dieser plan konnte nicht umgesetzt werden weil kein fluchtweg vorhaneden war also sollte man eine externe treppe installieren damit der raum als jugendraum genutzt werden kann aber das wollte natürlich keiner bezahlen und so hocken wir nun ohne jugenraum rum. zur info es gibt an dem dachboden einen angeschlossenen balkon der auf zwei balken befestigt sind an denen man im falle eines brandes locker runterkrappeln könnte aber darauf kommt keiner!
und du meinst also,dass das bei den rechten wie z.B.bei der CDU/CSU anders wäre??
Die Rechten: CDU/CSU LOOOOOOOOOOOOL Bitte einigen wir uns auf konservativ-orientiert ^^
Wer später stirbt lebt länger!
|
|
Xgirl - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2007 um 16:21 Uhr
|
|
@ Sniper_MC
Ok,sie nennen sich die konservativen,aber meiner Meinung nach sind die auch nicht mehr Mitte,sondern gehen in die rechte Richtung.
|
|
Sniper_MC - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
46
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2007 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von Xgirl: @ Sniper_MC
Ok,sie nennen sich die konservativen,aber meiner Meinung nach sind die auch nicht mehr Mitte,sondern gehen in die rechte Richtung.
Natürlich, sie sind rechts der Mitte, deshalb ja konservativ.
Die anderen 2 großen Regierungsformen Liberal und Sozial sind dann Mitte und Linkerflügel. Allerdings hat der ausdruck Rechts immer etwas, dass man gleich mit NPD, NSDAP usw. in verbindung bringt...
Wer später stirbt lebt länger!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2007 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat von Sniper_MC: Zitat von Xgirl: @ Sniper_MC
Ok,sie nennen sich die konservativen,aber meiner Meinung nach sind die auch nicht mehr Mitte,sondern gehen in die rechte Richtung.
Natürlich, sie sind rechts der Mitte, deshalb ja konservativ.
Die anderen 2 großen Regierungsformen Liberal und Sozial sind dann Mitte und Linkerflügel. Allerdings hat der ausdruck Rechts immer etwas, dass man gleich mit NPD, NSDAP usw. in verbindung bringt...
mitte-rechts oder so waere vllt angebracht wenn man sich darum streiten will, obwohl die CDU/CSU durchaus auch ihren rechts aussen fluegel ham. Dass sie nicht mit der NPD oder gar der NSDAP vergleichbar sind, sind wir uns wohl einig, auch wenn der eine oder andere Herr wegen seinen Äusserungen schon einladungen in die NPD erhalten hat ^^
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Sniper_MC - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
46
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2007 um 16:35 Uhr
|
|
Das stimmt leider. Schwarze Schafe gibts überal ... will net wissen wieviele RAF anhänger noch aktiv sind...
Und die NPD ist eh ne Partei für Gehirnamputierte ^^Wenn ich die Assis mit ihren ständen schon seh, dann bekomm ich das kotzen... unsere schöne Domkratie sollte nicht nach Rechts oder Links abrutschen!
Wer später stirbt lebt länger!
|
|
Mr_Tee - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
638
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.05.2007 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1:
Da täuscht Du Dich aber gewaltig. Durch "links sein" könnte man in Deutschland eine Menge bewegen und wir haben ja gegenwärtig in Deutschland eine deutliche linke Mehrheit, die ist sich bloß nicht einig. Die SPD ist wegen der großen Koalition in die Mitte gerückt, ist aber tendenziell eher leicht links, Die LINKS-Partei sowieso und die GRÜNEN ja eigentlich auch. Diese Parteien sind alle nicht ultra-links angesiedelt, decken aber den politischen linken Rand ab. Wäre eine rot-rot-grüne Koalition auf Bundesebene möglich und auf absehbare Zeit behaupte ich, wird das möglich sein (dann würde auch die SPD wieder ein linkeres Profil bekommen als gegenwärtig), so liegt beinahe eine absolute Mehrheit der Stimmen drin. Links lässt sich also sehr wohl etwas bewegen. Das Problem ist nur, dass es eben mehrere Parteien links gibt, die sich die Stimmen wechselseitig wegnehmen. Das ist auf dem rechten Rand ein wenig anders, weil hier die CDU über die CSU einen sehr weiten Mantel hat, der auch einen ziemlich rechten Rand immer noch so eben mit abdeckt.
rot rot wäre der untergang für D
Die Seele des Samurais spiegelt sich in seinem Schwert wieder.
|
|
Mr_Tee - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
638
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.05.2007 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von Sniper_MC: Dazu muss ich sagen das Gesetz hat schon seinen Sinn xD
Allerdings finde ich die Einstellung der Linkspartei zum Thema Energie recht ... naiv.
Das Programm sieht vor alle Kernkraftwerke abzuschalten, was ich für relativ dämlich halte... Es ist eine CO2 freie Energiegewinnung mit heutzutage geringen risiken. Ein GAU, wie er damals geschah ist hier durch ein ganz anderes System nocht möglich (Wasserkühlung und Graphitkühlung).
Die Energie soll vorallem duch Wind- und Solaranlagen produziert werden. ^^
1. Windräder zerstören durch ihre Bewegung den Lebensraum von Vögeln. Die Dinger wirken wie Vogelscheuchen. Außerdem freuen sich die Leute die da wohnen, da sie nun den Licht - Schatten - Licht - Schatten-Effekt im Wohnzimmer haben ^^ Und die herstellung von Solarzellen verschlingt auch viel Energie, es würde sich wohl in Deutschland erst richtig lohnen, wenn der Wirkungsgrad der Zellen gesteigert werden könnte.
Und nun fällt mir auf, dass des gar net des Thema ist :D Ich wäre für eine Partei, um zum Topic zurück zu kommen, die sich zum Ziel setzt die Forschung in Deutschland noch stärker zu fördern!
also ob Uran CO2 Neutral abgebaut wird ! Und son Atomkraftwerk auch sonst keine Ressourcen mehr verschlingt !
Die Seele des Samurais spiegelt sich in seinem Schwert wieder.
|
|
kermet4 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
186
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.05.2007 um 16:35 Uhr
|
|
Zitat von Sniper_MC: Dazu muss ich sagen das Gesetz hat schon seinen Sinn xD
Allerdings finde ich die Einstellung der Linkspartei zum Thema Energie recht ... naiv.
Das Programm sieht vor alle Kernkraftwerke abzuschalten, was ich für relativ dämlich halte... Es ist eine CO2 freie Energiegewinnung mit heutzutage geringen risiken. Ein GAU, wie er damals geschah ist hier durch ein ganz anderes System nocht möglich (Wasserkühlung und Graphitkühlung).
Die Energie soll vorallem duch Wind- und Solaranlagen produziert werden. ^^
1. Windräder zerstören durch ihre Bewegung den Lebensraum von Vögeln. Die Dinger wirken wie Vogelscheuchen. Außerdem freuen sich die Leute die da wohnen, da sie nun den Licht - Schatten - Licht - Schatten-Effekt im Wohnzimmer haben ^^ Und die herstellung von Solarzellen verschlingt auch viel Energie, es würde sich wohl in Deutschland erst richtig lohnen, wenn der Wirkungsgrad der Zellen gesteigert werden könnte.
Und nun fällt mir auf, dass des gar net des Thema ist :D Ich wäre für eine Partei, um zum Topic zurück zu kommen, die sich zum Ziel setzt die Forschung in Deutschland noch stärker zu fördern!
die co2 emissionen eines kkw sind unterm strich nur ca 20-30% geringer als bei nem kohlekraftwerk
|
|
Xgirl - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2007 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von Mr_Tee: Zitat von teacher-1:
Da täuscht Du Dich aber gewaltig. Durch "links sein" könnte man in Deutschland eine Menge bewegen und wir haben ja gegenwärtig in Deutschland eine deutliche linke Mehrheit, die ist sich bloß nicht einig. Die SPD ist wegen der großen Koalition in die Mitte gerückt, ist aber tendenziell eher leicht links, Die LINKS-Partei sowieso und die GRÜNEN ja eigentlich auch. Diese Parteien sind alle nicht ultra-links angesiedelt, decken aber den politischen linken Rand ab. Wäre eine rot-rot-grüne Koalition auf Bundesebene möglich und auf absehbare Zeit behaupte ich, wird das möglich sein (dann würde auch die SPD wieder ein linkeres Profil bekommen als gegenwärtig), so liegt beinahe eine absolute Mehrheit der Stimmen drin. Links lässt sich also sehr wohl etwas bewegen. Das Problem ist nur, dass es eben mehrere Parteien links gibt, die sich die Stimmen wechselseitig wegnehmen. Das ist auf dem rechten Rand ein wenig anders, weil hier die CDU über die CSU einen sehr weiten Mantel hat, der auch einen ziemlich rechten Rand immer noch so eben mit abdeckt.
rot rot wäre der untergang für D
Begründung??
|
|