Zitat von Lasagne:

Ich habs gestern im fernsehen gesehen und habe meine Meinung krass geändert



Die Uno schlägt Alarm. Al Gore ist auch dabei. Merkel, Bono, Beck sowieso. Und Sigmar Gabriel hat Knut, den kleinen sooo süßen Eisbären im Berliner Zoo, adoptiert. Wahrscheinlich bevor es zu spät ist.

Derzeit hat so ziemlich jeder Politiker weltweit eine und zwar immer die gleiche Meinung zur Klimaerwärmung: Alles ganz schlimm, eher noch schlimmer.

Ganze Heerscharen von Wissenschaftlern sagen die Überschwemmung der Niederlande voraus. Es drohen Wüstenlandschaften in Mitteleuropa und auch Knuts Verwandte werden angeblich aussterben.

"Übertrieben, Unwissenschaftlich, Unmoralisch" meinen renommierte Wissenschaftler jetzt gegenüber SPIEGEL TV. Die Autoren Steffen Haug und Dirk Schulze sprachen u.a. mit dem Meteorologen Prof. Hans von Storch (Uni Hamburg) , dem Atmosphärenforscher Prof. John Christy (University of Alabama), dem Paläoklimatologen Prof. Augusto Mangini (Uni Heidelberg) und dem Evolutionsbiologen Prof. Josef Reichholf (TU München).

So forscht Augusto Mangini von der Uni Heidelberg an Stalagmiten. Über eine komplizierte wissenschaftliche Methode kann er die in den Jahrtausende alten Kalkablagerungen quasi archivierten Klimadaten lesbar machen. Mangini hat zum Beispiel für den Teil des Weltklimaratberichtes, der die Rekonstruktion des Paläoklimas betrifft, eine wesentlich differenzierte Sicht auf die Dinge: "Wir verfügen über Daten, die zeigen, dass es während der letzten zehntausend Jahre Perioden gab, die ähnlich warm oder sogar noch wärmer waren als heute. Tatsache ist, dass es während der letzten zehntausend Jahre erhebliche globale und vor allem genauso schnelle Klimawechsel gegeben hat, die die Menschen sehr stark beeinflussten."

Auch Prof. John Christy von der University of Alabama gehört zu den Kritikern. Der renommierte Klimaforscher hat an zahlreichen Umweltstudien der Vereinten Nationen mitgewirkt. Mit seinem Team wertet Christy umfangreiche Daten aus der Atmosphäre unseres Planeten aus. Die Informationen über Ozon-Konzentration und Temperaturen liefern Satelliten und Wetterballone. Christy gegenüber SPIEGEL TV: "Unsere neueste Studie zeigt, dass sich die Temperatur in der Atmosphäre erhöht. Aber nicht dramatisch. Wir nehmen zwar an, dass Treibhausgase einen gewissen Einfluss auf die globale Temperatur haben. Aber wir können keine besorgniserregende Veränderung erkennen."

Zitat von pyrodehn:

dann gugg dir mal den film vom al gore an!!!
der bringt da n bisserl andere statistiken an
zu diesem thema kann jeder fachsimpeln
und meine meinung is dass wir keine eindeutige wissenschaftliche erklärung
geben können und somit besser auf nummer sicher gehen sollten!!!

Zitat von goldenI:

Schön, wenn da ein Hand voll Wissenschaftler was anderes sagt, aber der überwältigenden Mehrheit der Forscher glaube ich dann doch noch eher.

Zitat von underdog:

Es ist nicht die überwältigende Mehrheit, sondern nur der kleine Teil der Forscher für die sich die Medien interessieren um ebenfalls mit einer weiteren Panikmache Geld verdienen zu können.
In einem Jahr kursiert ein neues Thema und der Klimawandel verschwindet wie die Vogelgrippe....

Zitat von DerZyniker:

Die Filme von Gore und Spiegel-TV sind ein gutes Beispiel für die Propaganda, die um den Klimawandel gemacht wird.
Gore's Film kann gar nicht die ganze Dimension zeigen, da der Zuschauer dafür einfach zu "blöd" ist, er kann nur Schlagworte prägen, um die Menschen zum Handeln aufzufordern, was meiner Meinung nach auch ohne Klimawandel nötig wäre, denn langfristig kann uns diese materialistische Lebenshaltung nicht glücklich machen und der Weltfrieden ist so eine Illussion.
Der Film von Spiegel-TV ist ein Beispiel für das Streben der Medien nach Aufmerksamkeit, denn wie kann man besser Aussehen erregen, als das Gegenteil der öffentlichen Meinung zu proklamieren? Dies zeigt sich auch in Michael Chrichton's (Erfinder von ER und Jurrasic Park) Buch "Welt in Angst". Chrichton ist kein Experte in diesem Gebiet, hat aber erkannt, dass er auf den fahrenden Zug aufspringen kann und viel Geld scheffeln wird. Dass er dabei noch den Eindruck erweckt wissenschaftlich fundiert zu arbeiten ist bei ihm üblich, jedoch hat er die Klmiamodelle einfach falsch verstanden und sich nur die Ergebnisse rausgepickt, die ihm ins Konzept passen.

Abschließend noch ein Wort zur Haltung dieser Wissenschaftler:
Man könnte eine solche Dokumentation auch über den Holocaust drehen, denn es gibt genug Wissenschaftler im Untergrund, die ihn leugnen. Das liegt einfach darin, dass es zu einem wissenschaftlichen Thema nie hundert prozentige Einigkeit gibt und geben sollte, denn sonst können sich Theorien zu Dogmen verfestigen.

Zitat von underdog:

(...)auch wenn das thema anerkannt ist, dann wird es im nächsten Jahr trotzdem aus dem öffentlichen Interesse verschwunden sein. (...)

Zitat von goldenI:

Ich wette dagegen!

Zitat:

also weis ich nicht warum man sich über co2 so ärgert

Zitat von DerZyniker:

Nun ja, eine Analogie wird es vielleicht verdeutlichen: Der Mensch braucht Sauerstoff, aber zu viel bringt ihn um. Ähnlich ist es mit den Pflanzen. Ohne CO2 können sie nicht leben, aber sie vertragen nur eine bestimmte Menge davon, sonst gehen sie ein.
Desweiteren trägt CO2 nachweislich zum Treibhauseffekt bei, der eine der Ursachen für die globale Erwärmung ist.

Zitat von Lasagne:

aber andererseits hatte die erde vor ca tausend jahren einenn viel höheren CO2 anteil als heute deswegen heisst grönland zum beispiel grönland weil es damals noch grün war und die wickinger es besiedelten. als es dann wieder kalt wurde verliesen sie grönland wieder.

es gab auch zeiten an denen die pole viel kleiner waren,dann ist es wieder käter geworden und sie haben wieder zu genommen

Zitat von DerZyniker:

Nun ja, eine Analogie wird es vielleicht verdeutlichen: Der Mensch braucht Sauerstoff, aber zu viel bringt ihn um. Ähnlich ist es mit den Pflanzen. Ohne CO2 können sie nicht leben, aber sie vertragen nur eine bestimmte Menge davon, sonst gehen sie ein.
Desweiteren trägt CO2 nachweislich zum Treibhauseffekt bei, der eine der Ursachen für die globale Erwärmung ist.

Zitat:

Ähm...NEIN!
CO2 trägt nicht zum Treibhauseffekt bei, weil Pflanzen eingehen (im übrigen bringt zu viel CO2 auch den Menschen um und der Mensch wandelt O2 in CO2 um (Massenmord als Lösung für Klimakatastrophe?))