Zitat von Cengiz_Han:

Wer ist "er"?

Zitat von 58-eNeS-58:

weil sie gegen die GROßEN nichts unternehmen können...konnten sich die Deutschen gegen Hitler stellen??

Außerdem,
des in Afghanistan, Irak usw ist nur deswegen so groß rauskommen, weil die USA usw dort war und so viele anschläge verübt hat... Sonst hätten wir hier nichts mitbekommen...
Oder wusstest du schon was von Saddam bevor Bush dort war??

Zitat von Bembe18:

Hab mal was gefunden. Prüft da mal:

"Sowohl die Juden wir die Christen sind also für Muhammad "Ungläubige": "'Ungläubig sind
diejenigen [i.e. die Christen], die sagen: 'Gott ist Christus, der Sohn Marias'" (Sure 5,72). Mit ihnen darf man keine Allianz schließen: "O ihr, die ihr glaubt, nehmt euch nicht die Juden und die Christen zum Freunden. Sie sind untereinander Freunde. Wer von euch sie zu Freunden nimmt, gehört zu ihnen. Gott leitet ungerechte Leute gewiss nicht recht." (Sure 5,51)"

Zitat von Cengiz_Han:

Dürfte ich mal die Quelle erfahren?
Ich kenn Suren und Verse wo steht das Juden und Christen Angehörige der Schriftreligionen sind.
Das heißt an die Tora bzw Bibel glauben. Man solle mit ihnen nur in bester Art und Weise umgehen und wenn man mit ihnen streitet nur auf höflichster Art und Weise.

Und außerdem sehe ich an dieser Sure, seis mal dahin gestellt ob es ihn wirklich gibt, nicht schlimmes. Es ist doch normal das man unter Gleichgesinnten ist oder??
Es wird ja nicht zum Töten oder Schlagen oder Rauben aufgerufen!!!

Zitat von Bembe18:

Ja schau. Du siehst nichts Schlimmes. Aber andere schon. Diese Zweiseutigkeit ist so gefährlich. Der Islam hat keinen Papst der eine Eindeutigkeit herstellt.
Dazu kommt noch, dass es äußerst fragwürdige Seiten gibt, wie Islam.de, wo der Koran wieder verfälscht wird.
Eine sehr schwierige Angelegenheit.
Wenn wenigsten mal die Muslime in Deutschland sich auf eine Interpretation einigen würden. Das wäre mal ein Anfang.

Zitat von Bembe18:

Ja schau. Du siehst nichts Schlimmes. Aber andere schon. Diese Zweiseutigkeit ist so gefährlich. Der Islam hat keinen Papst der eine Eindeutigkeit herstellt.
Dazu kommt noch, dass es äußerst fragwürdige Seiten gibt, wie Islam.de, wo der Koran wieder verfälscht wird.
Eine sehr schwierige Angelegenheit.
Wenn wenigsten mal die Muslime in Deutschland sich auf eine Interpretation einigen würden. Das wäre mal ein Anfang.

Zitat von Bembe18:

Und die Terroristen können also nur nicht richtig arabisch?
Schau Dir doch mal die Lage im Nahen Osten an. Es gibt kaum noch Länder, die nix mit Terror zu tun haben. Haben die alle ihre Religion falsch verstanden?
DIe Bibel ist doch auch zweideutig und muss interpretiert werden. Als man sie wörtlich nahm, war "Dunkles Mittelalter".

Zitat von Bembe18:

Dann finde ich es komisch, dass kein gemäßigter Moslem etwas gegen die Terroristen tut.
Um Israel geht es nicht. Das die eine an der Waffel haben is klar.

Zitat von Cengiz_Han:

Welche Länder?
Die Gesamte Bevölkerung oder die Regierung?
Das Land das am meisten mit Terror zu tun hat ist Israel.
Du willst nicht verstehen.
Den Islam kann man auch auf arabisch mit ABSICHT falsch verstehen oder mit ABSICHT falsch interpretieren. Das Wort "ABSICHT" solltest du beachten.

edit.
Nehmen wir an das der Gesamte Nahe Osten aus Terroristen besteht.
Wie viel Prozent des Gesamten Islam sind denn im Nahen Osten?
Die Türkei gehört natürlich nicht dazu.

Ja natürlich seh ich daran nix schlimmes.
Oder möchtet ihr friedliebenden Christen denn Moslems als Freunde?? Wohl kaum

Zitat von Cengiz_Han:

Was will man den gegen Terroristen tun?
Du als Millitärfreak solltest doch wissen, dass man gegen Terroristen nicht einfach kämpfen kann

Zitat von Bembe18:

Das Dir nur Gewalt einfällt war mir klar. Ich sehe absolut keinen Widerstand in politischer Form hier in Deutschland. Wieso?

Zitat von 58-eNeS-58:

auf so etwas bin ich wirklich böse...
Sooo dumme Kommentare kommen da von euch...respektieren sollte man andere Glauben...aber was solls

Im Koran steht zwar schlagt sie, aber wisst ihr was mit dem schlagen gemeint ist??

Also der Mann sollte es erst ganz nett versuchen...wenn die Frau nicht hört dann nicht mehr mit der im gleichen Bett schlafen
und zu guter letzt wenn die Frau immer noch gegen Gottes Gesetze verstößt dann sollte man sie leicht schlafen...JETZT ABER NICHT mit FAUST und TRETEN oder so
sondern vllt mal einen schell.....ja?? verstanden???
Und das kann man nicht nach seinen eigenen Gefühl beurteilen, ob die Frau sich schlecht verhält oder nicht, sondern sie sollte dann schon gegen Gottes Willen verstoßen haben

Diese ayah würde ganz genauso für Männer gelten...aber da die Frauen ja biologisch schwächer als die Männer sind, wurde so etwas nicht von Gott vermittelt!!! wäre ja unlogisch!!!

Was dieser Marokkaner jetzt hier gemacht hat ist eine UNVERSCHÄMTHEIT
nur wegen ihm führt ihr hier jetzt wieder solche vorurteile auf
Außerdem wenn die Frau sich von ihm getrennt hat, (das darf sie im Islam) dann hat der Verdammte nix mehr über ihr zu sagen!!!

Also denkt bitte erst mal nach...ja??
nicht einfach drauf losreden was euch unter de nase geführt wird...
Der Urteil gegen die Richterin ist sowieso 100% richtig...

Wie hoch dieser Marokkaner jetzt angesehen wird....er stellt den Islam so schlecht dar...bringt euch dazu so dumm herzureden...die Sünde ist groß...

EDIT:
und wenn es der prophet Mohammed (sav.) sogar sagt man solle die Frauen nicht schlagen...Er ist Vorbild der Muslime...man sollte so leben wie er....

Und die aussage Dass gott dem 2. halife erlaubt hätte die frauen schlagen zu dürfen ist völlig falsch
Denn Gott hatte nur eine Beziehung zu Mohammed, der das dann den Menschen weitergab
Hz. Umar (Ömer) hatte keine beziehung zu gott da muss ich euch enttäuschen srry