Zitat von AligatorJack:

Was mir als erstes aufgefallen ist: Philosophieren und nicht filousoffieren, oder ist das so gewollt?

Zitat von I3I_4CKNINJ4:

In meiner Schreibwerkstatt hier in München gibt es einen, der sich auf Texte mit typographisch auffallenden Chiffren spezialisiert hat. Die finde ich meist hässlich, weil es mir einfach weh tut, wenn miTTen iN eiNem wOrt irgendwas großes steht oder so. Hier sind die Wortkonstruktionen aber - nach meiner Ansicht - in einem ästhetischen Konstrukt gehalten: Der französische Sender hat keine Kultur sondern Kültür. Sehr schön. "Freizügisch" fällt wohl auch ein wenig in die Sparte, ist aber weniger auffallend.
Dann aber haben wir das Wörtchen "filousoffieren", das beim ersten Betrachten wie dasselbige existierende Wort nur in Aussprachform geschrieben aussieht. Das funktioniert aber nicht ganz: Philosophieren müsste man ja "Filosofieren" schreiben. Also zwei Ungereimtheiten: es verstecken sich eventuell Morpheme wie "Filou" (frz. "Bauer", "Gauner") und "soff" wie in dem deutschen Wort "gesoffen". Das heißt also, dass die beiden Turteltäubchen hochintelligente Gespräche geführt haben und gleichzeitig (oder davor oder danach) "herumgegaunert" und/oder getrunken (Alokoholika) haben. Oder eben beides gleichzeitig und damit setzt die Autorin die Philosophie mit Albernheiten gleich, man könnte glatt meinen, dass sich die "Wahrheit" im intuitiven verstecken soll.
Zusätzlich haben wir dann noch den Titel, der ja offensichtlich an "present progressive" angelehnt ist und sich damit den Titel einer grammatikalischen Zeit zuspricht. Man könnte glatt annehmen, dass das lyrische Ich praktisch "Sprachrohr" für diese "Zeit" ist. Fragt sich nur, ob diese Depression auf die Welt projiziert wird, oder geradewegs von ihr ausgeht und man deswegen selbst nur "depressiv" reden kann.
Unser Zeitgeist.

Jetzt möchte ich aber erstmal fertig frühstücken. Reis-, Hirse-, Dinkel-, Hafer-, Soja- und Weizenflocken warten auf mich. Schön duftend angebraten mit Ingwer und Zimt.