NeilZaza - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2008
30
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2010 um 11:15 Uhr
|
|
Schmal troff die Qualle
Oben, auf der gülden Gürtelschnalle
Löwenartig ihr Gelabber
Ohren verabschieden feist Gesaber
zwölf zwölf zwölf
|
|
7bored - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
845
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2010 um 11:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.12.2010 um 11:19 Uhr
|
|
sehr... nunja..
Now is the time!
|
|
94er_ - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
133
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2010 um 11:42 Uhr
|
|
Zitat von 7bored: sehr... nunja..
gut getroffen
vergoßenes Blut trocknet nie
|
|
MikeWiedmann - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2010
349
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2010 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat von NeilZaza: Schmal troff die Qualle
Oben, auf der gülden Gürtelschnalle
Löwenartig ihr Gelabber
Ohren verabschieden feist Gesaber
zwölf zwölf zwölf
???
's war'n witz, na'?
|
|
Jolly_Roger
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
348
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2010 um 12:51 Uhr
|
|
Fragt doch zuerst einmal den Verfasser.
Wenn er selbst nicht zu erklären vermag, wes tiefere Bedeutung in diesen
5 Zeilen stecken, dann könnt ihr zu 100% festlegen, dass es Scheissdreck ist.
Also frage ich den Verfasser: Was dachtest du dir dabei?
Ich verstehe es nämlich in keinster Weise.
Licentia poetica
|
|
SuperMario_- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1636
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2010 um 13:23 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://th08.deviantart.com/fs27/150/f/2008/105/9/8/Cool_Patrick_Star_by_frietje_met.jpg)
Was für teifgründige Gedanken müssen diesem Künstler bei der Verfassung dieses Meisterwerkes durch den Kopf geschossen sein?
KingKoolSavas - Herr Kool S, nicht der Sohn von Zeus - KingKoolSavas
|
|
-billyboy- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
818
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2010 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von Jolly_Roger: Fragt doch zuerst einmal den Verfasser.
Wenn er selbst nicht zu erklären vermag, wes tiefere Bedeutung in diesen
5 Zeilen stecken, dann könnt ihr zu 100% festlegen, dass es Scheissdreck ist.
Also frage ich den Verfasser: Was dachtest du dir dabei?
Ich verstehe es nämlich in keinster Weise.
Und es ist nicht Aufgabe des Verfassers, sein Werk zu erklären. Du selbst musst dich damit auseinandersetzen, und wenn du keinen Sinn darin erkennst, ist das nur deine Ansicht. Jegliche Hinweiße des Verfassers würden deine Auffassung des Werkes beeinträchtigen, so dass du auch dann den Sinn nicht erkennst.
Also denke selbst, wenn du nichts darin erkennst, ist es eben so, wenn du aber etwas darin erkennst, erfreue dich daran.
|
|
Jolly_Roger
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
348
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 00:21 Uhr
|
|
Zitat von -billyboy-: Zitat von Jolly_Roger: Fragt doch zuerst einmal den Verfasser.
Wenn er selbst nicht zu erklären vermag, wes tiefere Bedeutung in diesen
5 Zeilen stecken, dann könnt ihr zu 100% festlegen, dass es Scheissdreck ist.
Also frage ich den Verfasser: Was dachtest du dir dabei?
Ich verstehe es nämlich in keinster Weise.
Und es ist nicht Aufgabe des Verfassers, sein Werk zu erklären. Du selbst musst dich damit auseinandersetzen, und wenn du keinen Sinn darin erkennst, ist das nur deine Ansicht. Jegliche Hinweiße des Verfassers würden deine Auffassung des Werkes beeinträchtigen, so dass du auch dann den Sinn nicht erkennst.
Also denke selbst, wenn du nichts darin erkennst, ist es eben so, wenn du aber etwas darin erkennst, erfreue dich daran.
Aha? Also bist du der Auffassung, man solle eigentlich gar nicht nachfragen, wenn man etwas nicht versteht? Interessant.
Nein mal im Ernst: Die Frage war vom Sinn und Zweck her berechtigt. Falls der Verfasser aus Jucks und Dollerei, reiner Langeweile ohne Nachzudenken, irgendetwas hier reinschreibt, dann kann er dies in Zukunft auch lassen, denn das muellt den Bereich "Poesie und Lyrik" nur zu (aber vll. ist das ja auch nur meine Auffassung, die nicht von anderen geteilt wird ;))
Licentia poetica
|
|
Krustenbrot
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2010
134
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 00:29 Uhr
|
|
Zitat von Jolly_Roger: Zitat von -billyboy-: Zitat von Jolly_Roger: Fragt doch zuerst einmal den Verfasser.
Wenn er selbst nicht zu erklären vermag, wes tiefere Bedeutung in diesen
5 Zeilen stecken, dann könnt ihr zu 100% festlegen, dass es Scheissdreck ist.
Also frage ich den Verfasser: Was dachtest du dir dabei?
Ich verstehe es nämlich in keinster Weise.
Und es ist nicht Aufgabe des Verfassers, sein Werk zu erklären. Du selbst musst dich damit auseinandersetzen, und wenn du keinen Sinn darin erkennst, ist das nur deine Ansicht. Jegliche Hinweiße des Verfassers würden deine Auffassung des Werkes beeinträchtigen, so dass du auch dann den Sinn nicht erkennst.
Also denke selbst, wenn du nichts darin erkennst, ist es eben so, wenn du aber etwas darin erkennst, erfreue dich daran.
Aha? Also bist du der Auffassung, man solle eigentlich gar nicht nachfragen, wenn man etwas nicht versteht? Interessant.
Nein mal im Ernst: Die Frage war vom Sinn und Zweck her berechtigt. Falls der Verfasser aus Jucks und Dollerei, reiner Langeweile ohne Nachzudenken, irgendetwas hier reinschreibt, dann kann er dies in Zukunft auch lassen, denn das muellt den Bereich "Poesie und Lyrik" nur zu (aber vll. ist das ja auch nur meine Auffassung, die nicht von anderen geteilt wird ;))
Um das zu verstehen, musst wohl Insider sein. Ich habs auch nur über die letzte Zeile erraten - obs stimmt, weiß ich nicht.
Esst mehr Krustenbrot!
|
|
Blacktail - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
499
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 00:31 Uhr
|
|
Zitat von SuperMario_-:
Was für teifgründige Gedanken müssen diesem Künstler bei der Verfassung dieses Meisterwerkes durch den Kopf geschossen sein?

Warum müssen beim Schreiben "tiefgründige Gedanken" mit einfliesen?
My flesh is ripped at daily It's the cross i bear
|
|