Zitat von xabyt:

Lustig, wie wir scheinbar Hörenden,
getäuscht vom im Wind löslichen Gong,
vergessenden Augen-Beeren trotzen.

Dort drüben im Gebüsch
lauschen Stundenschläger,
dem neuen und feinen Hundegekläff.

Beschwingen sich sanft mit den
vom Hörenden geschickten Augen-Beeren

Die nahende Macht erwartend.

Zitat von pyrus:

Was ihr daran so amüsant findet, solchen sinnlosen, ich kanns nicht anderst sagen, -Scheiß -zu texten, entzieht sich mir jeder Logik....

Zitat von pyrus:

Ich erkenne in in dem Text keinerlei Aussage... und was bitte sind Augen-Beeren. Ich bin ja ein Freund des Abstrakten, aber dem kann ich weder Thema noch Sinn entlocken. Daher vermute ich stark das es als Joke gedacht war...

Zitat von -billyboy-:

Nur, weil du darin nichts erkennst, bedeutet das, das es ein schlechtes Gedicht ist.

Zitat von -billyboy-:

Die Fantasie spielt eine große Rolle, du bist, vermutlich, eher Realist bzw. hälst dich lieber an klar Definiertem.

Zitat von -billyboy-:

Dieses Gedicht jedoch, auch dank des Neologismus "Augen-Beeren",

Zitat von -billyboy-:

gibt dem Leser, sofern er denn möchte, die Chance, seine Fantasie herauszulassen und in das Gedicht zu deuten.

Zitat von pyrus:

Genau das bedeutet es. Ein Gedicht, dem ich nicht mal im Ansatz die Thematik entlocken kann, ist sinnlos und hat seinen Zweck verfehlt. Selbst wenn ich den abwägigen Gedanken in Betracht ziehen würde, der Autor hätte sich dabei etwas anderes gedacht als sich damit über die Dichtkunst ansich lustig zu machen, seine Gedanken also in so komplexe Metaphern verpackt hat, dass diese nicht mal einen subjektiven Blick auf ihren Kern ermöglichen, wozu lässt er dann andere daran teilhaben, Um zu zeigen wie begabt er darin ist, ein Thema so zu abstrahieren, dass es seine Aussage gänzlich verliert?
Nein also beim besten Willen, das kann ich ihm nicht unterstellen, dann scheint es mir doch plausibler das dies, wie bereits erwähnt, nichts weiter als ein Joke sein muss.



Da liegst du mit deiner Mutmaßung aber weit von der Wahrheit entfernt. Ich bin sogar ein großer Freund des abstrakten und surealen. Je komplexer eine Metapher umso mehr Spaß habe ich daran ihr das Eigentliche zu entlocken.



Selbst wenn ich das Wort "Augen-Beere" als Derivation von "Augenweide" verstehe, verleiht das dem Ganzen genauso wenig Sinn als würde ich das Wort einfach durch "Rababerkuchen" ersetzen.


Dazu brauch ich aber keine Gedichte lesen, da kann ich auch einfach ins Leere starren und meiner Phantasie so freien Lauf lassen.

Mehr gibt es an dieser Stelle auch nicht zu sagen und ist die Sache auch nicht wert. Ich will dir, billyboy, damit verdeutlichen, das deine Einstellung und Herangehensweise an die Interpretation von Gedichten recht gefährlich ist. Würde ich dir jetzt bewusst ein Gedicht schreiben das keinen Aussage hat und aus sinnlosen und unzusammenhängenden Sätzen besteht, würdest du dies dennoch als Anlass nehmen deiner Phantasie beim Deuten freien Lauf zu lassen ohne dir bewusst zu sein, das ich damit mein Ziel erreicht hätte, mich über jene lustig zu machen die glauben jenem einen ernsthaften Sinn entlockt zu haben. Zynismus vom aller Feinsten. Aber hier lege ich dir das alte Sprichwort nahe: Nicht alles was glänzt is Gold.
So viel und auch nicht mehr, dazu.
Lg