v2k  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
2901
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 16:52 Uhr
|
|
er meint, die drei worte am schluss seien zu viel. für seinen geschmack, wohlgemerkt.
und; warum solle er behindert sein?
|
|
sash_schatz - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 16:54 Uhr
|
|
Zitat von v2k: er meint, die drei worte am schluss seien zu viel. für seinen geschmack, wohlgemerkt.
und; warum solle er behindert sein?
der "er" warst glaube ich du wenn ich mich recht erinnere 
"er" sollte nach der ansicht einer person hier wohl behindert sein, weil der titel dann einen eindeutig rechten hintergrund hätte, weshalb man auf deine politische orientierung schließen könnte, welche wiederum nicht unbedingt auf tolleranz trifft...
|
|
v2k - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
2901
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 16:56 Uhr
|
|
Zitat von sash_schatz:
der "er" warst glaube ich du wenn ich mich recht erinnere
"er" sollte nach der ansicht einer person hier wohl behindert sein, weil der titel dann einen eindeutig rechten hintergrund hätte, weshalb man auf deine politische orientierung schließen könnte, welche wiederum nicht unbedingt auf tolleranz trifft...
er wollte nur das subjekt beibehalten.
juhu. auf wörtern rumreiten, die man nichmal aufschreiben kann. woohah. ach, der titel. und?
|
|
Megazicke12  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
510
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 16:56 Uhr
|
|
Zitat von sash_schatz: Zitat von v2k: er meint, die drei worte am schluss seien zu viel. für seinen geschmack, wohlgemerkt.
und; warum solle er behindert sein?
der "er" warst glaube ich du wenn ich mich recht erinnere
"er" sollte nach der ansicht einer person hier wohl behindert sein, weil der titel dann einen eindeutig rechten hintergrund hätte, weshalb man auf deine politische orientierung schließen könnte, welche wiederum nicht unbedingt auf tolleranz trifft...
ılılı..ılılı. ♫ .ılılı.. partytime :) ..ılılı. ♫ .ılılı..ılılı
|
|
sash_schatz - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 16:58 Uhr
|
|
Zitat von v2k: Zitat von sash_schatz:
der "er" warst glaube ich du wenn ich mich recht erinnere
"er" sollte nach der ansicht einer person hier wohl behindert sein, weil der titel dann einen eindeutig rechten hintergrund hätte, weshalb man auf deine politische orientierung schließen könnte, welche wiederum nicht unbedingt auf tolleranz trifft...
er wollte nur das subjekt beibehalten.
juhu. auf wörtern rumreiten, die man nichmal aufschreiben kann. woohah. ach, der titel. und?
also ich denke du solltest jetzt mal aufhören in der dritten person von dir zu schreiben und dann reg dich jetzt nicht mehr darüber auf, dass du einen rechten eindruck bei dem ein oder anderen leser dadurch hinterlassen hast und back to topic!
|
|
bunny_killer
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 16:59 Uhr
|
|
und jetzt kommt ihr alle mal wieder zu dem gedicht mit dem thema zurück ? 
|
|
v2k - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
2901
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 17:00 Uhr
|
|
Zitat von sash_schatz: also ich denke du solltest jetzt mal aufhören in der dritten person von dir zu schreiben und dann reg dich jetzt nicht mehr darüber auf, dass du einen rechten eindruck bei dem ein oder anderen leser dadurch hinterlassen hast und back to topic!
warum darf ich nicht mehr in der dritten person von mir sprechen? wird mir das recht( xDD) auf meine entfaltung etwa untersagt?
im übrigen waren es meine opponenten, die hier aggressives verhalten an den tag legen. dazu darfst dich im übrigen gern zählen.
und wir Sind am thema.
|
|
Megazicke12 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
510
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von v2k: Zitat von sash_schatz: also ich denke du solltest jetzt mal aufhören in der dritten person von dir zu schreiben und dann reg dich jetzt nicht mehr darüber auf, dass du einen rechten eindruck bei dem ein oder anderen leser dadurch hinterlassen hast und back to topic!
warum darf ich nicht mehr in der dritten person von mir sprechen? wird mir das recht( xDD) auf meine entfaltung etwa untersagt?
im übrigen waren es meine opponenten, die hier aggressives verhalten an den tag legen. dazu darfst dich im übrigen gern zählen.
und wir Sind am thema.
ılılı..ılılı. ♫ .ılılı.. partytime :) ..ılılı. ♫ .ılılı..ılılı
|
|
sash_schatz - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 17:03 Uhr
|
|
Zitat von v2k: Zitat von sash_schatz: also ich denke du solltest jetzt mal aufhören in der dritten person von dir zu schreiben und dann reg dich jetzt nicht mehr darüber auf, dass du einen rechten eindruck bei dem ein oder anderen leser dadurch hinterlassen hast und back to topic!
warum darf ich nicht mehr in der dritten person von mir sprechen? wird mir das recht( xDD) auf meine entfaltung etwa untersagt?
im übrigen waren es meine opponenten, die hier aggressives verhalten an den tag legen. dazu darfst dich im übrigen gern zählen.
und wir Sind am thema.
einfach klasse wie du dich aufregst, aber mal im ernst, hab ich was böses geschrieben? ich glaube nicht, ich habe dir die meinung einer jüngeren person vermittelt, die auf der ersten seite nach deiner aussage wohl meinte einen rechten hintergrund zu vermuten, ich wiederum habe falls du dich bemüht hast zu lesen nur geschrieben, dass dich in dem titel nur ein wort stören dürfte. deine meinung wird dir hier keines wegs verboten, wir wollen doch die grundrechte wahren....
in der dritten person von sich zu sprechen hinterlässt einfach nen recht seltsamen eindruck, aber wenn du den möchtest, kein thema schreib so weiter, aber du wolltest damit bestimmt ohnehin nur von dir ablenken
|
|
bunny_killer
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 17:03 Uhr
|
|
Zitat von v2k:
.......
und wir Sind am thema.
aber nich am richtigen 
|
|
The_Jumper - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
377
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 17:05 Uhr
|
|
sehr geiles gedicht
beschriebt so genaudas wechselbad der gefühle wenn man grad räume elektrifiziert xD
|
|
Black_Nik - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
147
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 17:05 Uhr
|
|
Zitat von The_Jumper: sehr geiles gedicht
beschriebt so genaudas wechselbad der gefühle wenn man grad räume elektrifiziert xD
Enlich mal wieder eine der beim Thema bleibt
Im Rechtschreibfehler einbauen liegt die Kunst ;-)
|
|
v2k - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
2901
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 17:05 Uhr
|
|
nichts, weswegen du dich nicht dazu zählen dürftest.
zum thema aufregen; sicher, dass mich nicht mit der zicke verwechselst?
|
|
Megazicke12 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
510
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 17:07 Uhr
|
|
Zitat von v2k: nichts, weswegen du dich nicht dazu zählen dürftest.
zum thema aufregen; sicher, dass mich nicht mit der zicke verwechselst?
yaya jez bin ich wieder die zicke .. shit nur weil ich was gegen rechts eingestellte leute hab oder was mein gott
ılılı..ılılı. ♫ .ılılı.. partytime :) ..ılılı. ♫ .ılılı..ılılı
|
|
sash_schatz - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2009 um 17:10 Uhr
|
|
Zitat von v2k: nichts, weswegen du dich nicht dazu zählen dürftest.
zum thema aufregen; sicher, dass mich nicht mit der zicke verwechselst?
ich würde sagen ihr seid beide etwas hypersensibel, aber es stört mich auch nicht wenn du mich zu deinen "opponenten" zählen möchtest, du musst mich ja nicht mögen
aber wir sollten jetzt aufhören den thread des erstellers vollzumüllen, also find dich damit ab was geschrieben wurde und diskutier nicht ewig über recht und unrecht hin und her, ich für meinen teil komme wieder zum topic zurück...
die aufregung kann ich gut verstehen, habs schon oft genug erlebt, dass durch irgend eine bescheuerte lücke das blöde kabel nicht durch geht und mein einfach nur mal brüllen könnte wegen dem mist
|
|
[