Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 14:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2010 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER:
1.Das hast du falsch verstanden ich meine nur das du hier immer behauptetest so wie einige andre auch das ich dumm wäre und nicht mehr mitschreiben soll was sich dadurch wiederlegen lässt das ich in andren treaht zustimmung erhalte und selbst du sagst nun das intellgenz nichts mit den foren themen zu tuen hat und wie oft man da recht bekommt oder nicht also kann man genau so wenig sagen das ich dumm bin jetzt kapiert?.
2.naja sorry aber fakt ist ihr nennt mich dumm usw aber auf der andren seite sieht man ja jetzt das du intelligenz nicht von sowas abhängig machst und keine gegen beweise bringen kannst und ich sag nur meine meinung ect und beleidige euch nicht wirklich vorallem nicht so oft wie ihr das tut also bin ich dann wohl schon vernünftiger.....
GIbts an solchen Aussagen von Dir:
Zitat von EXTRIMAKER: und da die massen an treaht in dennen ich schreibe zeigt das ich ahnung davon habe was ich rede ...
wirklcih etwas was man falsch verstehen kann? Das ist gleichbeudetend mit: "Ich schreibe in vielen Themen also muss ich AHnung haben". Und das ist grober Unfug. Punkt.
Und, um mal in aller Deutlichkeit die Wahrheit zu sagen: ja, ich halte Dich für dumm. Warum? Weil Du unfähig bist logische Schlüsse zu ziehen, Du verstehst nicht dass das Fehlen einer Erklärung NICHT bedeuten muss dass eine Theorie richtig ist. Das alles wäre verschmerzbar, aber eines geht gar nicht: Du bist absolut unfähig aus eigenen Fehlern zu lernen. Und das ist meine Definition von dumm.
Das zeigt zum Beispiel Deine sich immer wiederholende Phrase "Fakt ist, Ihr könnt mir keine Gegenbeweise liefern" kombiniert mit dem nichtkapierenwollen das keine Gegenbewweise nötig sind.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 14:44 Uhr
|
|
Zitat von crankyard: Zitat von EXTRIMAKER:
1.Das hast du falsch verstanden ich meine nur das du hier immer behauptetest so wie einige andre auch das ich dumm wäre und nicht mehr mitschreiben soll was sich dadurch wiederlegen lässt das ich in andren treaht zustimmung erhalte und selbst du sagst nun das intellgenz nichts mit den foren themen zu tuen hat und wie oft man da recht bekommt oder nicht also kann man genau so wenig sagen das ich dumm bin jetzt kapiert?.
2.naja sorry aber fakt ist ihr nennt mich dumm usw aber auf der andren seite sieht man ja jetzt das du intelligenz nicht von sowas abhängig machst und keine gegen beweise bringen kannst und ich sag nur meine meinung ect und beleidige euch nicht wirklich vorallem nicht so oft wie ihr das tut also bin ich dann wohl schon vernünftiger.....
Naja, wenn du auch zu keiner Einsicht kommst wenn du mal falsch liegst. Niemand muss für Irgendetwas Gegenbeweise vorbringen.
Willst du etwas beweisen, dann bring du Beweise vor.
Eine Nichtexistenz lässt sich schwer beweisen.
ehm ich kann fehler sehr wohl einsehen wenn ich welche gemacht habe und hab das auch schon in foren zugegben zum beispiel beim Holzflugzeug also labber keine scheiße omg....und es war ja irgendwas nach der aufnahme auf dem band zusehen also ist es auch exisent nicht existenz würde ja nicht nachweisbar sein.....
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 14:49 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER:
ehm ich kann fehler sehr wohl einsehen wenn ich welche gemacht habe und hab das auch schon in foren zugegben zum beispiel beim Holzflugzeug also labber keine scheiße omg....und es war ja irgendwas nach der aufnahme auf dem band zusehen also ist es auch exisent nicht existenz würde ja nicht nachweisbar sein.....
Ich weiß ncihts von irgendwelchen Holzflugzeugen, und es ist mir auch scheissegal - denn Ausnahmen bestätigt die Regel.
Und Deine mangelnde Auffasungsgabe stellst DU WIEDER zur Schau: eine unerklärbare Aufnahme kann ein fakt sein, aber KEIN Fakt ist dass die Nichterklärbarkeit ein Beweis für einen geist ist. Aber das wirst Du nie kapieren, nie im Leben.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: desweitern denke ich sehr wohl Logisch und kann aus meinen fehlern lernen und deine arugmente warum ich dumm bin sind lächerlich! sorry aber es ist nun mal so ich sage etwas das man nicht wiederlgen kann nenn dir genauen tat her gang und du labberst nur ich bin dumm kannst es aber nicht wiederlegen und doch gegenbeweise sind nötgi wenn du ne andre meinung wiederlegen willst! und zeigen willst das du recht hast und bis jetzt konntest du ehe nicht mehr als mich dumm nennen sieht man ja wie intelligent du dann sein musst omg....
Ja, Dein Ansetzen von zwei verschiedenen Maßstäben ist absolut logisch. Vor allem bei Dingen die sich nicht beweisen lassen fordest du bei etwas Beweise dass du nciht glaubst und dann fordest Du Gegenbeweise für etwas was du glaubst. Absolut Vulkanier-Logisch!
Und meine Definiion von dumm ist nicht lächeerlich. Wer keine Schlussfolgerungen ziehen kann aus einfachen Sachverhalten und wer nicht aus Fehlern lernt ist dumm.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von EXTRIMAKER:
ehm ich kann fehler sehr wohl einsehen wenn ich welche gemacht habe und hab das auch schon in foren zugegben zum beispiel beim Holzflugzeug also labber keine scheiße omg....und es war ja irgendwas nach der aufnahme auf dem band zusehen also ist es auch exisent nicht existenz würde ja nicht nachweisbar sein.....
Ich weiß ncihts von irgendwelchen Holzflugzeugen, und es ist mir auch scheissegal - denn Ausnahmen bestätigt die Regel.
Und Deine mangelnde Auffasungsgabe stellst DU WIEDER zur Schau: eine unerklärbare Aufnahme kann ein fakt sein, aber KEIN Fakt ist dass die Nichterklärbarkeit ein Beweis für einen geist ist. Aber das wirst Du nie kapieren, nie im Leben.
wenn es dir ehe egal ist und du es nicht einsehen willst das ich auch fehler einsehen kann und ne sehr gute auffassungs gabe habe wie man mir immer wieder außerhalb von tu sagt dann leck mich sorry aber es ist nun mal so auf der einen seite labberst du dauernd ich habe keine ahnung und auf der andren hast selber nicht mal haltbare arguemnte dafür omg.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 14:57 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: auf der einen seite labberst du dauernd ich habe keine ahnung und auf der andren hast selber nicht mal haltbare arguemnte dafür omg.
Ich sag nicht dass Du keine Ahnung hast, ich sag dass du uneinsichtig und viel zu leicht manipulierbar bist.
Die "haltbaren Argumente" sind bezogen auf was?
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von EXTRIMAKER: auf der einen seite labberst du dauernd ich habe keine ahnung und auf der andren hast selber nicht mal haltbare arguemnte dafür omg.
Ich sag nicht dass Du keine Ahnung hast, ich sag dass du uneinsichtig und viel zu leicht manipulierbar bist.
Die "haltbaren Argumente" sind bezogen auf was?
jetzt lüg hier mal nicht rum vorhin sagst du noch ich bin dumm und jetzt gestehst du mir zu ich habe ahnnung indem du sagst ich habe nicht gesagt das du keien ahnung hast?,ja was denn nun?....und einsichtig bin ich schon wenn 100% sicher ist das ich nicht recht habe denn wie du weißt will ich fakten die meine aussage wiederlegen aber die hast du nicht.....
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 15:57 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Biebe_666: Zitat von EXTRIMAKER: auf der einen seite labberst du dauernd ich habe keine ahnung und auf der andren hast selber nicht mal haltbare arguemnte dafür omg.
Ich sag nicht dass Du keine Ahnung hast, ich sag dass du uneinsichtig und viel zu leicht manipulierbar bist.
Die "haltbaren Argumente" sind bezogen auf was?
jetzt lüg hier mal nicht rum vorhin sagst du noch ich bin dumm und jetzt gestehst du mir zu ich habe ahnnung indem du sagst ich habe nicht gesagt das du keien ahnung hast?,ja was denn nun?....und einsichtig bin ich schon wenn 100% sicher ist das ich nicht recht habe denn wie du weißt will ich fakten die meine aussage wiederlegen aber die hast du nicht.....
Es gibt einen unterschied zwischen dumm und keine Ahnung haben. In meinen Augen trifft auf dich beides zu, aber bei Biebe ist das wohl anders :)
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 16:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2010 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER:
jetzt lüg hier mal nicht rum vorhin sagst du noch ich bin dumm und jetzt gestehst du mir zu ich habe ahnnung indem du sagst ich habe nicht gesagt das du keien ahnung hast?,ja was denn nun?....und einsichtig bin ich schon wenn 100% sicher ist das ich nicht recht habe denn wie du weißt will ich fakten die meine aussage wiederlegen aber die hast du nicht.....
Ich zitier mich mal selbst:
Zitat von Biebe_666:
Das zeigt zum Beispiel Deine sich immer wiederholende Phrase "Fakt ist, Ihr könnt mir keine Gegenbeweise liefern" kombiniert mit dem nichtkapierenwollen das keine Gegenbewweise nötig sind.
Wie oft denn noch, Extri? hast Du es an dem Beispiel mit dem Mord und dem fehlen der Beweis noch nciht kapiert? (das war eine rhetorische Frage^^)
Ich sagte nicht du bist dumm, ich sagte nur dass ich Dich für dumm halte. Kleiner, aber feiner UNterschied. Und wie Illuron gesagt hat gibts auch nen UNterschied zu "du bist dumm" und "du hast keine Ahnung".
Thema "du hast keine Ahnung": das ist ja der knackpunkt: du denkst immer du hast den Durchblick bei Dingen wo du keinen Durchblick haben KANNST.
|
|
SubwayToSell
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
340
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 16:34 Uhr
|
|
alter den scheiss ham wir grad in reli ;D & selbst da kommt man zu keiner Lösung
{!c#~B!N$}
|
|
chriddi93 - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2009
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 16:41 Uhr
|
|
Wir haben uns schon alle mal tot ,,gefühlt,,. Und zwar,als wir noch nicht geboren waren. Ich werde mich im Jahre 3000 also so fühlen,wie ich mich bereits im Jahre 1000 gefühlt habe :D
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 16:57 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von EXTRIMAKER:
jetzt lüg hier mal nicht rum vorhin sagst du noch ich bin dumm und jetzt gestehst du mir zu ich habe ahnnung indem du sagst ich habe nicht gesagt das du keien ahnung hast?,ja was denn nun?....und einsichtig bin ich schon wenn 100% sicher ist das ich nicht recht habe denn wie du weißt will ich fakten die meine aussage wiederlegen aber die hast du nicht.....
Ich zitier mich mal selbst:
Zitat von Biebe_666:
Das zeigt zum Beispiel Deine sich immer wiederholende Phrase "Fakt ist, Ihr könnt mir keine Gegenbeweise liefern" kombiniert mit dem nichtkapierenwollen das keine Gegenbewweise nötig sind.
Wie oft denn noch, Extri? hast Du es an dem Beispiel mit dem Mord und dem fehlen der Beweis noch nciht kapiert? (das war eine rhetorische Frage^^)
Ich sagte nicht du bist dumm, ich sagte nur dass ich Dich für dumm halte. Kleiner, aber feiner UNterschied. Und wie Illuron gesagt hat gibts auch nen UNterschied zu "du bist dumm" und "du hast keine Ahnung".
Thema "du hast keine Ahnung": das ist ja der knackpunkt: du denkst immer du hast den Durchblick bei Dingen wo du keinen Durchblick haben KANNST.
also für mich macht es keinen großen unterschied ob mir jemand sagt du bist dumm und ich halte dich für dumm läuft auf die selbe herabwertende meinung raus und wenn du nur meintest ich habe keine ahnung dann sollte man das auch so sagen und nicht mit ich bin dumm ausdrücke das wäre dann nämlich auch noch mal ein unterschied wie du schon sagst.... und zum thema ich habe keine ahnung sorry aber wer mir keine gegenbeweise für meine aussag es gibt geister bringen kann es aber dennoch kritisiert hat auch nicht sehr viel mehr ahnnung oder toleranz ect....
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 18:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2010 um 18:13 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER:
also für mich macht es keinen großen unterschied ob mir jemand sagt du bist dumm und ich halte dich für dumm läuft auf die selbe herabwertende meinung raus und wenn du nur meintest ich habe keine ahnung dann sollte man das auch so sagen und nicht mit ich bin dumm ausdrücke das wäre dann nämlich auch noch mal ein unterschied wie du schon sagst.... und zum thema ich habe keine ahnung sorry aber wer mir keine gegenbeweise für meine aussag es gibt geister bringen kann es aber dennoch kritisiert hat auch nicht sehr viel mehr ahnnung oder toleranz ect....
Lieber Extri, nochmal: ich halte Dich für dumm. Warum? Das habe ich begründet. Wie Du damit umgehst ist Deine Sache. Es ist auch Deine Sache ob du denkst es ist abwertend. Hält MICH jemand anders für dumm kann ich wunderbar damit leben - aber ich hinterfrage schon warum er das tut.
und zum anderen, ich zitiere mich so oft bis du es kapierst:
Zitat von Biebe_666:
Das zeigt zum Beispiel Deine sich immer wiederholende Phrase "Fakt ist, Ihr könnt mir keine Gegenbeweise liefern" kombiniert mit dem nichtkapierenwollen das keine Gegenbewweise nötig sind.
Und auch dazu NOCHMAL: hast Du das Beispiel mit dem Mord und dem Gericht immernochnicht kapiert?
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2010 um 02:06 Uhr
|
|
Ghost Hunter und technische Pannen
Damit haben wir den Keim es Zweifels gesäht. Ghost Hunter faken.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Floh_F - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
228
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2010 um 16:11 Uhr
|
|
Zitat von APOKALYPSE_: Diese Frage geht mir schon ewig durch den kopf !!!!
Was meint ihr dazu ? Was passiert nach dem tod ??
Ist das gefühl wie als man schläft und spürt nichts mehr...
oder eher so das du noch immer siehst was um dich geschieht ?!!
Eure meinungen würden mich mal interessieren *g* !!!
Viel SPaß beim diskutieren wünscht euch
APO !!! 
kein Himmel oder Hölle, einfach das ewige Nichts, man hört auf zu existieren...denk ich
auch wenn man sich das iwie schwer vorstellen kann...
|
|
[