Moritz.c.  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 16:14 Uhr
|
|
warum belohnt werden ? man wird ja auch nicht belohnt, wenn man nicht trinkt oder keine drogen nimmt.
wer sollte das denn bitte auch zahlen ?
find ich blödsinn, wer unbedingt rauchen will, der soll es doch tun, und wer nicht will, der nicht, dazu
braucht man keine belohnung.
www.sockenblog.com
|
|
Headhunter49 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
404
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 16:18 Uhr
|
|
Könntet ihr auch eine Diskussion ohne Ausdrücke führen...
Nichtraucher belohnen wohl eher kaum, oder werden Anti-Alkoholiker belohnt oder Leute die auf Medikamente überwiegend verzichten?
Die Kosten für das Rauchen tragen die sozialen Kassen soweit ich weiß ja aber jede Suchtbehandlung wird vom Staat übernommen, sei es Spiel-, Alkohol- oder Medikamentensucht.
Der Staat verdient aber dabei mit den Steuern und das nicht unwesentlich
Wenn jemand Rauchen will ist sein Ding, aber bedenke das die Arztkosten, die für ihn anfallen ansonsten in Rentengeldern umgewandelt werden, da er länger lebt also bringt es unwesentlich etwas...
Und zu deinem Auto und der Sonne... die Belastung durch Autoabgase oder Flugzeug sind um ein vielfaches höher als die einer Zigarette und die gefährliche Sonneneinstrahlung nimmt immer weiter zu...
Nach dem Tod erwartet uns... nichts
|
|
Debit - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von Headhunter49: Könntet ihr auch eine Diskussion ohne Ausdrücke führen...
Nichtraucher belohnen wohl eher kaum, oder werden Anti-Alkoholiker belohnt oder Leute die auf Medikamente überwiegend verzichten?
Die Kosten für das Rauchen tragen die sozialen Kassen soweit ich weiß ja aber jede Suchtbehandlung wird vom Staat übernommen, sei es Spiel-, Alkohol- oder Medikamentensucht.
Der Staat verdient aber dabei mit den Steuern und das nicht unwesentlich
Wenn jemand Rauchen will ist sein Ding, aber bedenke das die Arztkosten, die für ihn anfallen ansonsten in Rentengeldern umgewandelt werden, da er länger lebt also bringt es unwesentlich etwas...
Und zu deinem Auto und der Sonne... die Belastung durch Autoabgase oder Flugzeug sind um ein vielfaches höher als die einer Zigarette und die gefährliche Sonneneinstrahlung nimmt immer weiter zu...
Könnten wir ... müssen wir aber nicht.
Rofl Ok dann laufen wir am besten in den urlaub und ihr könnt weiterrauchen keke np
Und das der staat an unserem frühemn tot verdient is ja bekannt.
Aber die Krebserkrankten werden ja mit allen mitteln und geräten ausgestopft das sie noch weiterleben ... wobei das arbeiten dann auch nicht mehr gewährleistet wird
Fürs auto gibts dann schon Emmisionsfilter und für den kram der aus der büchse schießt zahlt man auch steuern.
Jetz pack du mal nen gescheiten filter auf die zigarette
Gewalt ist die Kunst der Hoffungslosen.
|
|
sexyrose2006  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
641
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 17:26 Uhr
|
|
neee!!!
man belohnt sich ja nur selbst bzw seine gesundheit...
und raucher sind selber schuld!!
Rauchen soll teurer werden!!!
|
|
DanielKaiser - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
425
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 17:28 Uhr
|
|
auf keinen fall. eher die raucher weil sie den staat unterstützen.
Seit ihr dafür sind wir dagegen unser Stadion unsre Regeln
|
|
Headhunter49 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
404
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 17:29 Uhr
|
|
Zitat von Debit: Zitat von Headhunter49: Könntet ihr auch eine Diskussion ohne Ausdrücke führen...
Nichtraucher belohnen wohl eher kaum, oder werden Anti-Alkoholiker belohnt oder Leute die auf Medikamente überwiegend verzichten?
Die Kosten für das Rauchen tragen die sozialen Kassen soweit ich weiß ja aber jede Suchtbehandlung wird vom Staat übernommen, sei es Spiel-, Alkohol- oder Medikamentensucht.
Der Staat verdient aber dabei mit den Steuern und das nicht unwesentlich
Wenn jemand Rauchen will ist sein Ding, aber bedenke das die Arztkosten, die für ihn anfallen ansonsten in Rentengeldern umgewandelt werden, da er länger lebt also bringt es unwesentlich etwas...
Und zu deinem Auto und der Sonne... die Belastung durch Autoabgase oder Flugzeug sind um ein vielfaches höher als die einer Zigarette und die gefährliche Sonneneinstrahlung nimmt immer weiter zu...
Könnten wir ... müssen wir aber nicht.
Rofl Ok dann laufen wir am besten in den urlaub und ihr könnt weiterrauchen keke np
Und das der staat an unserem frühemn tot verdient is ja bekannt.
Aber die Krebserkrankten werden ja mit allen mitteln und geräten ausgestopft das sie noch weiterleben ... wobei das arbeiten dann auch nicht mehr gewährleistet wird
Fürs auto gibts dann schon Emmisionsfilter und für den kram der aus der büchse schießt zahlt man auch steuern.
Jetz pack du mal nen gescheiten filter auf die zigarette
Krebs entsteht aber nicht nur durch das Rauchen... dann müsstest du jede Krankheit die durch Gendefekte oder Einflüße aus dem Umfeld entstehen nicht mehr behandeln.. du kannst nicht sagen wer raucht kriegt krebs und liegt uns auf der kasse weil es immer noch unterschiede bei den mengen und/oder substanzen gibt
menschen sterben schließlich auch durch Autounfälle oder haben Behinderungen. Und dieser Emmisionsfilter filtert nur bis zu einem gewissen Grad... Das was aus dem Auto kommt schädigt das Ozon oder hast du schonmal gehört das die Raucher schuld am Ozonloch sind?
Außerdem habe ich neutral bewertet ich habe weder gesagt ob ich rauche oder nicht, was schließlich auch nicht teil der Fragestellung ist...
Um zum Thema zurück zu kommen denke ich das Nichtraucher nicht belohnt werden sollten, da es ihre Entscheidung ist ob sie rauchen und dafür geld ausgeben oder nicht rauchen und dafür länger leben und höhere ersparnisse haben.
Nach dem Tod erwartet uns... nichts
|
|
sHoT_dOwN - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2006
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 17:29 Uhr
|
|
omg
|
|
13cent - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
318
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 17:48 Uhr
|
|
ne,müssen se net,weil es eig. selbstverständlich sein sollt nich zu rauchen,
aber ich hätt nix dagegen wenn man nichraucher beschenken würde,
also ich lass mich gern beschenken
|
|
schnin10 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 19:39 Uhr
|
|
aaahm ja eig net!!!
weil eig isch des jedem seine sache ob er raucht oder net!!!
|
|
PogoKind - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 19:41 Uhr
|
|
Ja klar.. mit nem riesen Pokal ^^
|
|
Black92 - 23
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
389
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 19:54 Uhr
|
|
Ich denk ein Lob reicht aus...Meine Freundin und ich sind beide noch nicht 16 trotzdem beneidn uns viele das wir nicht rauchen das find ich schon irgednwie komisch weil es sollte eigentlich normal sein!
Plöden Erwachsenen^^ Ich bin Petra Pan!
|
|
APOKALYPSE_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
6039
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 19:57 Uhr
|
|
was heist belohnt !?
ich denke unser lohn ist es dass wir nicht so schnell an krebs erkranken
wie raucher ! außerdem stinnken wir net so nach rauch 
natürlich gibts keinen direkten lohn.. weil sonst würden viele das rauchen aufhörn *g*
SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!
|
|
Zucker_Maus - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat von APOKALYPSE_: was heist belohnt !?
ich denke unser lohn ist es dass wir nicht so schnell an krebs erkranken
wie raucher ! außerdem stinnken wir net so nach rauch
natürlich gibts keinen direkten lohn.. weil sonst würden viele das rauchen aufhörn *g*
du stirbst genauso schnell als nichtraucher wie als raucher, denn so lange die raucher in dr öffentlichkeit rauchen dürfen, sterben auch die nichtraucher also passivraucher...
des war jetzt aber viel "raucher" 
|
|
Froschkoenig - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2006 um 11:01 Uhr
|
|
Zitat von APOKALYPSE_: was heist belohnt !?
ich denke unser lohn ist es dass wir nicht so schnell an krebs erkranken
wie raucher ! außerdem stinnken wir net so nach rauch
natürlich gibts keinen direkten lohn.. weil sonst würden viele das rauchen aufhörn *g*
wie erklärst du dir dann dass es auch nichtraucher gibt die an krebs erkranken? das ist doch blödsinn!
to do is to be (Socrates) to be is to do (Plato) do be do be do (Sinatra)
|
|
-customblack - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2006 um 18:56 Uhr
|
|
nein.
verdammt nochmal
|
|
[