Partybärli  - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
525
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 14:52 Uhr
|
|
Zitat von crazzy_linda: ich glaub eher das die aggression abbauen.
und wen ma dieganze zeit im i-net kriegerle spielen darf hat ma da in der realität kein bock mehr drauf weil ma sieht wie unschön das ist.
(die theorie hab ich mal mit nem kumpel aufgestellt) ich persönlich kan eh nicht sonderlich viel mit so spielen anfangen dan fehlt mir einfach die nötige geduld dazu. aber ich glaub nicht das die unsere gesellschaft schädigen
bloß dass die theorie bei unserem amokläufer nicht gestimmt hat....!!!
"Der Besitz macht uns nicht halb so glücklich, wie uns der Verlust unglücklich macht." Jean Paul
|
|
Peacemaker19  - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 14:55 Uhr
|
|
Zitat von Partybärli: Zitat von crazzy_linda: ich glaub eher das die aggression abbauen.
und wen ma dieganze zeit im i-net kriegerle spielen darf hat ma da in der realität kein bock mehr drauf weil ma sieht wie unschön das ist.
(die theorie hab ich mal mit nem kumpel aufgestellt) ich persönlich kan eh nicht sonderlich viel mit so spielen anfangen dan fehlt mir einfach die nötige geduld dazu. aber ich glaub nicht das die unsere gesellschaft schädigen
bloß dass die theorie bei unserem amokläufer nicht gestimmt hat....!!!
pfffff wetten, dass 99,9999999999% der Amokläufer immernoch Amoklaufen würden, wenn es keine Pc Spiele gäbe???
Wenn dir die Scheiße bis zum Hals steht, solltest du den Kopf nicht hängen lassen
|
|
Partybärli - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
525
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 15:00 Uhr
|
|
Zitat von Peacemaker19: Zitat von Partybärli: Zitat von crazzy_linda: ich glaub eher das die aggression abbauen.
und wen ma dieganze zeit im i-net kriegerle spielen darf hat ma da in der realität kein bock mehr drauf weil ma sieht wie unschön das ist.
(die theorie hab ich mal mit nem kumpel aufgestellt) ich persönlich kan eh nicht sonderlich viel mit so spielen anfangen dan fehlt mir einfach die nötige geduld dazu. aber ich glaub nicht das die unsere gesellschaft schädigen
bloß dass die theorie bei unserem amokläufer nicht gestimmt hat....!!!
pfffff wetten, dass 99,9999999999% der Amokläufer immernoch Amoklaufen würden, wenn es keine Pc Spiele gäbe???
ja aber das spricht ja nicht gegen das was ich sagte. es wurde eben unterstellt, pc spiele würden aggressionen abbauen!!
"Der Besitz macht uns nicht halb so glücklich, wie uns der Verlust unglücklich macht." Jean Paul
|
|
Shniguelinho - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
286
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 15:31 Uhr
|
|
Zitat von Peacemaker19: Zitat von Shniguelinho: finds voll sc***ße dass die Bastarde ausm Bundestag oda sonstwo Spiele wie CS F.E.A.R, oda andere Spiele wo n bissle Blut fließt und wo man "Menschen" (eher NPCs) töten kann, verbieten wollen. Ma schaut imma nur auf die Psychos ,die sich und andere dann umbringen, aber es gibt Millionen Menschen die solche Gewalt spiele ,ohne durchzudrehn, spielen können. Ich habe ,da ich erst 14 bin, keins dieser "brutalen" Spiele jemals gespielt gemäß § 666 (scheiß USK) des deutschen Jugendschutzgesätzes . 
USK -18
ähm trotz allem solltest du vllt deine einstellung änder, so von wegen ak-47, da gibts nix was lustig.
ich könnt ja jetzt sagen dass ich zur Abschlussklasse 1974 gehöre aber mein Name hat wirklich mit dem zu tun
AK-74 ist eine Bezeichnung einer russischen Waffe von Kalashnikov
diesen Nickname benütze ich bei Spielen wie Rainbowsix 3 , liegt daran dass diese Waffe auch in diesem Spiel vorhanden ist. trotdem find ich Krieg, Terror, Psychos, u.s.w. scheiße
RAGGA RUM - Swallow my Pride
|
|
Peacemaker19 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 15:35 Uhr
|
|
hm habs ja auch wegen deinem bild vermutet...
Wenn dir die Scheiße bis zum Hals steht, solltest du den Kopf nicht hängen lassen
|
|
Loman - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2004
292
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 15:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.11.2006 um 15:59 Uhr
|
|
so ich geb dann mal meinen senf dazu, jetzt nicht speziell zur gewaltförderung von computerspielen, sondern mit der tatsache, dass der gesetzgeber erstmal woanders nachschauen sollte als bei computerspielen:
1. rein theoretisch müsste der gesetzgeber doch dann auch die altersbeschränkung bei den führerscheinneulingen anheben. ich mein, es gibts soviele autofahrer und natürlich gibts es einen kleinen prozentsatz, der dann einen tödlichen unfall baut. mal übertragen auf "killerspiel"spieler kann man sagen, dass es eben auch enorm viele "killerspiel"spieler gibt und eben nur ein kleiner prozentteil (um genau zu sein kann man an einer hand abzählen, wieviele amokläufer es in deutschland gegeben hat, die eben auch gewaltspiele gespielt haben).
gut, vielleicht n bisschen gewagtes beispiel, aber okay ^^ ansichtssache :P
2. wenn der gesetzgeber wirklich solche spiele wie counterstrike, doom3 usw. indizieren will, dann sollte er erstmal beim fernsehprogramm anfangen. actionfilme, horrorfilme, thriller... jeder hat unbeschränkten zugang zu solchen filmen/serien und dagegen wird nichts gemacht. an computerspiele kommt man dagegen schon nicht so einfach ran. eventuelle kontrollen an der kasse wegen des alter und nicht jeder hat das geld um sich so ein computerspiel zu kaufen (kostenpunkt um die 45€/spiel). ein fernseher dagegen hat so ziemlich jeder haushalt und somit haben solche personen eben auch zugriff auf gewaltverherrlichende fernsehsendungen.
was nicht auser acht zu lassen ist, dass wir den irakkrieg LIVE ich betone das nochmal...LIVE im fernsehen bewundern konnten/durften/mussten(?). das ist dann natürlich aus sicht des gesetzgeber wieder in ordnung (oder sogar notwendig?).
3. diese attentäter sind meistens sehr begeistert von waffen, d.h. man müsste, nur mal so aus der überlegung heraus, die ganzen schützenvereine schließen. durch einen schützenverein hat jeder zugang zu einer waffe. anmerkung: ZU EINER REALEN WAFFE!!!! in computerspielen ist die waffe wie ihr ja wisst nicht ganz so real. damals bei erfurt, gabs eben genau die gleiche diskussion, da is dann sogar der satz gefallen "er hat sich mit counterstrike auf das szenario vorbereitet". also mal überlegen, wenn schon computerspiele auf ein attentat vorbereiten soll, dann tut das der schützenverein allemal. nirgends sonst bekommt mein ein besseres gefühl für waffen und damit verbunden dann eben auch eine gewisse ziel- und treffsicherheit.
Und erlöse uns von dem Bösen, damit Rechtschaffenheit gedeien kann!
|
|
te_quiero - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
57
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 16:02 Uhr
|
|
Ich finde man sollte den "Killer"spielern einfach klar machen, dass das, in ihrem PC- nichts mit der Realität zu tun hat!
Und man mit einem Amoklauf seine Situation auch nicht ändern kann!!
Im Allgemeinen geht aber von Computerspielen keine Gefahr in dem Sinn aus- eher von unserer Gesellschaft!
Reite dein Pferd vorwärts und richte es Gerade!
|
|
TrueRoman - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 16:07 Uhr
|
|
Zitat von te_quiero: Ich finde man sollte den "Killer"spielern einfach klar machen, dass das, in ihrem PC- nichts mit der Realität zu tun hat!
Und man mit einem Amoklauf seine Situation auch nicht ändern kann!!
Im Allgemeinen geht aber von Computerspielen keine Gefahr in dem Sinn aus- eher von unserer Gesellschaft!
 Amen!
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
Shniguelinho - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
286
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 16:08 Uhr
|
|
Selbst wenn man Killerspiele verbietet
Wer hält sich dran? Ich nicht !
RAGGA RUM - Swallow my Pride
|
|
friedi01 - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2006
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 16:41 Uhr
|
|
ich glaube dass manche es ermutigend finden
hallöle
|
|
friedi01 - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2006
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 16:42 Uhr
|
|
willsch du selbst eibner sein
hallöle
|
|
Erdbaerger
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 17:19 Uhr
|
|
toll..........in armen Ländern sterben Täglich bis zu ca 10.000 Menschen.....und keiner da hat Counter-Strike oder ist Gothic.
Und hier flennen die gleich rum wergen PC Spielen......... der Stuhl von dem soll ja wirklich daran Schuld sein und ihn zur gewalt inspiriert haben
Dschngi K.
|
|
-spongebob- - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 17:39 Uhr
|
|
Ja ich finde auch das des n bissl übertrieben is mit dem verbieten und dann würd ich erstmal so richtig harte psycho spiele verbieten so F.E.A.R. zeugs... des jagt doch jedem voll den schiss ein und son zeugs...
also miene cih
Element for life
|
|
streetstyla - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
566
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 17:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.11.2006 um 17:45 Uhr
|
|
der normale durchschnittszocker lässt sich niemals von einem ''killerspiel''beeinflussen.das ist doch nur ein hexenjagt,es gibts schlieslich immer einen sündenbock.
King of threads /// one streetstyla to rule them all!
|
|
sweetlucy - 18
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
247
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 17:43 Uhr
|
|
Nee des glaub ich nicht, ich hab letzten CS gespielt und war danach dann voll schreckhaft, aber nicht gewalttätiger als vorher xD
|
|
[