Bellaisadona 
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
838
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2009 um 20:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.09.2009 um 20:38 Uhr
|
|
Zitat von buZGibi28: fast jeder mensch glaubt dass es die terroristen waren indemfall islamistische..
und genau deswegen weil jeder daran glaubt sollte man sich gedanken drüber machen woher man die infos kriegt -> medien.
das sagt schon alles
na bitte, und die usa haben damit ihre erklärung für den hass auf nahost.
allerdings: alle medien kontrolliert? aus welchem grund einen derartigen aufwand? ausserdem glaubst du wirklich dass es irgendein bürokratisches unternehmen(regierung) schafft irgendwas dauerhaft zu verheimlichen? siehe kohlaffäre
Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue
|
|
buZGibi28  - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
200
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2009 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von buZGibi28: fast jeder mensch glaubt dass es die terroristen waren indemfall islamistische..
und genau deswegen weil jeder daran glaubt sollte man sich gedanken drüber machen woher man die infos kriegt -> medien.
das sagt schon alles
Klar. Medien sind bekanntlich alle kontrolliert. Der Onkel, oder der Mann an der Bushaltestelle ist da eine viel verlässlichere Quelle.
Deine für mich dumme ironische antwort kannst du dir sparen, ich habe ganz normal meine meinung darüber geschrieben dann erwartet man auch dass man ernst ist und nicht ironisch.
ich habe nicht gesagt dass der onkel oder der mann an der bushaltestelle eine viel verlässlichere quelle ist, ich habe nur gesagt dass die welt die bombardement am 11. september aus den usa mitbekommen hat, und da es leider nicht immer stimmt was man hört sollte man auch davon ausgehen dass es Doch nicht so sein könnte.
ich sag nicht dass es nicht so war, auch nicht das gegenteil..
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2009 um 20:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.09.2009 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von buZGibi28:
Deine für mich dumme ironische antwort kannst du dir sparen, ich habe ganz normal meine meinung darüber geschrieben dann erwartet man auch dass man ernst ist und nicht ironisch.
ich habe nicht gesagt dass der onkel oder der mann an der bushaltestelle eine viel verlässlichere quelle ist, ich habe nur gesagt dass die welt die bombardement am 11. september aus den usa mitbekommen hat, und da es leider nicht immer stimmt was man hört sollte man auch davon ausgehen dass es Doch nicht so sein könnte.
ich sag nicht dass es nicht so war, auch nicht das gegenteil..
Solange du nicht ordentlich ausformulierst und deine Beiträge mit schwammigen Phrasen wie "das sagt schon alles" zierst, musst du mit Misverstädnissen leben.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
buZGibi28 - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
200
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2009 um 20:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.09.2009 um 20:57 Uhr
|
|
Zitat von Bellaisadona: Zitat von buZGibi28: fast jeder mensch glaubt dass es die terroristen waren indemfall islamistische..
und genau deswegen weil jeder daran glaubt sollte man sich gedanken drüber machen woher man die infos kriegt -> medien.
das sagt schon alles
na bitte, und die usa haben damit ihre erklärung für den hass auf nahost.
allerdings: alle medien kontrolliert? aus welchem grund einen derartigen aufwand? ausserdem glaubst du wirklich dass es irgendein bürokratisches unternehmen(regierung) schafft irgendwas dauerhaft zu verheimlichen? siehe kohlaffäre
oh ja, weisst du eigt was gerade alles abläuft?
weiss ich des ?
ne gegenfrage warum sollte man es nicht schaffen es dauerhaft zu verheimlichen, es gibt ja auch theorien die sagen dass es doch geplant war ?!? vllt ist die wahrheit schon längst ans licht getreten nur die menschen sind blind?
ich mein mann sollte die ganze story aus verschiedenen perspektiven betrachten und nicht : ahh das waren doch wieder die bösen islamistische terroristen 
vllt wollte amerika gerade das erreichen?
|
|
buZGibi28 - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
200
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2009 um 20:54 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von buZGibi28:
Deine für mich dumme ironische antwort kannst du dir sparen, ich habe ganz normal meine meinung darüber geschrieben dann erwartet man auch dass man ernst ist und nicht ironisch.
ich habe nicht gesagt dass der onkel oder der mann an der bushaltestelle eine viel verlässlichere quelle ist, ich habe nur gesagt dass die welt die bombardement am 11. september aus den usa mitbekommen hat, und da es leider nicht immer stimmt was man hört sollte man auch davon ausgehen dass es Doch nicht so sein könnte.
ich sag nicht dass es nicht so war, auch nicht das gegenteil..
Solange du nicht ordentlich ausformulierst und deine Beiträge mit schwammigen Phrasen wie "das sagt schon alles" zierst, musst du mit Misverstädnissen leben.
ah, jeder der " das sagt schon alles" sagt muss also mit missverständnissen leben oder?
deine logik ist ja mal echt krass
|
|
Bellaisadona
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
838
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2009 um 20:57 Uhr
|
|
Zitat von buZGibi28: Zitat von Bellaisadona:
na bitte, und die usa haben damit ihre erklärung für den hass auf nahost.
allerdings: alle medien kontrolliert? aus welchem grund einen derartigen aufwand? ausserdem glaubst du wirklich dass es irgendein bürokratisches unternehmen(regierung) schafft irgendwas dauerhaft zu verheimlichen? siehe kohlaffäre
oh ja, weisst du eigt was gerade alles abläuft?
weiss ich des ?
ne gegenfrage warum sollte man es nicht schaffen es dauerhaft zu verheimlichen, es gibt ja auch theorien die sagen dass es doch geplant war ?!? vllt ist die wahrheit schon längst ans licht getreten nur die menschen sind blind?
ich mein mann sollte die ganze story aus verschiedenen perspektiven betrachten und nicht : ahh das waren doch wieder die bösen islamistische moslems
vllt wollte amerika gerade das erreichen?
ja nur weiss jeder der sich interressiert dass die usa dass tatsächlich manipuliert haben. aber denk doch nur mal an den ganzen aufwand der die medienkontrolle mit sich bringen würde
Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue
|
|
buZGibi28 - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
200
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2009 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat von Bellaisadona: Zitat von buZGibi28: Zitat von Bellaisadona:
na bitte, und die usa haben damit ihre erklärung für den hass auf nahost.
allerdings: alle medien kontrolliert? aus welchem grund einen derartigen aufwand? ausserdem glaubst du wirklich dass es irgendein bürokratisches unternehmen(regierung) schafft irgendwas dauerhaft zu verheimlichen? siehe kohlaffäre
oh ja, weisst du eigt was gerade alles abläuft?
weiss ich des ?
ne gegenfrage warum sollte man es nicht schaffen es dauerhaft zu verheimlichen, es gibt ja auch theorien die sagen dass es doch geplant war ?!? vllt ist die wahrheit schon längst ans licht getreten nur die menschen sind blind?
ich mein mann sollte die ganze story aus verschiedenen perspektiven betrachten und nicht : ahh das waren doch wieder die bösen islamistische moslems
vllt wollte amerika gerade das erreichen?
ja nur weiss jeder der sich interressiert dass die usa dass tatsächlich manipuliert haben. aber denk doch nur mal an den ganzen aufwand der die medienkontrolle mit sich bringen würde
wer sowas planen würde ( ich behaupte nicht alles nur vermutungen! denn schließlich war ich nicht dabei )
würde auch mit den aufwand usw rechnen..
wie gesagt, kann man meiner meinung nach nicht zu 100% sagen wer das jetzt wirlich war, vermuten und sich die welt mal anschauen.. viele sachen werden einem schon so klar
|
|
_feli_ - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat:
wenn in ein paar monaten ein paar viele leute sterben ist es bei weitem nicht so schlimm, da es die menschliche psyche dann als alltäglich auffasst.
wenn dann plötzlich viele sterben ist es grauenhaft
ich hoffe du meinst jetzt nur das es nicht schlimm allein für die psyche ist, allgemein betrachtet finde ich das nämlich genauso schlimm wenn über monate hinweg menschen umgebracht werden
|
|
Bellaisadona
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
838
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 16:48 Uhr
|
|
Zitat von _feli_: Zitat:
wenn in ein paar monaten ein paar viele leute sterben ist es bei weitem nicht so schlimm, da es die menschliche psyche dann als alltäglich auffasst.
wenn dann plötzlich viele sterben ist es grauenhaft
ich hoffe du meinst jetzt nur das es nicht schlimm allein für die psyche ist, allgemein betrachtet finde ich das nämlich genauso schlimm wenn über monate hinweg menschen umgebracht werden
ich hab damit gemeint dass es für die betroffenen zwar immer schlimm ist, aber die menschliche psyche dass aus schutzgründen als "normal" auffasst. wär ja auch übel wenn bei jedem drogentoten(zumbeispiel) es einen ähnliche hysterie gäbe wie bei 9/11.
Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue
|
|
-_Nathaa_-- - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 19:19 Uhr
|
|
das war damals eine planung vom staat selber das die worldtradecenter fallen sollten .. viele haben es verheimlicht
es ist grauen voll für angehörige wenn man mal nachdenkt wie viele menschen damals umgekommen sind aber nur dadurch weil eine durchsage kam sie sollen wieder zurück an die arbeitsplätze...
|
|
MIB97
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
157
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 17:54 Uhr
|
|
Die sinn doch selber schuld ehh die USA ham den bin Laden
2 Monate vor 9/11 von dr CIA verhöhrt un wieder laufen lassen ^^
Auserdem hen se des WTC ohne explosions-sicherem Brandschutz baut ^^
This is for all the posers -- We fuck´in hate them !!
|
|
OnlytheOne - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
467
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 14:33 Uhr
|
|
Zitat von Zero-X: der stahl hätte die hitze aushalten müssen! nach einem standard(kA wie der heißt) muss die stahlkonstruktion von wolkenkratzern dieser größe den temperaturen die dort entstanden sind (ca. 1100°C (das ist die maximal temperatur die kersosin erreicht)) mehrere stunden stand halten. die twin-towers brannten gut 18 minuten!
außerdem wurden die gebäude dafür konstruiert um solchen angriffen zu trotzen.
ergo: das world trade center wurde gesprengt.
das zeigen uns zum einen die explosionen die auf den filmaufnahmen zu sehen sind(und zwar nicht in nur in der nähe der einsturtzstelle. dort wäre das ja nachvollziebar das was exlodiert.) und die einstutz geschwindigkeit der towers betrug gut 9 sekunden. nun lässt sich mit hilfe von newton's formel zur berechnung der geschwindigkeit von gegenständen im freihen fall und dem gewicht des world trade center berechnen wie schnell es gefallen wäre wenn es gesprengt würde. ergebniss: ca: 9 sek.
und das die usa von der zerstörung der twintower profitiert steht außer frage: dadurch das der "anschlag" der al qaida unterstellt wurde konnte die us regierung dies als grund und auslöser des "anti-terror" einsatzes der us-truppen missbrauchen. das sichert unter anderem die öl-zufuhr in die usa.
und auch der patriot act ist eine reaktion der usa auf die "terroranschläge"
USA PATRIOT Act(Wikipedia)
dieser verstößt gegen die grundprinzipien der demokratie!
zum schluss ist noch anzuführen das sehr viele amerikanische großkonzerne an den "anschlägen" des 11. september sehr viel geld mit hedge-fonds gemacht haben. und bush und die gesammte us regierung sind nur hampelmänner der großkonzerne.
ja das gebäude war dafür gemacht sowas standzuhalten man hat aber nicht mitgedacht das der stahl bei diesen themperaturen weich wird und die last der oberen stockwercken nicht standhält. Also knickt nicht das HAuptgerüst ein sondern die ausenfasade und deshalb sind die twintowers sind umgefallen sondern ineinander gekracht. ihr wisst immer nur eine kleine sache und wollt damit eine riesen verschwörung erklären
Bild dir deine Meinung!
|
|
OnlytheOne - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
467
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 14:35 Uhr
|
|
Zitat von MIB97: Die sinn doch selber schuld ehh die USA ham den bin Laden
2 Monate vor 9/11 von dr CIA verhöhrt un wieder laufen lassen ^^
Auserdem hen se des WTC ohne explosions-sicherem Brandschutz baut ^^
wir hat dir den müll erzählt
Bild dir deine Meinung!
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2009 um 16:23 Uhr
|
|
ja das gebäude war dafür gemacht sowas standzuhalten man hat aber nicht mitgedacht das der stahl bei diesen themperaturen weich wird und die last der oberen stockwercken nicht standhält. Also knickt nicht das HAuptgerüst ein sondern die ausenfasade und deshalb sind die twintowers sind umgefallen sondern ineinander gekracht. ihr wisst immer nur eine kleine sache und wollt damit eine riesen verschwörung erklären....
Also, erstens, Wenn der Stahl weich wurde, was ja sicher tatsache ist, hat die Temperatur des brennenden Kerosin das Gebäude zu 50% geschwächt.
Zweitens: Du liegst jedoch falsch wenn du glaubst das die Türme nur von der Aussenfassade getragen wurden, im Inneren beider Towers gab es einen Massiven Kern aus sehr vielen miteinander verbundenen Stahlträgern die allesamt sehr stabil waren und der Hitze auch wesentlich besser Standhalten konnten, daher KANN es physikalisch gar nciht sein das die Towers in sich zusammengefallen sind (freifallgeschwindigkeit ohne Nennenswerten Widerstand, was ebenfalls unmöglich ist da ja das Gebäude drunter im Weg war) und selbst wenn nur die Stockwerke Ihre Träger verloren hätten häte der Gebäudekern mit den Stahlträgern jedoch zum Grossen Teil stehenbleiben müssen.
Da stimmt doch irgendwas nicht oder nicht?
Was sollen die Explosionen im Gebäudekeller die vor dem Einschlag der Flugzeuge standfanden worüber Augenzeugen berichten?
Der Kern wurde unterhalb des Gebäudes Instabil gemacht (wahrscheinlich durch Explosionen) dadurch war ds gebäude aufgrund der Verbundenen Elemente Wie Stahlkern durch die Stockwerke mit der Aussenfassade anfangs recht stabil, stürzte also zumidnest nicht gleich ein, erst die Flugzeugeinstürze haben durch das schmelzen der Stahlträger der Stockwerke in die Das Flugzeug jeweils einschlug praktisch destabilisiert, da ja jetzt ein Teil des Gesamtbauwerkes in Grösserer Höhe plötzlich fehlte. Durch das Destabilisieren des Gebäudekellers konnte nun der Kern die Oberhalb der Einschläge liegenden Stockwerke nicht mehr halten ohne darunter einzubrechen, deshalb fielen die Tower in sich zusammen.
Wer dagegen was anderes sagt soll mir bitte fundiert und gut SELBST überlegt antworten.
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
Brini_ - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
54
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2009 um 16:23 Uhr
|
|
Dis war mein erster Schultag...und ich war damals so beleibigt weil alle nur von dem Terroranschlag geredet habn...
Aber ich muss sagn dass ich dis i-wie traurig find dass soviel Menschn gestorben sind nur weil einer (ich denk mal Georgie) so n scheiß gebaut hat...
Manche behaupten ja auch dass Georgie dis ganze angeleiert hat...und net i-wer von Afganistan oder n anderes Land da unten..
|
|
[