SwenXxXCena  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2392
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2006 um 19:02 Uhr
|
|
Was denn?
WE ARE BACK!!!!
|
|
honeygirli17  - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2006 um 19:08 Uhr
|
|
sind ja au nur menschen 
|
|
jogibär - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2002
2409
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.09.2006 um 19:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.09.2006 um 17:32 Uhr
|
|
"Diese arXXXXchgefXXXten Bullen, die wollen meinen Ring" :D
Naja, leider zeigt die Realität sehr wohl, dass die Polizei ( die ja im eigentlichen als Vorbild geltend ist ), willkürlich und unangepasst reagiert. Dursuchungen eines Hauses ohne Durchsuchungsbefehl, da die Person vorher von dem netten Beamten erpresst wurde... Von wegen: "Entweder es gibt eine Dursuchung ohne Befehl, dann komme nur ich, in zivil und ohne Hund, oder du stellst dich quer und es gibt nen Durchsuchungsbefehl!" (oder irgendwas in dieser Art, jedoch mit dem selben Angebot ). was zur Folge hätte, dass 4 Beamten + Spürhunde kommen und nach dem "rechten" schauen würden. Das ist eindeutige Erpressung, als ich das gehört habe, war für mich der Glaube an eine gute deutsche Polizeibehörde gegessen. Wenn ich mir da Länder wie Marocco anschau, wo jeder Bulle bestechlich ist, hat deutschland eine gute Polizei, das dachte ich zumindest.
Bei der Person wurde das Haus dann durchsucht, ein "Haschischrauchgerät" aus Glas wurde beschlagnahmt. Auch dies ist der Polizei nicht gestattet! Den Herren in grün ist es zwar gestattet solche Gegenstände als Beweismittel mitzunehmen, allerdings bekommt der "Verbrecher" dann einen gelben/orangenen Schein ausgetellt und kann das angebliche Beweismittel wieder mitnehmen, solche Pfeifen ( auch Bong genannt ) sind nicht illegal.
Der Urintest der Person war negativ, er hatte weder Drogen zuhause, noch dabei, weder anzeichen von Drogenkonsums oder gar Dealerei ( was ihm eigentlich vorgehalten wurde). Nur eben dieses Rauchgerät wurde gefunden.
Anklage wurde natürlich fallen gelassen ( wegen Geringfügigkeit ), selbst einer der Beamten meinte, dass es sich bei dem angeblichen Dealer auf keinen Fall um einen handelt.
4 Jahre nach diesen ?ERMITTLUNGEN? bekam der (wir erinnern uns, Anklage wurde fallen gelassen, da er nie gedealt hat, clean war, nichts hatte ) "Dealer" dann einen Brief vom Landratsamt, genauer, der Führerscheinstelle, er solle sich wegen Ermittlungen in der Vergangenheit dort melden, um ein "Gespräch" zu führen.
Der "Dealer" ( der wir erinnern uns gar keiner war ) wollte 4 Jahre nach dem ganzen den Führerschein machen, reichte soviel ich weis die Papiere zum Erstantrag der Fahrerlaubnis ( heist das so ? :D ) ein, bekam sie nicht zurück, jedoch dieses Schreiben. Das ganze kostete ihn ca 2 Monate ( Bürokratie ist nicht schnell, vorallem nicht, wenn die "Bürokraten" ihren Beamtenpopo irgenwo während einer Siesta in Spanien gen der Sonne richten ).
Nun frage ich mich, kann so eine Polizei funktionieren, die Vorbild und Ordnungshüter zu gleich sein soll ? Eine staatliche Machenschaft, die sich nichtmal an die staatlichen Vorschriften, Gesetze hält, allerdings ein solch komplexes, mächtiges Machtorgan Deutschlands ist.
Ich finde es ist im prinzip wie bei Herr der Ringe, bekommt der Falsche den "einzigen Ring" und übt seine bösen Machenschaften aus, ist die Welt nicht mehr zu retten.
ps: Es handelt sich definitiv um einen FAKE!
pro7 -> Alles in Ordung -> abgesetzt
pps: Das musste mal gesagt werden, finde es passt, ist vlt etwas weit hergeholt aber es ist eben ein Fall, der mir bekannt is und der sich mir eingebrannt hat.
Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!
|
|
crusader - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
3141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2006 um 19:48 Uhr
|
|
Zitat von jenkins90: Naja kann ich bei so idioten verstehen...
stimmt.
I remember the icy walls shot up from nowhere/And I can see every lie you'd ever told yourself
|
|
snoopygirl91 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2006 um 20:35 Uhr
|
|
schon ! nur nicht im job (bezogen auf gewaltätig werden oder beleideigend )
King Kong Ain't Got Shit On Me xD
|
|
Nickname90
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
658
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2006 um 20:43 Uhr
|
|
ich würd da glaub auch so ausrasten wie die da aber naja wenn du beamter bist , und die jungs ein wenig verstand gehabt hätten , dann hätten se die bullenbraut angezeigt und sie wär ihren beamtenberuf losgewesen ...
|
|
S4mmy - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2006 um 20:48 Uhr
|
|
Zitat von Nickname90:
ich würd da glaub auch so ausrasten wie die da aber naja wenn du beamter bist , und die jungs ein wenig verstand gehabt hätten , dann hätten se die bullenbraut angezeigt und sie wär ihren beamtenberuf losgewesen ...
Also bitte bei solchen Leuten würd ich (nicht ganz) so auch reagieren...
Sowas is schlimm...
|
|
SFCShepherd - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
787
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.09.2006 um 20:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.09.2006 um 21:01 Uhr
|
|
Eigentlich müssen Polizisten immer die ruhe bewaren, aber eigentlich ist es verständlich, wenn mal einer die beherschung verliert (allgemein und nicht auf das video bezogen)
Can I play with Madness
|
|
irgentnichts - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
89
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2006 um 20:58 Uhr
|
|
vorallem der lezte satz "wie die schon aussehen"!
irgentas geht hier verdammt schief!
but im not sure!
|
|
Blink_182 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
155
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2006 um 14:21 Uhr
|
|
also in einen schlimmen fall wenn es um leben und tod geht finde ich schon dass polizisten gewalt anwenden dürfen!
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2006 um 14:22 Uhr
|
|
Zitat von Blink_182: also in einen schlimmen fall wenn es um leben und tod geht finde ich schon dass polizisten gewalt anwenden dürfen!
 ... wenns um leben und tod dürfen polizisten einen erschießen ... und sie bekommen dafür kein ärger ... aber es muss anchgewiesen werden dass sie ins lebensgefahr waren...
_-_
|
|
Schaefle1989 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
96
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2006 um 10:51 Uhr
|
|
ne
|
|
tigger89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
712
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2006 um 10:55 Uhr
|
|
Schon, aber ist halt scheiße, wenn's passiert, kommt ja glaub in Deutschland net so oft vor!! Da ist Ami-Land viel schlimmer...
|
|
[