|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Kiffen legalisieren???
Alexx91  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.11.2012 um 16:22 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: meine güte, was ist daran so schwer ein thema zu übertragen?
wie gesagt, ich wollte die nachfrage verdeutlichen. daher das beispiel mit dem energydrink.
und geht man davon aus, dass es sich bei dem energydrink im rl um eine droge handelt (achtung!! weg vom beispiel!! jetzt musst dein gehirn nimmer so sehr anstrengen!!), hast ne erklärung, wieso es vermutlich mehr süchtige geben könnte.
Gut, nehmen wir statt dem Energydrink eine süchtig machende Droge - was hat das dann mit Cannabis zu tun?
edit: Ich hoffe immer noch, dass du von selber darauf kommst, mit dem Zaunpfahl hab ich jetzt ziemlich stark gewunken...
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Deca_  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:22 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot:
Genau deswegen hat es keinen Sinn mit dir darüber zu diskutieren. Du hast deine Meinung bereits und man kann an Argumenten bringen und begründen wie man wie und was man will, du beharrst aufgrund Fadenscheiniger Behauptungen trotzdem darauf ("Politiker werden schon wissen warum","viel mehr Suchtkranke" - obwohl die Erfahrung eindeutig anderes zeigt, usw.). Von wegen der Kopf ist rund und so..
Hahaha, hätte nicht gedacht, dass ich mal den Tag erleben darf, an dem jemand in einer Diskussion noch sturer ist als ich.
Gratulation.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Mandra-gora - 19
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2012
1141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von Niccita:
meine güte, was ist daran so schwer ein thema zu übertragen?
Ja is immer das einfachste allen anderen vorzuwerfen sie wären zu dumm zu verstehen was man meint, wenn man völligen Bullshit von sich gibt, den niemand nachvollziehen kann.
smash the state and masturbate!
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von Niccita: meine güte, was ist daran so schwer ein thema zu übertragen?
wie gesagt, ich wollte die nachfrage verdeutlichen. daher das beispiel mit dem energydrink.
und geht man davon aus, dass es sich bei dem energydrink im rl um eine droge handelt (achtung!! weg vom beispiel!! jetzt musst dein gehirn nimmer so sehr anstrengen!!), hast ne erklärung, wieso es vermutlich mehr süchtige geben könnte.
Gut, nehmen wir statt dem Energydrink eine süchtig machende Droge - was hat das dann mit Cannabis zu tun?
edit: Ich hoffe immer noch, dass du von selber darauf kommst, mit dem Zaunpfahl hab ich jetzt ziemlich stark gewunken...
du willst mir gerade sagen, dass beim konsum von haschisch oder marihuana keine suchtgefahr besteht?
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.11.2012 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat von Niccita:
meine güte, was ist daran so schwer ein thema zu übertragen?
wie gesagt, ich wollte die nachfrage verdeutlichen. daher das beispiel mit dem energydrink.
und geht man davon aus, dass es sich bei dem energydrink im rl um eine droge handelt (achtung!! weg vom beispiel!! jetzt musst dein gehirn nimmer so sehr anstrengen!!), hast ne erklärung, wieso es vermutlich mehr süchtige geben könnte.
Und warum gibts die dann in Holland nicht, zum x-ten mal jetzt die Frage. In Holland war es nach deiner Argumentation auch irgendwann neu und jeder muss es mal probiert haben. Warum also jetzt prozentual weniger Konsumenten?
Alle deine tollen Beispiele sind rein hypothetisch und widersprechen der Erfahrung, sind also irrational und auf purer Angst- und Panikmache begründet.
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von Mandra-gora: Zitat von Niccita:
meine güte, was ist daran so schwer ein thema zu übertragen?
Ja is immer das einfachste allen anderen vorzuwerfen sie wären zu dumm zu verstehen was man meint, wenn man völligen Bullshit von sich gibt, den niemand nachvollziehen kann.
sieht für mich eher so aus, als würden sich die legalisierungs-verfechter dummstellen ... lieber noch 5x nachfragen.
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von Niccita:
meine güte, was ist daran so schwer ein thema zu übertragen?
wie gesagt, ich wollte die nachfrage verdeutlichen. daher das beispiel mit dem energydrink.
und geht man davon aus, dass es sich bei dem energydrink im rl um eine droge handelt (achtung!! weg vom beispiel!! jetzt musst dein gehirn nimmer so sehr anstrengen!!), hast ne erklärung, wieso es vermutlich mehr süchtige geben könnte.
Und warum gibts die dann in Holland nicht, zum x-ten mal jetzt die Frage. In Holland war es nach deiner Argumentation auch irgendwann neu und jeder muss es mal probiert haben. Warum also jetzt prozentual weniger Konsumenten?
irgendwann ... ja, vor 20 jahren oder so. mag sein, dass sich das nach ner gewissen zeit einpendelt. aber warum sollte man dann zu beginn höhere zahlen an konsumenten in kauf nehmen? ist es das wert?
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von MrRobot:
Genau deswegen hat es keinen Sinn mit dir darüber zu diskutieren. Du hast deine Meinung bereits und man kann an Argumenten bringen und begründen wie man wie und was man will, du beharrst aufgrund Fadenscheiniger Behauptungen trotzdem darauf ("Politiker werden schon wissen warum","viel mehr Suchtkranke" - obwohl die Erfahrung eindeutig anderes zeigt, usw.). Von wegen der Kopf ist rund und so..
Hahaha, hätte nicht gedacht, dass ich mal den Tag erleben darf, an dem jemand in einer Diskussion noch sturer ist als ich.
Gratulation.
Naja, die Diskussionen mit dir sind ja meist recht unterhaltsam, weil deine Argumente nicht vorne und hinten Löcher aufweisen und nur dazu dienen deine irrationale Ansicht aufrechtzuerhalten :/
|
|
Kilka - 9
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:33 Uhr
|
|
Ich finde, bevor man sich für ein solches Verbot ausspricht, sollte man sich drüber informieren, warum es überhaupt verboten wurde! Es hat schon seine Gründe, warum viele - auch Nichtkonsumenten für die Legalisierung sind.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:34 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: du willst mir gerade sagen, dass beim konsum von haschisch oder marihuana keine suchtgefahr besteht?
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:35 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von Deca_: Zitat von MrRobot:
Genau deswegen hat es keinen Sinn mit dir darüber zu diskutieren. Du hast deine Meinung bereits und man kann an Argumenten bringen und begründen wie man wie und was man will, du beharrst aufgrund Fadenscheiniger Behauptungen trotzdem darauf ("Politiker werden schon wissen warum","viel mehr Suchtkranke" - obwohl die Erfahrung eindeutig anderes zeigt, usw.). Von wegen der Kopf ist rund und so..
Hahaha, hätte nicht gedacht, dass ich mal den Tag erleben darf, an dem jemand in einer Diskussion noch sturer ist als ich.
Gratulation.
Naja, die Diskussionen mit dir sind ja meist recht unterhaltsam, weil deine Argumente nicht vorne und hinten Löcher aufweisen und nur dazu dienen deine irrationale Ansicht aufrechtzuerhalten :/
ihr lieben, ich bin gerne bereit meine ansicht zu ändern, wenn mir jemand n argument bringt, dass sich in meinen ohren nicht völlig schwachsinnig anhört ^^
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
Kilka - 9
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: Zitat von MrRobot: Zitat von Niccita:
meine güte, was ist daran so schwer ein thema zu übertragen?
wie gesagt, ich wollte die nachfrage verdeutlichen. daher das beispiel mit dem energydrink.
und geht man davon aus, dass es sich bei dem energydrink im rl um eine droge handelt (achtung!! weg vom beispiel!! jetzt musst dein gehirn nimmer so sehr anstrengen!!), hast ne erklärung, wieso es vermutlich mehr süchtige geben könnte.
Und warum gibts die dann in Holland nicht, zum x-ten mal jetzt die Frage. In Holland war es nach deiner Argumentation auch irgendwann neu und jeder muss es mal probiert haben. Warum also jetzt prozentual weniger Konsumenten?
irgendwann ... ja, vor 20 jahren oder so. mag sein, dass sich das nach ner gewissen zeit einpendelt. aber warum sollte man dann zu beginn höhere zahlen an konsumenten in kauf nehmen? ist es das wert?
Glaubst du, nur weil es legal wird, es gleich so viel mehr Konsumenten gibt? Die, die es konsumieren wollen, tuns jetzt schon. Ist nicht schwer, an irgendetwas ran zu kommen. Und ich denke, die Anzahl derer, die es derzeit nicht tut, weil es verboten ist, ist sehr gering.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.11.2012 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von Niccita: du willst mir gerade sagen, dass beim konsum von haschisch oder marihuana keine suchtgefahr besteht?
tatsache? na denn ... legalize it!
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von Niccita: du willst mir gerade sagen, dass beim konsum von haschisch oder marihuana keine suchtgefahr besteht?
Also verharmlosen darfst du das nicht, neben Alkohol ist Cannabis afaik die Droge bei der die meisten abkacken.
@Nicci:
Du hat keine Meinung, du hast einfach kein Wissen ueber die Thematik.
Kannst du nicht lesen?
In NL gibts prozentual wenihger Kiffer, da kriegst du saubereren Stuff im Laden mit Jugendkontrolle, hier gibts das fuer jedes Kleinkind im Park, sehr gefaehrlich gestreckt, an haertere Drogen kommst du dadurch auch noch ran.
Was ist besser?
Geh Kuhfladen sammeln btw.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2012 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von Niccita:
irgendwann ... ja, vor 20 jahren oder so. mag sein, dass sich das nach ner gewissen zeit einpendelt. aber warum sollte man dann zu beginn höhere zahlen an konsumenten in kauf nehmen? ist es das wert?
Ja, ist es, und warum wurde schon tausend mal im Thread erklärt. Der Vollständigkeit halber noch einmal ein paar Stichpunkte: medizinische Anwendungen, Schwarzmarkt wird untergraben, ansonsten völlig unbescholtene Bürger nicht sinnlos kriminalisiert, man hat bessere Übersicht über die Zahl von Konsumenten, der Stoff ist nicht verstreckt und daher weniger gesundheitsgefährlich (Entlastung für Krankenkassen), es ist möglich die Abgabe an Minderjährige zu unterbinden (niemals völlig zu verhindern, im Moment aber komplett unmöglich), etc, etc
|
|
Forum / Young Life
|
[