Zitat von Niccita:

bla bla ... jeder denkende mensch ... leider müssen die menschen, die nicht so toll im denken sind, geschützt werden. mehr kranke - höhere krankenkassen beiträge. ja. tun wirs.

Zitat von luftprinzip:

Is das n pro legalisierungsstatement?

Btw ziemlich sinnvoll, ich chill auch nur noch am wochenende, unter der woche zieht man dann mehr :)

Zitat von Niccita:

nein, ein contra ^^

und auch wenn ichs noch so gern tu - ich bin der meinung, man sollte's net legalisieren.

Zitat von Niccita:

nein, ein contra ^^

und auch wenn ichs noch so gern tu - ich bin der meinung, man sollte's net legalisieren.

Zitat von raubelefant:

Warum sollte man das nicht?
Warum sollte man eine Heil und nutzplanze die nur aufgrund der wahnvorstellungen eines Rassisten aus den USA verboten wurde nicht wieder legalisieren?
Hanf bietet weitus mehr vor als nachteie.
eigendlich sollten die krankenkassen dafür lobbyarbeit machen.Hanf würde einige millionen euro an medikamenten kosten einsparen.
Nur die Pharama industrie hat daran natürlich kein interesse.

Hanf ist mehr als ein Rauschmittel. viel mehr. Es ist eine Heilpflanze seit anbeginn der Menschheit.

Zitat von Niccita:

joa schon klar und so. na, die hohen tiere hier werden sich schon was dabei gedacht haben, als se das verbot eingeführt haben ^^

Zitat von Niccita:

aber das zeug wird dann net nur an die armen kranken menschen mit rückenschmerzen verschrieben, sondern auch an die vielen vielen suchtkranken.

Zitat von Niccita:

unsere kultur weiß doch gar net, mit sowas umzugehen. marihuana ist ja ne super einstiegsdroge. ... und irgendwann hockste da und rührst dir dein croc zusammen (ja so kanns enden - im schlimmsten fall)

Zitat von Niccita:

oh, ich hab letztens gelesen, dass lsd ganz toll gegen psychosen und cluster-kopfschmerz hilft. wieso legalisieren wir nicht das?

Zitat von Niccita:

joa schon klar und so. na, die hohen tiere hier werden sich schon was dabei gedacht haben, als se das verbot eingeführt haben ^^
im rauschzustand ist man einfach net voll zurechnungsfähig und es können schlimme dinge passieren. allein die ganzen autounfälle, die im alkoholrausch zu stande kommen. wieso soll man dann noch nen risikofaktor einführen?
ja mag sein, dass das für die krankenkassen ganz geil wär. aber das zeug wird dann net nur an die armen kranken menschen mit rückenschmerzen verschrieben, sondern auch an die vielen vielen suchtkranken. nici-normalbürger findet das dann net so geil, wenn die beiträge in die höhe schnellen.
unsere kultur weiß doch gar net, mit sowas umzugehen. marihuana ist ja ne super einstiegsdroge. ... und irgendwann hockste da und rührst dir dein croc zusammen (ja so kanns enden - im schlimmsten fall).
nutzhanf, wird soweit ich weiß, auch in deutschland angebaut? von dem her ...

oh, ich hab letztens gelesen, dass lsd ganz toll gegen psychosen und cluster-kopfschmerz hilft. wieso legalisieren wir nicht das?

Zitat von O0O0O0O0O:

ach. alberne user.



du hättest ihr besser eine peitsche durchs gesicht gezogen. zumindest verbal. das hätte absolut ausgereicht.

Zitat von MrRobot:

Ja, bloß niemals hinterfragen, die Politiker wissen immer was sie tun und handeln selbstverständlich immer im ureigensten Interesse des Volkes.
Lobbys, Wirtschaftsverflechtungen etc. sind nur schmückendes Beiwerk ohne jeden Einfluss, sinnlose oder gar falsche Gesetze und Gesetzentwürfe gab es noch nie. Deswegen haben wir auch heute noch die selben Gesetze wie im Mittelalter.



Und das weisst du woher?
Schätze mal das ist auch der Grund warum auf jedem Beipackzettel von potentiell abhängig machenden Substanzen steht dass sie bei Menschen mit einer Vergangenheit von Drogenmissbrauch kontraindiziert sind? So als ausdrückliche Empfehlung das denen zu verschreiben. Oh, wait..




Und warum ist es das? Ich geb dir einen Tipp: Weils illegal ist und so extrem verteufelt wird, ohne jede Rücksicht auf Vernunft und Fakten. Wenns die Leute dann mal probieren merken sie, "hey, das ist ja garnicht so schlimm und gefährlich wie es immer dargestellt wird".
Und wenn sie dann eh schonmal beim Dealer sind, der im Normalfall mehr als nur Marihuana im Angebot hat, denken sie sich, "Och, warum nicht auch mal was anderes ausprobiern, wahrscheinlich ist das alles dann auch garnicht so schlimm wie man immer sagt". Oder noch wahrscheinlicher bekommen sie es sogar ohne zu fragen vom Dealer gleich angeboten, weil man mit dem anderen Kram im Normalfall deutlich mehr Kohle machen kann und denken sich dann voriges.
Wie auch immer kommen sie durch die Illegalität und damit verbundenen Kontakt zum Schwarzmarkt erst in die Position und Versuchung auch anderes auszuprobieren.



Unter psychologischer Aufsicht (und nur da) wäre das vielleicht garkeine so schlechte Idee.

Zitat von Deca_:

Es ist erwiesenermaßen keine Einstiegsdroge. In Holland und Deutschland ist der Anteil der Leute, die "harte" Drogen nehmen, beinahe gleich.

Eigentlich ja nicht. Es wird immer ein paar Spinner geben, die verschreibungspflichtige Medis abgreifen, hält sich aber in Maßen. Da würde das Problem wohl eher den Ärzten als dem Medikamt zuzuschreiben sein.

Und lol, du kannst Shit nicht mit LSD vergleichen.
Btw, Croc ist wohl das Letzte, was sich hierzulande durchsetzen wird.

(Hätte das jetzt gerne ausführlicher beantworten, bin aber zu faul alles im iPod einzutippen. ^^)

Zitat von O0O0O0O0O:

ich finde es super, wie experten wie nici-baby die thematik mit ihrem fundierten und reichhaltigen wissen vorantreiben.

weiter so! bitte: mehr bullshit und dämliches halbwissen! MOARRRR!


^^

Zitat:

dann bereichere du mich doch bitte mit deinem umfassenden wissen

Zitat von O0O0O0O0O:

geh lieber zu deinem freund aufs feld und bring ihm eine schmackhafte brotzeit - das wäre wirklich nützlicher als sich derart aggressiv in themen einzufuchsen von denen man selbst keine ahnung hat und dann noch herumzumaulen, wenn man etwas gegenwind kassiert.