Sha0lin  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von Niccita:
aber alkohol gehört schon eine ganze weile zur gesellschaft, im gegensatz zur droge. ich unterstelle jetzt mal, dass man den umgang damit erst lernen muss, was wohl ne weile dauern wird.
Cannabis gehörte in einigen Kulturen schon seit Jahrhunderten zur Gesellschaft, aber all die Kulturen wurden von uns Europäern plattgemacht.
Die Indianer ham sogar noch von uns das tolle "Feuerwasser" bekommen, ich glaube nicht dass es denen dadurch besser ging als vorher, wo sie nur verschiedene gerauchte und geräucherte Pflanzen als Droge kannten..
richtig! selbst in deutschland war noch bis in die 60er legal.. die grüne medizin konnte sich jeder in der apotheke holen... da der hanf dann aber der baumwollindustrie ein dorn im auge war, wurde gras als droge ernannt und illegalisiert. da man aus hanf so gut wie alles machen kann...
I drink till I'm drunk, smoke skunk with ma stinkin' ass, smell the funk!
|
|
DonEscobar
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2006
3533
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 15:14 Uhr
|
|
Zitat von Sha0lin: Zitat von MrRobot: Zitat von Niccita:
aber alkohol gehört schon eine ganze weile zur gesellschaft, im gegensatz zur droge. ich unterstelle jetzt mal, dass man den umgang damit erst lernen muss, was wohl ne weile dauern wird.
Cannabis gehörte in einigen Kulturen schon seit Jahrhunderten zur Gesellschaft, aber all die Kulturen wurden von uns Europäern plattgemacht.
Die Indianer ham sogar noch von uns das tolle "Feuerwasser" bekommen, ich glaube nicht dass es denen dadurch besser ging als vorher, wo sie nur verschiedene gerauchte und geräucherte Pflanzen als Droge kannten..
richtig! selbst in deutschland war noch bis in die 60er legal.. die grüne medizin konnte sich jeder in der apotheke holen... da der hanf dann aber der baumwollindustrie ein dorn im auge war, wurde gras als droge ernannt und illegalisiert. da man aus hanf so gut wie alles machen kann...
so und nicht anderst!
Die guten Dinge kommen zu denen, die warten können.
|
|
Niccita  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von Sha0lin: Zitat von MrRobot: Zitat von Niccita:
aber alkohol gehört schon eine ganze weile zur gesellschaft, im gegensatz zur droge. ich unterstelle jetzt mal, dass man den umgang damit erst lernen muss, was wohl ne weile dauern wird.
Cannabis gehörte in einigen Kulturen schon seit Jahrhunderten zur Gesellschaft, aber all die Kulturen wurden von uns Europäern plattgemacht.
Die Indianer ham sogar noch von uns das tolle "Feuerwasser" bekommen, ich glaube nicht dass es denen dadurch besser ging als vorher, wo sie nur verschiedene gerauchte und geräucherte Pflanzen als Droge kannten..
richtig! selbst in deutschland war noch bis in die 60er legal.. die grüne medizin konnte sich jeder in der apotheke holen... da der hanf dann aber der baumwollindustrie ein dorn im auge war, wurde gras als droge ernannt und illegalisiert. da man aus hanf so gut wie alles machen kann...
zu unsrer kultur gehört cannabis sicher nicht. weil es zumindest momentan noch illegal ist. ich wachse in einer welt auf, in der es sich nicht schickt, zu kiffen.
gegen die hanfpflanze an sich spricht schon lange nichts mehr. soweit ich weiß, wird auch bei uns nutzhanf angebaut, aus dem z.b. klamotten gefertigt werden. das ist allerdings ein anderes thema.
und zu den indianern :) nein besser ging es ihnen sicher nicht. und ich denke, auch uns wird es nicht besser gehen, wenn der haschischkonsum legalisiert wird. haben wir doch nur eine substanz mehr, von der man abhängig werden kann. wieso sollte man das auch noch unterstützten indem man es zum handel freigibt?
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
Sha0lin - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 17:34 Uhr
|
|
gehandelt wird damit so oder so.. und besser würde es dem staat mit sicherheit gehen.. ne versteuerung würde dem staat innerhalb kurzester zeit.. millionenende von euros einbringen.
das einzige problem ist die aufklärung... es war einfach zu lang ein tabuthema.. über mundpropaganda wurde es schlecht geredet, dabei hatte keiner auch nur den geringsten plan.. es wurden thesen in den raum gestellt und alle hielten dran fest... jede generation wurde erzogen.. mit den worten "drogen sind schlecht" .. was an sich gut ist... nur hätte man dabei marihuana nicht dazu zählen dürfen. ebenso werden nur die illegalen substanzen als böse und schlechte "drogen" benannt, alkohol war jedoch alkohol.. und nikotin nikotin.. selbst heute komtm man nich auf die idee (hab schon einige beiträge gelesen, hinsichtlich.. alkohol ist ja keine droge.. ) das alles mal nebeneinander zu betrachten. mit gras soltle man nich handeln?! oO aber jeder kann sich ab 16 jahren gift im supermarkt kaufen und sich damit totsaufen? also bitte.. paradoxe welt
I drink till I'm drunk, smoke skunk with ma stinkin' ass, smell the funk!
|
|
King_Happy - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
2659
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 17:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.09.2010 um 17:55 Uhr
|
|
Zitat von Sha0lin: alkohol war jedoch alkohol.. und nikotin nikotin.. selbst heute komtm man nich auf die idee (hab schon einige beiträge gelesen, hinsichtlich.. alkohol ist ja keine droge.. )
Wie wahr! So denken aber (leider) sehr viele. Man stempelt Marihuana gleich als gefährlich ab, weil es eben illegal ist. Hier haben auch schon manche gesagt das man von Gras sterben kann (ok wenn es gestreckt ist kann das passieren). Hätten diese Leute sich nur mal 5 Minuten über das Thema informiert, wüssten sie das das alles nur Bullshit ist.
|
|
wasnscheiss - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 18:35 Uhr
|
|
Bei +8°C mindestens haltbar bis: Siehe Deckeldruck
|
|
Xilef1 - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
96
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 18:56 Uhr
|
|
alkohol is ne droge eine legale aber alkohol ist eine
Hier könnte ihre Werbung stehen ....... tut sie aber nicht .
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von Sha0lin: gehandelt wird damit so oder so.. und besser würde es dem staat mit sicherheit gehen.. ne versteuerung würde dem staat innerhalb kurzester zeit.. millionenende von euros einbringen.
das einzige problem ist die aufklärung... es war einfach zu lang ein tabuthema.. über mundpropaganda wurde es schlecht geredet, dabei hatte keiner auch nur den geringsten plan.. es wurden thesen in den raum gestellt und alle hielten dran fest... jede generation wurde erzogen.. mit den worten "drogen sind schlecht" .. was an sich gut ist... nur hätte man dabei marihuana nicht dazu zählen dürfen. ebenso werden nur die illegalen substanzen als böse und schlechte "drogen" benannt, alkohol war jedoch alkohol.. und nikotin nikotin.. selbst heute komtm man nich auf die idee (hab schon einige beiträge gelesen, hinsichtlich.. alkohol ist ja keine droge.. ) das alles mal nebeneinander zu betrachten. mit gras soltle man nich handeln?! oO aber jeder kann sich ab 16 jahren gift im supermarkt kaufen und sich damit totsaufen? also bitte.. paradoxe welt
zum thema aufklärung. aufklärung in sachen umgang drogen - insbesondere kiffen! - gibt's schon lange. als ich in der 6. klasse war, gabs schon sogenannte suchtprävenzionen, in denen man ganz direkt die für und wider besprochen hat. also an aufklärung mangelts nicht. da man diese aber deiner meinung nach noch verstärken müsste, sind das wiederum ausgaben, die der staat hat. natürlich wäre es aufgerechnet mit der steuer immernoch lohnend. aber der ganze aufwand?!
was den vergleich mit alkohol und nikotin betrifft: diese drogen sind eben in der gesellschaft anerkannt und mit ihnen kann (fast!) jeder umgehen - stichwort gesunder menschenverstand! cannabis ist es nicht, es wird ewig dauern, bis es die gleiche stellung hat wie alkohol oder nikotin. solang es noch als tabu-thema in den köpfen spuckt, bleibt der reiz der "verbotenen frucht", was sicher viele zum kiffen verleitet (um wieder an das thema der "einstiegsdroge" anzuknüpfen, an dem ich immer noch festhalte).
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 20:27 Uhr
|
|
Zitat von Weitzy_xD: soein scheis hab ich ja noch nie gehört
sowas ist zurecht verboten
Warum? Weil es eine Droge ist? Oder weil es nicht gesellschaftlich tolleriert wird?
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Kissenkante - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: Zitat von Sha0lin: gehandelt wird damit so oder so.. und besser würde es dem staat mit sicherheit gehen.. ne versteuerung würde dem staat innerhalb kurzester zeit.. millionenende von euros einbringen.
das einzige problem ist die aufklärung... es war einfach zu lang ein tabuthema.. über mundpropaganda wurde es schlecht geredet, dabei hatte keiner auch nur den geringsten plan.. es wurden thesen in den raum gestellt und alle hielten dran fest... jede generation wurde erzogen.. mit den worten "drogen sind schlecht" .. was an sich gut ist... nur hätte man dabei marihuana nicht dazu zählen dürfen. ebenso werden nur die illegalen substanzen als böse und schlechte "drogen" benannt, alkohol war jedoch alkohol.. und nikotin nikotin.. selbst heute komtm man nich auf die idee (hab schon einige beiträge gelesen, hinsichtlich.. alkohol ist ja keine droge.. ) das alles mal nebeneinander zu betrachten. mit gras soltle man nich handeln?! oO aber jeder kann sich ab 16 jahren gift im supermarkt kaufen und sich damit totsaufen? also bitte.. paradoxe welt
zum thema aufklärung. aufklärung in sachen umgang drogen - insbesondere kiffen! - gibt's schon lange. als ich in der 6. klasse war, gabs schon sogenannte suchtprävenzionen, in denen man ganz direkt die für und wider besprochen hat. also an aufklärung mangelts nicht. da man diese aber deiner meinung nach noch verstärken müsste, sind das wiederum ausgaben, die der staat hat. natürlich wäre es aufgerechnet mit der steuer immernoch lohnend. aber der ganze aufwand?!
was den vergleich mit alkohol und nikotin betrifft: diese drogen sind eben in der gesellschaft anerkannt und mit ihnen kann (fast!) jeder umgehen - stichwort gesunder menschenverstand! cannabis ist es nicht, es wird ewig dauern, bis es die gleiche stellung hat wie alkohol oder nikotin. solang es noch als tabu-thema in den köpfen spuckt, bleibt der reiz der "verbotenen frucht", was sicher viele zum kiffen verleitet (um wieder an das thema der "einstiegsdroge" anzuknüpfen, an dem ich immer noch festhalte).
Mit Alkohol können weit weniger der Menschen umgehen.
http://soundcloud.com/mrnichoe
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 20:47 Uhr
|
|
Zitat von Kissenkante: Zitat von Niccita: Zitat von Sha0lin: gehandelt wird damit so oder so.. und besser würde es dem staat mit sicherheit gehen.. ne versteuerung würde dem staat innerhalb kurzester zeit.. millionenende von euros einbringen.
das einzige problem ist die aufklärung... es war einfach zu lang ein tabuthema.. über mundpropaganda wurde es schlecht geredet, dabei hatte keiner auch nur den geringsten plan.. es wurden thesen in den raum gestellt und alle hielten dran fest... jede generation wurde erzogen.. mit den worten "drogen sind schlecht" .. was an sich gut ist... nur hätte man dabei marihuana nicht dazu zählen dürfen. ebenso werden nur die illegalen substanzen als böse und schlechte "drogen" benannt, alkohol war jedoch alkohol.. und nikotin nikotin.. selbst heute komtm man nich auf die idee (hab schon einige beiträge gelesen, hinsichtlich.. alkohol ist ja keine droge.. ) das alles mal nebeneinander zu betrachten. mit gras soltle man nich handeln?! oO aber jeder kann sich ab 16 jahren gift im supermarkt kaufen und sich damit totsaufen? also bitte.. paradoxe welt
zum thema aufklärung. aufklärung in sachen umgang drogen - insbesondere kiffen! - gibt's schon lange. als ich in der 6. klasse war, gabs schon sogenannte suchtprävenzionen, in denen man ganz direkt die für und wider besprochen hat. also an aufklärung mangelts nicht. da man diese aber deiner meinung nach noch verstärken müsste, sind das wiederum ausgaben, die der staat hat. natürlich wäre es aufgerechnet mit der steuer immernoch lohnend. aber der ganze aufwand?!
was den vergleich mit alkohol und nikotin betrifft: diese drogen sind eben in der gesellschaft anerkannt und mit ihnen kann (fast!) jeder umgehen - stichwort gesunder menschenverstand! cannabis ist es nicht, es wird ewig dauern, bis es die gleiche stellung hat wie alkohol oder nikotin. solang es noch als tabu-thema in den köpfen spuckt, bleibt der reiz der "verbotenen frucht", was sicher viele zum kiffen verleitet (um wieder an das thema der "einstiegsdroge" anzuknüpfen, an dem ich immer noch festhalte).
Mit Alkohol können weit weniger der Menschen umgehen.
woher willst du das wissen? noch ist kiffen ja noch nicht legal.
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
Kissenkante - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 20:48 Uhr
|
|
Hast du jemals gesehen, wieviel Leute, vor allem Jugendliche sich ständig betrinken? Das ist sicherlich kein verantwortungsvoller Umgang mit Alkohol!
http://soundcloud.com/mrnichoe
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 20:53 Uhr
|
|
Zitat von Kissenkante: Hast du jemals gesehen, wieviel Leute, vor allem Jugendliche sich ständig betrinken? Das ist sicherlich kein verantwortungsvoller Umgang mit Alkohol!
sicher, der trend geht zum koma-saufen. aber im prinzip weiß jeder, dass es nicht okay ist und dagegen wird auch vorgegangen.
denkst du mit dem kiffen wärs anderst?
thema alter: ab wann dürfte man dann eig kiffen? weiß da jemand etwas??
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
Kissenkante - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 20:56 Uhr
|
|
Was soll die Frage?
Kiffen ist illegal, was für alte Altersgruppen zutrifft, meine Eltern dürfen auch nicht morden 
http://soundcloud.com/mrnichoe
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von Kissenkante: Was soll die Frage?
Kiffen ist illegal, was für alte Altersgruppen zutrifft, meine Eltern dürfen auch nicht morden
ach gott mein wenns dann legal wäre, mein ich natürlich. hat sich da schon ein schlauer gedanken gemacht??
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
[