Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Kiffen legalisieren???

<<< zurück   -1- ... -191- -192- -193- -194- -195- ... -290- vorwärts >>>  
msquared - 37
Experte (offline)

Dabei seit 12.2008
1991 Beiträge

Geschrieben am: 17.07.2009 um 01:09 Uhr

Zitat von Body_guard:

**hmmm warum den nicht alkohol un dzigaretten sind ja auch erlaubt und au schädlich=)**!!!


:winker:


nach zigarettten ist man aber noch in der lage, auto zu fahren, ohne eine gefahr für den restlichen verkehr darzustellen!

.. will be back, when the time's right !

Body_guard
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
2315 Beiträge

Geschrieben am: 17.07.2009 um 08:26 Uhr

Zitat von msquared:

Zitat von Body_guard:

**hmmm warum den nicht alkohol un dzigaretten sind ja auch erlaubt und au schädlich=)**!!!


:winker:


nach zigarettten ist man aber noch in der lage, auto zu fahren, ohne eine gefahr für den restlichen verkehr darzustellen!


na alkohol auch ich weis=) schon gut!!
Chiquiiita - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2009
279 Beiträge
Geschrieben am: 17.07.2009 um 09:34 Uhr

ein MUSS =)

:-D
bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 17.07.2009 um 10:56 Uhr

Zitat von JenJen123:

wie gesagt, alles nasichtssache.. aber klar schauen die politiker das sie mehr geld einnehmen, denn wer wählt schon jemanden der keinen profit rausschlägt?

und das es gesünder ist, spilet für mich keine rolle...
und da liegst du sehr falsch.. leute, welche die aus überzeugen kiffen und nicht nur aus gruppenzwang um sagen zu könne ich kiffe, rühren keinen schluck alkohol an, ausser vllt. mal zum anstossen ein glas sekt, aber auch das schon selten...


Ähm, schon mal den Bundashaushalt der letzten ähm, sagen wir 30 Jahre angekuckt? Politiker werden mit sicherheit nicht gewählt weil sie sagen "Kuckt mal, mitmir macht Deutschland Gewinn"! So ein Blödsinn!
Für einelegalisierung von Canabis besteht einfach keine Mehrheit, bzw ist das Thema zu wenigen wichtig genug um davon ihr Wahlverhalten beeinflussen zu lassen. Wenn das der Fall wäre würde durch jede Partei ein Urschrei gehen "Gebt das Hanf frei!"

Außerdem würde der Staat, wie mehrfach erwähnt Mehreinnahmen verzeichnen!

Aha, ich bin seit 5 Jahren Student, die Mehrheit der Leute die ich kenn Kiffen, keiner davon aus Gruppenzwang und alle trinken Alkohol. Klar, wenn du stoned bist trinkst du weniger, das stimmt.
Das Drogen selten einzeln konsumiert werden hab ich nicht einfach behauptet, frag mal den Drogenberater deines Vertrauens. Mit sicherheit lässt sich online auch ne Statistik samt psychoanalytischer Erklärung finden...

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

crankyard - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
294 Beiträge

Geschrieben am: 17.07.2009 um 11:15 Uhr

Zitat von JenJen123:

@yasimaus

es verlangt ja keiner das du es machst oder kiffern finanzielle unterstützung gibst( obwohl das jeder von uns indirekt tut)... aber man sollte sein denken einfach einem grösseren radius widmen und nicht so engstirnig und gerade aus...

ist dir und euch allen klar, wieviel steuergelder jährlich für die einsätze für drogenfahnungen ausgegeben werden? wäre es legal würde jeder von euch provitieren.. sei es die kiffer oder die es nicht tun.. und der staat natürlich auch..
1. kann der staat es kontrollieren und versteuern
2. wird das cannabis vermutlich billiger und man braucht den schwarzhandel nicht mehr und somit sinkt die kriminalitätsrate
3. kann der staat das gesparte und eingenommene geld für nützlichere dinge ausgeben, wie für schulbildung usw..
4. würden neue arbeitsplätze geschafft..denn der cannabis muss ja angepflanzt, geerntet und natürlich verkauft werden...

es verlangt ja wirklich keiner das ihr es unterstützt, es geht nur darum das ihr diese menschengruppe akzeptiert und toleriert.. sie tun es doch mit euch auch? oder hat dir schonmal ein kiffer an den kopf geworfen das du doof und bescheuert bist, weil du es icht tust?!?!



sehr schön geschrieben,
nur leider liest sich keiner, der gegen Cannabis ist, unsere posts durch.
:D

---Bam---

JenJen123 - 37
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2008
11 Beiträge
Geschrieben am: 17.07.2009 um 11:56 Uhr

na gut, dann lassen wir mal das geld auf der seite, kenn mich da nicht so aus, aber so wie ich es schreib, denk ich halt... kontrollieren könnte man es auf jedenfall besser..

die ständigen vergleiche mit alkohol und zigaretten gehören meiner meinung nach nicht hier her.. es ist doch egal ob die kiffer nun auch noch alkohol trinken, darum gehts doch gar nciht..zum kiffen benötigt man nämlich nicht unbedingt tabak, man kaann auch den getrocknetet salbei aus der apotheke benutzen...

ausserdem steht ja auch nicht zur diskussion soll es legalisiert werden weil es weniger schädlich wie alkohol ist, sondern was besser für die gesellschaft wäre.. klar denken die kiffer wahrscheinlich nur dran, dass sie leichter an das zeug ran kommen.. aber ich finde auch schon ein wichtiger grund, ist der führerschein.. bei cannabis gibt es keine regelung, sobald man thc im blut hat, bekommt man eine strafe( egal ob man es 2 stunden vorher oder 2 tage vorher konsumiert hat) thc bleibt nunmal länger im blut, was aber nicht heisst das man noch dicht ist..
DonEscobar
Champion (offline)

Dabei seit 08.2006
3533 Beiträge

Geschrieben am: 17.07.2009 um 12:00 Uhr

es ist nicht legal .. weil der staat an sowas ja keine steuern etc. einnimmt !


Die guten Dinge kommen zu denen, die warten können.

JenJen123 - 37
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2008
11 Beiträge
Geschrieben am: 17.07.2009 um 12:04 Uhr

Zitat von DonEscobar:

es ist nicht legal .. weil der staat an sowas ja keine steuern etc. einnimmt !


ja scho klar, wäre es legal könnte er doch steuern drauf hauen..
Azazel666 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2007
1185 Beiträge

Geschrieben am: 17.07.2009 um 13:10 Uhr

Na der eigentliche Grund für das Verbot ist wohl ein historischer (Damals war ide Textilindustrie nicht so gut auf Hanf zu sprechen), dann wurden gleichzeitig alle Konsumenten kriminalisiert und schon haben wir einen Zustand der - vom Grundgesetz her nicht vertretbar ist. Das Verbot von Graß ist eins der besten Beispiele für Lobbyarbeit dies in der Geschichte gibt.

Ich bin für die Legalisierung, und begründe das

- mit dem Recht auf freie entfaltung der Persönlichkeit (oder so ähnlich :-))
- mit der Behauptung das Kiffen weniger schädlich ist als Alkohol
- mit der Tatsache das von THC keine körperliche Abhängigkeit entstehen kann.

legalize it!

If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!

crankyard - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
294 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2009 um 16:58 Uhr

Hier die Drogenbeauftrage der CSU, Maria Eichhorn.
ein Link in ihr Gästebuch, ihr durft euch natürlich auch verewigen. ;)
Aber denkt daran: Nicht beleidigend werden, das hilft rein garnichts.

klick mich

---Bam---

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2009 um 23:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.07.2009 um 23:22 Uhr

Man kann sich das mit der scheinbar nicht vorhandenen Abhängigkeitswirkung auch schönreden. Und auch wenns weniger schädlich ist, als Alkohol (wobei dies schlichtweg nur eine Sache der Dosis ist), wäre ich noch eher dafür, den Alkoholkonsum weiter einzuschränken.

Ich kenne exakt zwei Leute, von deren ständigem Graskonsum ich weiss. Deren Konsum ist immer weiter gestiegen und inzwischen sieht man es ihnen deutlich an, dass sie nicht mehr ganz gesund sind. Beim Reden fallen ihnen immer wieder ganze Satzteile mitten unterm Reden nicht mehr ein, zunehmendes Stottern und mit Sicherheit noch weitere Dinge, die mir nur noch nicht aufgefallen sind. Aber reden wir uns nur alles weiter so schön, dass Gras ja eigentlich überhaupt nicht schädlich ist und es im Prinzip schon fast zu den Grundnahrungsmitteln gehören sollte... blabla. Alle beide, die ich kenne, reden halt mit den üblichen hohlen Phrasen, wenn man sie fragt, warum sie kiffen. Ich kann jederzeit aufhören, wenn ich will. Es ist nicht so schädlich wie XY (hier beliebige andere Droge einsetzen). Das übliche halt, wenn man sich zu seiner Abhängigkeit in die eigene Tasche lügen will.

Mir ist klar, dass ich mich mit meiner Position nicht beliebt mache, aber das ist mir ziemlich egal. Es interessiert mich nicht, ob jeder legal kiffen will. Ich finde es gut, wie es derzeit gesetzlich geregelt ist und meine, dass es auch so bleiben sollte. Punkt.

Und ja, mir hat man schon an den Kopf geworfen, dass ich doof bin, weil ich nicht kiffe. So von wegen feige Pussy usw. Aber auch das schert mich nicht.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

crankyard - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
294 Beiträge

Geschrieben am: 22.07.2009 um 00:04 Uhr

Zitat von bredator:

Man kann sich das mit der scheinbar nicht vorhandenen Abhängigkeitswirkung auch schönreden. Und auch wenns weniger schädlich ist, als Alkohol (wobei dies schlichtweg nur eine Sache der Dosis ist), wäre ich noch eher dafür, den Alkoholkonsum weiter einzuschränken.

Ich kenne exakt zwei Leute, von deren ständigem Graskonsum ich weiss. Deren Konsum ist immer weiter gestiegen und inzwischen sieht man es ihnen deutlich an, dass sie nicht mehr ganz gesund sind. Beim Reden fallen ihnen immer wieder ganze Satzteile mitten unterm Reden nicht mehr ein, zunehmendes Stottern und mit Sicherheit noch weitere Dinge, die mir nur noch nicht aufgefallen sind. Aber reden wir uns nur alles weiter so schön, dass Gras ja eigentlich überhaupt nicht schädlich ist und es im Prinzip schon fast zu den Grundnahrungsmitteln gehören sollte... blabla. Alle beide, die ich kenne, reden halt mit den üblichen hohlen Phrasen, wenn man sie fragt, warum sie kiffen. Ich kann jederzeit aufhören, wenn ich will. Es ist nicht so schädlich wie XY (hier beliebige andere Droge einsetzen). Das übliche halt, wenn man sich zu seiner Abhängigkeit in die eigene Tasche lügen will.

Mir ist klar, dass ich mich mit meiner Position nicht beliebt mache, aber das ist mir ziemlich egal. Es interessiert mich nicht, ob jeder legal kiffen will. Ich finde es gut, wie es derzeit gesetzlich geregelt ist und meine, dass es auch so bleiben sollte. Punkt.

Und ja, mir hat man schon an den Kopf geworfen, dass ich doof bin, weil ich nicht kiffe. So von wegen feige Pussy usw. Aber auch das schert mich nicht.


Es ist nunmal fakt das Alkohol schädlicher ist, es ist natürlich kein Argument FÜR eine legalisierung von Cannabis.

Wenn du die letzten drei Seiten durchliest, wirst du sehen, dass es einige Argumente PRO CANNABIS gibt.
Und wer es nicht konsumieren möchte, der soll die Finger davon lassen, es wird niemand gezwungen, oder? ;)

Wenn dich deine Freunde beleidigen, weil du kein Cannabis konsumieren möchtest, dann hast du vielleicht die falschen.
Gras ist definitiv schädlich, wie so gut wie jede andere Droge auch, deshalb sollte man auch alles in maßen genießen, oder am besten ganz die Finger davon lassen.

Wenn deine Freunde nicht verantwortungsbewusst mit Gras umgehen können, ist nicht das Gras, sondern der Konsument schuld an seinem verhalten.


---Bam---

Paulie
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
63 Beiträge
Geschrieben am: 22.07.2009 um 00:08 Uhr

kannst wie mitm alk sehen.....wenn einer kein bock drauf hat, lässt ers^^
Azazel666 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2007
1185 Beiträge

Geschrieben am: 22.07.2009 um 12:31 Uhr

Entweder komplettes Verbot von Rauschmitteln - was wohl nicht funktionieren würde, wie damals überm Teich mitm Alkohol - oder freie Entscheidung für jeden mit was und ob er sich in nen Rauschzustand versetzen will.

If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!

JenJen123 - 37
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2008
11 Beiträge
Geschrieben am: 24.07.2009 um 00:13 Uhr

lesen sich die leute wo gegen die legalisierung sind unsere texte auch durch?
also, ich sagte zwar auch das cannabis "gesünder" als alkohol ist, was die falsche wortwahl war, sorry. cannabis ist weniger schädlich als alkohol. wie auch beim alkohol steigt die benötigte menge, das ist klar.. aber ich sag es nochmal.. hier hat der alkohol als droge nichts zu tun, hier geht es um cannabis!!!!

und ich muss auch recht geben, dass jeder der sagt, er könne von heut auf morgen einfach so aufhören stimmt nicht direkt. denn man denkt,, oh, jetzt wäre dicht sein schon gemütlich, aber wenn man nichts hat und nichts konsumiert, dreht man nicht durch, ausser man setzt sich psychisch selber unter druck und redet sich was ein.. aber ein körperlicher entzug ist nicht zu spüren und auch nicht vorhanden, was eine physische abhängigkeit ganz deutlich ausschliesst..

zum thema vergesslichkeit.. ja, es macht mit sicherheit vergesslich, aber dieser zustand erholt sich wieder, denn die gehirnzellen werden nicht zerstört, sondern "gelähmt"..

und nochmal, ich will es keinem aufreden und niemanden dazu bringen von alkohol auf cannabis umzusteigen.. jeder soll das machen was er will und was er für gut empfindet...

grüzzle..
<<< zurück
 
-1- ... -191- -192- -193- -194- -195- ... -290- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -