Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Kiffen legalisieren???

<<< zurück   -1- ... -141- -142- -143- -144- -145- ... -290- vorwärts >>>  
teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 11.01.2009 um 23:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.01.2009 um 00:00 Uhr

-Ventilator-
Na Du bist aber ein merkwürdiger Zeitgenosse, wenn ich das sagen darf. Wenn es Dir hier nicht um das Thema geht, dann hättest Du das ja per PN lösen können.
teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 12.01.2009 um 00:01 Uhr

Zitat von Fuzzi:

was haltet ihr von Kiffern? Eigentlich sind sie ja voll gechillt, aber verblöden sie nicht mit der Zeit???


Das war die Ausgangsfrage. ;-)
-Ventilator- - 33
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
809 Beiträge

Geschrieben am: 12.01.2009 um 00:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.01.2009 um 00:04 Uhr

Zitat von teacher-1:

-Ventilator-
Na Du bist aber ein merkwürdiger Zeitgenosse, wenn ich das sagen darf. Wenn es Dir hier nicht um das Thema geht, dann hättest Du das ja per PN lösen können.

wieso das denn?
natürlich geht es mir ums thema.
aber wenn ich entsprechende anreize in form von aussagen sehe, dann sage ich dazu auch etwas.
und das ist mir in dem moment wichtiger als die frage, ob mein beitrag was mit dem übergeordneten thema zu tun hat.
aber wie man sieht beziehe ich mich oft genug aufs thema. es ist mir also nicht unwichtig.

achso! achso...!

teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 12.01.2009 um 00:05 Uhr

Zitat von Der-Nachbar:


also hy erstmal bin neu hier, ich hab zwar gekifft, früher, mache es heute nicht mehr, einfach weil mir mein geld zu schade für so etwas ist, aber ich finde auch das das verbot völlig unverhältnismässig ist, da es ja eh jeder tut, bzw fast jeder, und es schon angenehmer ist aus eigener erfahrung heraus als alkohol, auch wenn dem teacher1 das nicht gefallen wird.
Ich finde auch es sollte wie in den niederlanden für menschen ab 18 die möglichkeit geben das ungestraft tun zu dürfen, weil ja viele auch in arbeit sind und deren leben auch geregelt ist, wir leben einfach in einer modernen zeit, da sollte man sich nicht verschliesen dem gegenüber.
sorry für rechtschreibfehler aber war seit freitag früh am pc um programm auszuarbeiten.


Hm - denkst Du denn wirklich, dass das jeder oder fast jeder tut? Also meine Erfahrungswerte sind da deutlich andere. Ich stelle sogar fest, dass es unter den Jugendlichen eine leicht abnehmende Tendenz gibt. Sicherlich ist das regional verschieden, aber da müsste man verlässliches Zahlenmaterial haben und das wird man kaum bekommen, weil es eben illegal ist. Was meinst Du dann damit, dass es angenehmer ist als Alkohol?
Donii - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2007
199 Beiträge
Geschrieben am: 12.01.2009 um 00:05 Uhr

Zitat von teacher-1:

Zitat von Fuzzi:

was haltet ihr von Kiffern? Eigentlich sind sie ja voll gechillt, aber verblöden sie nicht mit der Zeit???


Das war die Ausgangsfrage. ;-)

na dann mal zu der frage ob sie verblöden.nehmen wir mal an sie verblöden.aber verblöden säufer nicht auch genauso?ist alkohol nicht genauso schädlich wie kiffen, oder noch mehr schädlich. oder hatte einer der kiffer schonmal ein Kater am nächsten tag?
So, und nun frage ich mich, wieso Alkohol legal ist, obwohl es eigentlich gefährlicher ist, und Kiffen nicht.
Und wenn mir da einer ein gutes Argument aufzeigt,dann ändere ich vielleicht meine Meinung, und sage, dass man kiffen nicht legalisieren sollte. aber bis dahin bin ich der meinung, dass man es legalisieren sollte.
teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 12.01.2009 um 00:06 Uhr

Zitat von -Ventilator-:

Zitat von teacher-1:

-Ventilator-
Na Du bist aber ein merkwürdiger Zeitgenosse, wenn ich das sagen darf. Wenn es Dir hier nicht um das Thema geht, dann hättest Du das ja per PN lösen können.

wieso das denn?
natürlich geht es mir ums thema.
aber wenn ich entsprechende anreize in form von aussagen sehe, dann sage ich dazu auch etwas.
und das ist mir in dem moment wichtiger als die frage, ob mein beitrag was mit dem übergeordneten thema zu tun hat.
aber wie man sieht beziehe ich mich oft genug aufs thema. es ist mir also nicht unwichtig.


Ok, es schien mir halt so. Du weißt schon, dass die TU-Mitarbeiter das nicht gerne sehen, wenn wir andauernd neben dem Thema sind, darum habe ich dann irgendwann die Bremse gezogen (ich denke, ich hätte das schon früher machen sollen, mein Fehler ...)
-Ventilator- - 33
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
809 Beiträge

Geschrieben am: 12.01.2009 um 00:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.01.2009 um 00:10 Uhr

Zitat von teacher-1:



Ok, es schien mir halt so. Du weißt schon, dass die TU-Mitarbeiter das nicht gerne sehen, wenn wir andauernd neben dem Thema sind, darum habe ich dann irgendwann die Bremse gezogen (ich denke, ich hätte das schon früher machen sollen, mein Fehler ...)


allein die tatsache, dass man hier nicht sagen kann, was man will, ohne sofort gebannt zu werden, finde ich schon traurig bzw. verachtenswert...

achso! achso...!

teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 12.01.2009 um 00:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.01.2009 um 00:12 Uhr

Zitat von Donii:


na dann mal zu der frage ob sie verblöden.nehmen wir mal an sie verblöden.aber verblöden säufer nicht auch genauso?ist alkohol nicht genauso schädlich wie kiffen, oder noch mehr schädlich. oder hatte einer der kiffer schonmal ein Kater am nächsten tag?
So, und nun frage ich mich, wieso Alkohol legal ist, obwohl es eigentlich gefährlicher ist, und Kiffen nicht.
Und wenn mir da einer ein gutes Argument aufzeigt,dann ändere ich vielleicht meine Meinung, und sage, dass man kiffen nicht legalisieren sollte. aber bis dahin bin ich der meinung, dass man es legalisieren sollte.


Wir wiederholen uns nun zwar, aber nun gut: Niemand hat gesagt, dass Alkohol nicht schädlich ist. Es ist doch aber nicht sinnvoll die eine Schädlichkeit gegen eine andere aufwiegen zu wollen. Du kannst Dich natürlich fragen, warum Alkohol legal ist, ich hätte kein Problem damit, wenn er erst im Erwachsenalter erlaubt wäre, warum nicht? Was da von beiden letztlich gefährlicher ist, das vermag ich nicht zu sagen, ich weiß aber, dass Kiffen gerade für Kinder und Jugendliche weitaus gefährlicher ist als viele meinen. Begründung vgl. S. 124 hier im thread.
Donii - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2007
199 Beiträge
Geschrieben am: 12.01.2009 um 00:17 Uhr

Zitat von teacher-1:

Zitat von Donii:


na dann mal zu der frage ob sie verblöden.nehmen wir mal an sie verblöden.aber verblöden säufer nicht auch genauso?ist alkohol nicht genauso schädlich wie kiffen, oder noch mehr schädlich. oder hatte einer der kiffer schonmal ein Kater am nächsten tag?
So, und nun frage ich mich, wieso Alkohol legal ist, obwohl es eigentlich gefährlicher ist, und Kiffen nicht.
Und wenn mir da einer ein gutes Argument aufzeigt,dann ändere ich vielleicht meine Meinung, und sage, dass man kiffen nicht legalisieren sollte. aber bis dahin bin ich der meinung, dass man es legalisieren sollte.


Wir wiederholen uns nun zwar, aber nun gut: Niemand hat gesagt, dass Alkohol nicht schädlich ist. Es ist doch aber nicht sinnvoll die eine Schädlichkeit gegen eine andere aufwiegen zu wollen. Du kannst Dich natürlich fragen, warum Alkohol legal ist, ich hätte kein Problem damit, wenn er erst im Erwachsenalter erlaubt wäre, warum nicht? Was da von beiden letztlich gefährlicher ist, das vermag ich nicht zu sagen, ich weiß aber, dass Kiffen gerade für Kinder und Jugendliche weitaus gefährlicher ist als viele meinen. Begründung vgl. S. 124 hier im thread.

ja das ist mir schon klar. wenn man es legalisieren würde, dann auch erst ab 18.
Da wäre ich dafür.So wie in Holland halt. Und da klappts ja auch.
teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 12.01.2009 um 00:18 Uhr

Zitat von Der-Nachbar:


ja wie schon gesagt ich habe früher auch ab und an einen geraucht, das gehört nun mal zu einer gesunden entwicklung dazu, und ja eigentlich ist mir dope lieber als bier, da ich jedenfalls viel besser von schlafen kann und auch am tag danach viel ruhiger bin und mich besser auf meine arbeit konzentrieren kann, was im pc bereich schon wichtig ist.


Hm - aus ähnlichen Gründen nehmen Manager und andere Leute in der Wirtschaft auch Kokain ein. Ich bin eigentlich der Meinung, dass man überhaupt nichts einnehmen muss, um fit und leistungsfähig zu sein. Da reichen doch genügend Schlaf, vielleicht etwas Sport und eine gesunde Lebensführung aus, oder nicht? Dass Du dann sagst, dass Gras zu einer "gesunden Entwicklung" dazu gehört, also das finde ich schon ein wenig heftig, wenn ich das sagen darf. Gesund ist es nun mal nicht ...
-Ventilator- - 33
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
809 Beiträge

Geschrieben am: 12.01.2009 um 00:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.01.2009 um 00:46 Uhr

hmmm..
es gibt da zwei möglichkeiten, wenn du kiffst:
entweder du bist einigermaßen vernünftig und verfügst über ein gewisses maß an grips, dann kannst du jederzeit, wann du willst, damit aufhören. so zum beispiel du.
oder du bist halt nicht so arg klug und hast dich nicht so gut unter kontrolle.
wenn sojemand dann kifft, dann kann das ganz schnell ziemlich große probleme ergeben.
du wirst süchtig, wirst aggressiv, du hast kein geld, und irgendwann landest du auf der straße, um es mal drastisch zu formulieren.

ich schätze mal, um genau solchen leuten ein schicksal "auf der straße" zu ersparen, ist kiffen verboten. natürlich kann man prävention ausüben, doch:
1. das kostet, und der staat hat kein geld
2. es besteht trotz prävention die gefahr, dass man durchs kiffen alles zerstört.
3. wenn man es verbietet, ist diese möglichkeit ausgeschlossen. (theoretisch...)

im grunde genommen ist es eigentlich das selbe schema wie beim alkohol.
nur leider ist die alkoholindustrie viel zu einflussreich, als dass man alkohol von heute auf morgen per gesetz verbieten könnte.
stell dir mal ein oktoberfest ohne bier vor. unvorstellbar, oder?
dadurch, dass man dem kiffen gar nicht erst die möglichkeit gegeben hat, sich so zu etablieren bzw. sich eine solches grundgerüst aufzubauen, auf der ein ganzer gesellschaftszweig beruht und somit das verschwinden desselben undenkbar ist, ist es leichter, es per gesetz zu verbieten, sodass gar nicht erst die möglichkeit besteht, dass kiffen so "einflussreich" wird.

achso! achso...!

teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 12.01.2009 um 00:43 Uhr

Zitat von Der-Nachbar:


naja, das ist finde ich einstellungssache, wenn man jetz die absoluten beginner anschaut, das sind kiffer, die sind nun reich und berühmt.

also wenn ich den einen mal zitieren darf der mit dem desktopavatar, das wenn die im jugendheim aufgewachsen währen die es wohl nie zu was gebracht hätten, vieleicht ist das etwas überspitzt, aber ich denke wenn ein junger mensch das tut sollte man ihn erstmal gewähren lassen
ich habs ja auch von selbst aufgegeben!


Hm - ich bin nicht Deiner Meinung, denn ich finde, dass wir sonstwohin kämen, wenn man jeden erst einmal gewähren lassen würde und gerade bei den Jugendlichen halte ich ein solches Argument für vollkommen unangebracht. Meine KollegInnen und ich dürfen nur zu oft das reparieren und mühsam korrigieren, was man die kids alles in falscher Weise erst einmal hat gewähren lassen. Ich wundere mich schon ein wenig darüber, dass jedes Verbot immerzu infrage gestellt werden muss. Wir alle leben davon, dass es nun einmal Regeln gibt und ich halte persönlich nicht viel davon, wenn man dann immerzu nur den Spruch zitiert, dass Regeln zum Brechen da seien. Regeln, Gesetze und Verbote haben auch ihren Sinn und sie bilden einen Rahmen, in dem sich jeder gefahrlos bewegen kann.
Die Sache mit dem Jugendheim ist darum nicht so sonderlich stichhaltig - finde ich zumindest - weil das ja seien Ursachen hat, wenn jemand im Jugendheim ist. Entweder hat er selber dermaßen viel verbockt, dass dies noch die einzige Möglichkeit war oder aber er hatte ein Zuhause, was keines war und vor dem man ihn schützen musste. Sehr viel dazwischen gibt es nicht. Dass diesen Leuten mehr geholfen wäre, wenn man sie kiffen ließe, das ist eine Sichtweise, die sich mir offen gestanden nicht erschließt.
teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 12.01.2009 um 00:51 Uhr

Zitat von Der-Nachbar:

das ist ja in ordnung, ich sage nur das sanktionen doch auch nicht weiterhelfen ..


Findest Du? Dann helfen in Deinen Augen Sanktionen aber nie weiter, denn das gilt ja dann für jede Regelübertretung, oder?
Midian- - 43
Anfänger (offline)

Dabei seit 03.2006
20 Beiträge

Geschrieben am: 12.01.2009 um 01:05 Uhr

auf jeden fall voll dafür befor die jugend noch ganz am Spice hängen bleibt Weed is wenigstens sicher was drin is...
und wem es nicht passt der soll es halt nich nehmen denn nicht ujmsonst hat sich das zeug ewig gehalten selbst die Indianer wussten das Ganja was feines is und vom Alkohol kann man sterben ich hab noch niemanden gesehen der an einer Überdosis THC gestorben is das einzigste was passieren kann is Ko zu gehen oder Kotzen zu müssen und kommt mir nicht mit Hirnzellen den dei säufern is Kornakov bekannt und das is ja auch legal oder????
scheiß verbieterei ich lass mir nix sagen auch nicht von irgendwelchen richtern denn ich lebe nur das eine mal und in holland is die Krimminalitätsrate auch gesunken .......
ich sag nur FREE THE WEED LEGALIZE IT
fakeprofil_1 - 44
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2009
3 Beiträge
Geschrieben am: 12.01.2009 um 01:13 Uhr

blink-812 sagt :
ja leider sind hier intollerante menschen die einfach nicht begreifen wollen, einfach nur verblendet, der warheit nicht ins gesicht schauen wollen, stur an der zurückgebliebenen meinung festhalten ... es kotzt mich an.


<<< zurück
 
-1- ... -141- -142- -143- -144- -145- ... -290- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -