bluesurger11  - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 20:55 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von bluesurger11:
Amerika haben Ihre Rassenprobleme ( gehabt / Immer noch )
Die Türkei hatte das Massaker an den Armeniern
Die Russen haben 90.000 Kriegsgefangene mehr oder weniger getötet ( und regime gegner genauso umgebracht )
Italien hatte den Mussolini
also in welches land wollt ihr dann gehen, wenn ihr nicht stolz auf Deutschland sein könnt.
WER ALS DEUTSCHER NICHT STOLZ AUF SEIN LAND IST, SOLLTE DAS LAND VERLASSEN UND WOANDERST HIN GEHEN; WIRD BALD MERKEN WIE GUT ER ES HIER HATTE
och ne jetzt werd ich schon wieder zwangsausgebürgert.
wie kann man nur behaupten dass opas in der wehrmacht uns dahin gebracht haben wo wir jetzt sind?
ich glaube das war eher ein netter plan der usa... aber wie hätten sie auch anders können wo doch ganz deutschland voll von armen opfern war...
naja ich bin nur stolz auf zustände zu denen ich etwas beigetragen habe.
ich bin sehr gern deutscher und mir geht es hier auch gut. aber stolz bin ich nicht... und deshlab soll ich jetzt das land verlassen?
noch eine nette information: es gibt noch ein zwei länder mehr als die die du aufgezählt hast. einige länder müssen sich auch nicht mit so einer sclechten vergangenheit herumschlagen. in einigen ländern funktioniert auch einiges sehr viel besser als hier in deutschland. was aber kein grund ist dieses land zu verachten... oder jetzt in strömen auszuwandern.
aber es ist genau diese verklärtheit die ich am blinden nationalstolz nicht mag.
ist doch ganz einfach wie man das behaupten kann, ohne Krieg, wäre Deutschland vollens ausgebeutet worden, wegen seiner Zahlung an die siegermächte des WW1 und ohne Krieg, wäre die Wirthschaft nicht neu aufgebaut worden ( müssen ) somit hätte es auch kein wirthschaftswunder gegeben, somit wärem wir jetzt lange nicht da wo wir jetzt sind.
Und ob Opa in der Wehrmacht war, oder ein anderer Opa In SOWJET Armee, ist egal, man sollte dennoch stolz auf diese Leute sein, die für das land gekämpft haben, oder gefallen sind in dem man Lebt.
und was D für mich getan hat? Hallo? wie wäre es mit den ganzen sozialleistungen, den versicherungen, den rechten vor gericht, man kann sagen was man will, jeder darf fast alles tun was er will. also das find ich genug
www.20Jahre.gti.de.vu
|
|
Hagalaz - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
513
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 20:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2007 um 20:57 Uhr
|
|
stolz auf die leute,die im krieg gefallen sind,braucht man nicht sein.sie an gewissen dafür vorgesehen tagen zu ehren halte ich jedoch für sehr sinnvoll,denn stolz hat eher mit eigener leistung zu tun würde ich sagen.
Off The Heezay
|
|
bluesurger11 - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 21:01 Uhr
|
|
und falls du den Mahrschall plan meinst, da haben sich die ach so lieben amerikaner eine richtig goldene Nasa daran verdient, erkundige dich mal was da an geldern zurückgeflossen ist:
Ein land in dem die wirthschaft boomt, bezahlt wesentlich besser seine schulden und noch mehr ab, als ein kaputtes land.
das haben die sich schon gut überlegt, und da die deutschen gut arbeiten könne, war ja eines klar, neue maschinen -> gute Arbeiter -> viel geld für amerika 
aber natürlich muß man sagen, das das geld schon wichtig war für den aufbau, aber sie wüßten warum sie es uns geben, weil sie mehr verdienten, als wie wenn sie das land vollens aufteilen
www.20Jahre.gti.de.vu
|
|
bluesurger11 - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von Hagalaz: stolz auf die leute,die im krieg gefallen sind,braucht man nicht sein.sie an gewissen dafür vorgesehen tagen zu ehren halte ich jedoch für sehr sinnvoll,denn stolz hat eher mit eigener leistung zu tun würde ich sagen.
ja ok, das kann jeder sehen wie er will, ich bin eben stolz auf diese Leute, weil sein leben zu geben ist das höchste gut, und das kann nicht genug geehrt werden.
ich lauf jetzt auch net draußen rum und schrei rum, opa war bei der wehrmacht, voll geil und so.
aber wenn mich jemand nach meiner meinung fragt, sag ich das ich stolz auf diese leute bin, nicht auf den grund, aber auf die Menschen
man kann aber auch stolz auf sachen sein, die man zusammen erreicht hat, und da gehört das dazu
www.20Jahre.gti.de.vu
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 21:07 Uhr
|
|
Zitat von Hagalaz: lieber phipsil mir geht es genau so."stolz" zu sein auf ein land,nur weil man dort lebt..warum?was habe ich für deutschland getan?was es für mich?ich könnte genau so gut wo anders geboren worden sein,ich konnt's mir nicht aussuchen.wer will kann sich mit seinem land beschäftigen,mit der geschichte etc. (erklär mir mal was du meintest was da unlogisch ist mit dem blut? ) und wer's nicht will soll's lassen.ich mag's nur nicht wenn man ein ganzes volk gleich pauschal verschreit,wie diese neuerdings zahlreichen anti-deutschen spinner,die nicht mal wissen ob's wo anders besser ist.ob stolz oder nicht muss jeder mit sich selbst ausmachen und ich bin eben der meinung,dass ein mensch ohne heimat und wissen um seine wurzeln nicht komplett ist..aber das ist ansichtssache,die ich vorallem keinem aufzwinge.
oh ich finde auch.. wer spaß daran hat stolz auf seine nation zu sein soll das tun.
die menschen machen viel unbegründeten blödsinn... solange man dabei das kritische denken nicht vergisst und seine toleranz behält soll aber keiner ein problem damit haben.
das was ich als unlogisch bezeichnet habe war bezogen auf einen erwerb (bei geburt) der deutschen staatsbürgerschaft nur dadurch als kind deutscher eltern geboren worden zu sein. weil sich dieses recht in seinem grundgedanken ja immer generationsweise zurück "legitimiert"... bis zu dem punkt an dem die dutschen einfach nur deutsch waren weil sie in einem bestimmten gebiet gelebt haben.
...weswegen ich die heutige regelung besser finde. aber das ist nur meine stümperphilosophische ansicht.
#phipsil ab.
|
|
lp-nirvana - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 21:14 Uhr
|
|
also schämen tu ich mich auf keien fall denn naja deutschland ist doch eines der schönsten länder der welt und ich denke mal durch die ganzen wms in den letzten jahren haben wir bewiesen das es keinen grund gibt sich für deutschland zu schämen sondern das wir in einem sehr tolleranten und schönen land leben dürfen. ganz im gegeteil ich bin stoltz auf deutschland
|
|
Hagalaz - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 21:15 Uhr
|
|
naja.so wie es jetzt geregelt ist passt das schon.ganz ehrlich interessiert es mich nicht wer auf dem papier deutsch ist und wer nicht^^generell..mensch ist mensch.das sollte reichen.und wie man mit jedem einzelnen zurechtkommt kann man ohne ihn zu kennen so oder so nicht sagen (die meisten meinen es leider aber zu können)...das mit dem blut und der herkunft,dem gebiet..is ne schwierige sache,die ich über's internet nicht in worte fassen kann ohne dass es missverständlich wird.
Off The Heezay
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von bluesurger11:
ist doch ganz einfach wie man das behaupten kann, ohne Krieg, wäre Deutschland vollens ausgebeutet worden, wegen seiner Zahlung an die siegermächte des WW1 und ohne Krieg, wäre die Wirthschaft nicht neu aufgebaut worden ( müssen ) somit hätte es auch kein wirthschaftswunder gegeben, somit wärem wir jetzt lange nicht da wo wir jetzt sind.
Und ob Opa in der Wehrmacht war, oder ein anderer Opa In SOWJET Armee, ist egal, man sollte dennoch stolz auf diese Leute sein, die für das land gekämpft haben, oder gefallen sind in dem man Lebt.
und was D für mich getan hat? Hallo? wie wäre es mit den ganzen sozialleistungen, den versicherungen, den rechten vor gericht, man kann sagen was man will, jeder darf fast alles tun was er will. also das find ich genug
dann muss ich jetzt auch noch für den ausbruch des ersten weltkriegs dankbar sein weil der eine kausale bedingung für den zweiten gesetzt hat?
ich haltediese was wär passiert wenn denkspielchen für absolut überflüssig.
aber deutschland hatte das verdammte glück mal eben als bollwerk gegen den ostblock nutzen zu müssen. und auch wenn sich die amerikaner eine goldene nase daran verdient haben (die deutschen ja nicht hmm?)... ist es trotzdem deren leistung gewesen die deutschland die möglichkeit gegeben hat sich so schnell zu erholen... und eben nicht die leistung von soldaten die für einen wahnsinnigen einen wahnsinnigen krieg geführt haben.
deshalb bin ich auch keinem einzigen (und ja auch aus meiner familie sind welche in dem kreg gefallen) dieser soldaten dankbar. da wäre einigen menschen nämlich eine menge leid erspart geblieben wenn die nicht in den krieg gezogen wären.
#phipsil ab.
|
|
Lonely_Wolf - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1315
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat von pyrodehn: Zitat von sam-johnson: Zitat von Lonely_Wolf: na dann greif doch mal 'ne Atommacht an!
Selbst wenn du auch eine bist, endet alles in einem Atomkrieg
und dann aus die Maus!
Sicher nicht. Denn eine Atomkrieg würde nicht mal der größte Schurke betreiben, da es ihm da selber an den Kragen gehen würde.
drum is ja au no keine einzige atombombe geworfen worden^^
Ich sag nur USA auf Japan
autsch xD
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 22:08 Uhr
|
|
Man kann ja auch sagen, dass man stolz auf die Bundesrepublik Deutschland ist.
Dann stellt sich die Kack Nazi Frage nicht.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Hagalaz - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 22:10 Uhr
|
|
auf die bundesrepublik?!worauf bist du da stolz?
Off The Heezay
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 22:12 Uhr
|
|
Zitat von Lonely_Wolf: Zitat von pyrodehn: Zitat von sam-johnson:
Sicher nicht. Denn eine Atomkrieg würde nicht mal der größte Schurke betreiben, da es ihm da selber an den Kragen gehen würde.
drum is ja au no keine einzige atombombe geworfen worden^^
Ich sag nur USA auf Japan
So etwas nennt man heute Mini-Nukes oder Bömbchen.
Nicht falsch verstehen. DIe 2 Bomben über Japan waren ein Verbrechen. Ganz klar.
Aber Phosphorbomben haben in deutschen Städten genauso viel Opfer gefordert.
Selbst Mitten im Kalten Krieg haben Russen und Amis eingesehen, keine größeren Bomben zu bauen, nachdem Russland die "Königin" der Atomwaffen gezündet hat.
Denke Sam meint das damit.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
ChrIsChiii - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
3656
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 22:18 Uhr
|
|
awa
We are all black when the lights go out
|
|
schmati - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
306
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 22:50 Uhr
|
|
Zitat von schmati: Zitat von pyrodehn: Zitat von sam-johnson: Zitat von Lonely_Wolf: na dann greif doch mal 'ne Atommacht an!
Selbst wenn du auch eine bist, endet alles in einem Atomkrieg
und dann aus die Maus!
Sicher nicht. Denn eine Atomkrieg würde nicht mal der größte Schurke betreiben, da es ihm da selber an den Kragen gehen würde.
drum is ja au no keine einzige atombombe geworfen worden^^
fragt sich jetzt nur wie du das mit dem atombombenabwurf meinst...
wenn du meinst, dass in der heutigen zeit (zeitraum so 20 Jahre) noch keine atombomben abgeworfen wurden, dann geb ich dir recht....
wenn du aber meinst das noch nie eine abgeworfen wurde dann bist du schief gewickelt...
es wurden nämlich schon ZWEI abgeworfen...
Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
|
|
Spiny - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 22:57 Uhr
|
|
Gibts auch jemanden, der sich schämt?
Meine Texte ficken Alles, wie Matrosen auf Landgang!!! (S)
|
|
[