vampyrPUNK  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
591
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2006 um 18:37 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von vampyrPUNK: mein gutt seit wann höhrt jemand auf das zeug was in wickipedia steht?
Oh, der APPD Artikel ist recht zutreffend.
das schon
da geh ich aber lieber auf die offizelle homepage
Unterschätzt nie die Macht dummer Menschen in großen Gruppen
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.06.2006 um 18:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.06.2006 um 18:38 Uhr
|
|
Zitat von vampyrPUNK: Zitat von tophtanbark: Zitat von vampyrPUNK: mein gutt seit wann höhrt jemand auf das zeug was in wickipedia steht?
Oh, der APPD Artikel ist recht zutreffend.
das schon
da geh ich aber lieber auf die offizelle homepage
Für'n Einstieg in die Thematik ist Wiki meist dennoch sehr gut.
sag alles ab.
|
|
SchokoKuss90  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2006 um 18:41 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von vampyrPUNK: Zitat von tophtanbark: Zitat von vampyrPUNK: mein gutt seit wann höhrt jemand auf das zeug was in wickipedia steht?
Oh, der APPD Artikel ist recht zutreffend.
das schon
da geh ich aber lieber auf die offizelle homepage
Für'n Einstieg in die Thematik ist Wiki meist dennoch sehr gut.
Seh ich eigentlich auch so...aber das hat hier ja nichts zu suchen ^^
Dass Leute doof sind setze ich als bekannt voraus
|
|
teviod
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1323
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.06.2006 um 20:54 Uhr
|
|
Zitat von vampyrPUNK: Zitat von tophtanbark: Zitat von vampyrPUNK: mein gutt seit wann höhrt jemand auf das zeug was in wickipedia steht?
Oh, der APPD Artikel ist recht zutreffend.
das schon
da geh ich aber lieber auf die offizelle homepage
Nix gegen Wiki, jaaa? 
Die Ofizielle Homepage kannst du nur für ein unparteiisches Statement vergessen.
Denn welche Partei würde auf ihrer Homepage sich selbst nicht ernst nehmen? Irgendie nicht Logisch, oder?
Naja und zu deiner "Geschichte", wer sich selbst als Pogo-Anarchist bezeichnet aber keine Ahnung hat ist aufjedenfall mehr Bravopunk als irgendwas anderes.
|
|
SchokoKuss90 - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2006 um 11:55 Uhr
|
|
Zitat von teviod: Die Ofizielle Homepage kannst du nur für ein unparteiisches Statement vergessen.
Denn welche Partei würde auf ihrer Homepage sich selbst nicht ernst nehmen? Irgendie nicht Logisch, oder?
Ja, das ist klar, dass Parteien auf ihrer Homepage für sich selber propagieren, und das man dadurch vielleicht nicht alles ganz so objektiv geboten bekommt, aber trotzdem durchaus sinnvoll, sich auch mal auf der HP zu informieren...
Aber soll das heißen, Wikipedia nimmt die Parteien nicht ernst?
Zitat von teviod: Naja und zu deiner "Geschichte", wer sich selbst als Pogo-Anarchist bezeichnet aber keine Ahnung hat ist aufjedenfall mehr Bravopunk als irgendwas anderes.
Das mein ich doch auch. Wenn er sich schon als Pogo-Anarchist ausgibt, kann er sich doch ruhig mal die Zeit nehmen, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen...
Dass Leute doof sind setze ich als bekannt voraus
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2006 um 12:34 Uhr
|
|
Zitat von vampyrPUNK: Zitat von chro: meine meinung is dass du nur aufmerksamkeit willst so wie millionen anderer punks die glauben, dass anarchie besser is. und wer würde dir dann den pc bauen??? stümper
hey ich bin pogo anarchist!!!!
das ist was anderes als ein normaler anarchist
Ich hör dauernd von den Punks was von Anarachie sagen...aber wissen denn die leute überhaupt was anarchie wirklich bedeutet? Oder sind nur Worte um sich als Punk aufzuspielen?.....
.was genau ist denn Anarchie? Was genau ist Pogo-Anarchie für Dich?
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2006 um 12:36 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
.was genau ist denn Anarchie? Was genau ist Pogo-Anarchie für Dich?
Oh, wir haben schon erfolgreich herausgefunden, dass er es nicht weiß..
sag alles ab.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2006 um 12:45 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von Biebe_666:
.was genau ist denn Anarchie? Was genau ist Pogo-Anarchie für Dich?
Oh, wir haben schon erfolgreich herausgefunden, dass er es nicht weiß..
*geb zu noch nichts weiterers gelebn zu haben* - muss ich wohl nachholen.
|
|
SchokoKuss90 - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2202
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.06.2006 um 12:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.06.2006 um 12:45 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von Biebe_666:
.was genau ist denn Anarchie? Was genau ist Pogo-Anarchie für Dich?
Oh, wir haben schon erfolgreich herausgefunden, dass er es nicht weiß..
Tja, so leicht kann man sich selber ein Bein stellen...
Dass Leute doof sind setze ich als bekannt voraus
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2006 um 12:47 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von tophtanbark: Zitat von Biebe_666:
.was genau ist denn Anarchie? Was genau ist Pogo-Anarchie für Dich?
Oh, wir haben schon erfolgreich herausgefunden, dass er es nicht weiß..
*geb zu noch nichts weiterers gelebn zu haben* - muss ich wohl nachholen.
ooch, so unterhaltsam ist sein Pogowinden auch nicht.
sag alles ab.
|
|
teviod
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1323
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2006 um 14:48 Uhr
|
|
Zitat von SchokoKuss90: Zitat von teviod: Die Ofizielle Homepage kannst du nur für ein unparteiisches Statement vergessen.
Denn welche Partei würde auf ihrer Homepage sich selbst nicht ernst nehmen? Irgendie nicht Logisch, oder?
Ja, das ist klar, dass Parteien auf ihrer Homepage für sich selber propagieren, und das man dadurch vielleicht nicht alles ganz so objektiv geboten bekommt, aber trotzdem durchaus sinnvoll, sich auch mal auf der HP zu informieren...
Aber soll das heißen, Wikipedia nimmt die Parteien nicht ernst?
Natrülich ist es durchaus sinnvoll sich auch mal auf der offiziellen HP umzuschaun, nur ist Wiki meiner Meinung nach ein besserer objektiverer Anfang.
Das soll nicht heißen das Wiki die Parteien nicht ernstnimmt, nur sagen wir es ist eine "Spaßpartei", dann steht auf deren Homepage nichts davon das das nicht ernstgemeint ist und manche Leute glauben den Scheiß wirklich, auf Wiki jedoch schreiben halbwegs "gebildete" Menschen, das es eben doch eine "Spaßpartei" ist. Bei einer "normalen" Partei heißt das nicht das Wiki da auch schreibt "ach das ist alles nur joke was die da machen."
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.06.2006 um 15:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.06.2006 um 15:07 Uhr
|
|
also ich muss zu geben zum teil habt ihr recht. viele die sich heute als Punker bezeichnen (vor allem die jüngeren) haben keine ahnung von tuten und blasen... (und vor allem ned was anarchie is... heuptsache es hat was mit punk zu tun.. wobei dass alleine shcon falsch is)....
aber ich glaube des is nen anderes thema.......
Was aber die sache mit dem ganzen bravo punk gelaber angeht...
ja leider werd ich auch ab und an als solcher bezechnet... meistens von leuten die ned mal wissen was punk ist... und dass nur weil ich eben echte chucks hab.. (uuuh...).. oder wiel ich nicht den ganzen tag am saufen und schnorren bin.....
(warum zum teufel denkt jeder dass punks nur saufen und schnorren verdammt!)
aber sowas geht mir ziemlich am arsch vorbei... wer meint mich als bravo abstempeln zu müssen.. von mir aus... juckt mich wirklich gar nicht.....
aber egal....
und um nochmal auf dieses ganze anarchisten zeugs zurück zu kommenj.. ich für meinen teil bin ein "realistischer anarchist" (diese bezeichnung hab nicht ich mir ausgedacht... bedankt euch beim sattelite)... dass heißt ich halte zwar die anarchie (und ich meine anarchie und nicht anomie) für die perfekte staatsfoprm, weiß aber auch dass diese nicht auf unsere welt umsetzbar ist.... (da des hier eh schon recht lang, will ich darauf ned genauer eingehen)
in dem sinne
cheers'n'oi!
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
[