buddafly  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 14:52 Uhr
|
|
Zitat von Pyromanie: Zitat von ennui: Und wieso dürfen nur Mädchen ihre Fingernägel lackieren? Na?
Flenn halt. 
Meiner Meinung nach sollte ein Mann auch wie ein Mann aussehen. Das ist einfach schon naturell so, dass Frauen und Männer unterschiedlich sind, fängt beim Körperbau an und hört bei der Kleidung und dem Stil auf.
Und es ist einfach lachhaft, wenn solche "Schwulis" wie Tokiohotel rumlaufen: Ein Oberkörper wie n Weib und selbst am Gesicht kann man nicht erkennen, dass es n Junge ist. Lächerlich.
was ist dan mit frauen die ähm sagen wir mal nicht wirklich wie frauen aussehen..
sprich körperbau wie ein man, bartwuchs *gibt es auch*,
oder frauen denen man es ansieht das sei weiblich sind sich aber dennoch genre breite hosen oder sonstiges mänliches anziehen..
sind das dan alle lesben`^^
is halt so.. :P
|
|
-Rocker_94  - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von buddafly: Zitat von _Speranza_: Zitat von ennui: Weil eig. nur Frauen ihre Fingernägel lackieren und jungs eig. net und des sieht bei fast allen scheiße aus, siehe Bill von Tokio Hotel und deshalb sagt man dass sie schwul sind
Aber wieso ist "scheiße aussehen" = schwul? Und wieso sind Schwule keine Jungs? Und wieso dürfen nur Mädchen ihre Fingernägel lackieren? Na?
es gibt einfach dinge die halt nur frauen machen
z.b. hast du nen mann im minirock schon rumlaufen sehen?
Ja Transsexuelle aber die können dnaqn nichst dafür
AUf jeden fall is sich die FIngernägel als mann junge zu lachieren echt schwul
Das ebste Beispiel wurde ja schon genannt BIll Kaulitz wobei ich mir net siche rbin ob der ein Mann ist aber wegen 2 mm ne diskusion azufangen ist sinnlos
Alle die das lesen ham 2sek ihres Lebens verschwendet
|
|
_Speranza_
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von Pyromanie: Zitat von _Speranza_: z.b. hast du nen mann im minirock schon rumlaufen sehen?
Ja, so ne 60-jährige Transe, die läuft in Laupheim hin und wieder rum. Sowas ist einfach nur abstoßend.
ja abstoßend
manche finden dieses toll manche nicht
das ist geschmackssache
ich finde es grässlich egal ob fingernägel oder lietschatten (oder wie man des schreibt)
und andere finden des halt toll
ich nicht
Ich rede NIE in Ironie NIIIIIIIE xD
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 14:53 Uhr
|
|
es gibt auch männer die sich die nägel lackiert haben bevor bill kaulitz das machte -.-
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von _Speranza_:
es gibt einfach dinge die halt nur frauen machen
z.b. hast du nen mann im minirock schon rumlaufen sehen?
Ich habe nicht gefragt, ob es solche Normen gibt, sondern wieso es sie gibt.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Pyromanie
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von buddafly: was ist dan mit frauen die ähm sagen wir mal nicht wirklich wie frauen aussehen..
sprich körperbau wie ein man, bartwuchs *gibt es auch*,
oder frauen denen man es ansieht das sei weiblich sind sich aber dennoch genre breite hosen oder sonstiges mänliches anziehen..
sind das dan alle lesben`^^
Nein, aber das ist einfach komisch. Dann brauchen sie sich nicht wundern, wenn man sie angeekelt anschaut.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von -Rocker_94:
Das ebste Beispiel wurde ja schon genannt BIll Kaulitz wobei ich mir net siche rbin ob der ein Mann ist aber wegen 2 mm ne diskusion azufangen ist sinnlos
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 14:56 Uhr
|
|
Zitat von -Rocker_94: Zitat von buddafly: Zitat von _Speranza_:
Aber wieso ist "scheiße aussehen" = schwul? Und wieso sind Schwule keine Jungs? Und wieso dürfen nur Mädchen ihre Fingernägel lackieren? Na?
es gibt einfach dinge die halt nur frauen machen
z.b. hast du nen mann im minirock schon rumlaufen sehen?
Ja Transsexuelle aber die können dnaqn nichst dafür
AUf jeden fall is sich die FIngernägel als mann junge zu lachieren echt schwul
Das ebste Beispiel wurde ja schon genannt BIll Kaulitz wobei ich mir net siche rbin ob der ein Mann ist aber wegen 2 mm ne diskusion azufangen ist sinnlos
hey zitier bitte richtig das war nicht meine aussage
is halt so.. :P
|
|
_Speranza_
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 14:56 Uhr
|
|
Zitat von Pyromanie: Zitat von buddafly: was ist dan mit frauen die ähm sagen wir mal nicht wirklich wie frauen aussehen..
sprich körperbau wie ein man, bartwuchs *gibt es auch*,
oder frauen denen man es ansieht das sei weiblich sind sich aber dennoch genre breite hosen oder sonstiges mänliches anziehen..
sind das dan alle lesben`^^
Nein, aber das ist einfach komisch. Dann brauchen sie sich nicht wundern, wenn man sie angeekelt anschaut.
und wieder sagt er, was ich grade sagen wollte^^
Ich rede NIE in Ironie NIIIIIIIE xD
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 14:57 Uhr
|
|
Zitat von Pyromanie: Zitat von buddafly: was ist dan mit frauen die ähm sagen wir mal nicht wirklich wie frauen aussehen..
sprich körperbau wie ein man, bartwuchs *gibt es auch*,
oder frauen denen man es ansieht das sei weiblich sind sich aber dennoch genre breite hosen oder sonstiges mänliches anziehen..
sind das dan alle lesben`^^
Nein, aber das ist einfach komisch. Dann brauchen sie sich nicht wundern, wenn man sie angeekelt anschaut.
Du schaust Mädchen angeekelt an, wenn sie breitere Hosen tragen und bezeichnest andere als lächerlich?
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 14:57 Uhr
|
|
Zitat von Pyromanie: Zitat von buddafly: was ist dan mit frauen die ähm sagen wir mal nicht wirklich wie frauen aussehen..
sprich körperbau wie ein man, bartwuchs *gibt es auch*,
oder frauen denen man es ansieht das sei weiblich sind sich aber dennoch genre breite hosen oder sonstiges mänliches anziehen..
sind das dan alle lesben`^^
Nein, aber das ist einfach komisch. Dann brauchen sie sich nicht wundern, wenn man sie angeekelt anschaut.
wenn die sich drum wundern würden wie sie angeschaut werden und es ihnen was ausmachen würde würden sie daran was ändern ..
so viel dazu..
also du bezeichnest die nicht als lebsbisch, ja..
wieso bezeichnest du dan männer die von der norm abweichen als schwul ?
is halt so.. :P
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 14:59 Uhr
|
|
Zitat von buddafly:
also du bezeichnest die nicht als lebsbisch, ja..
wieso bezeichnest du dan männer die von der norm abweichen als schwul ?
Weil für ihn schwul = schlecht, er bei "lesbisch" aber an seine Jenna Jameson girl-on-girl Sammlung denkt.. Is doch immer der gleiche Schmu.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 15:00 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von buddafly:
also du bezeichnest die nicht als lebsbisch, ja..
wieso bezeichnest du dan männer die von der norm abweichen als schwul ?
Weil für ihn schwul = schlecht, er bei "lesbisch" aber an seine Jenna Jameson girl-on-girl Sammlung denkt.. Is doch immer der gleiche Schmu.
 der war gut..
is halt so.. :P
|
|
Pyromanie
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 15:00 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Du willst mir doch nicht verklickern, Lack auf den Fingern sei für Frauen "natürlich"? Das ist ein artifizielles "Schmuckmerkmal" und somit biologisch nicht an ein Geschlecht gebunden. Dürfen Frauen für dich auch keine Hosen tragen? Und wieso sagst du "Schwuli", wenn du androgyn meinst?
Weil das in meiner "spießigen Engstirnigkeit" ähnlich aussieht. Ich habs ja auch in Anführungszeichen gesetzt.
Wenn man mit einer Körperbemalung irgendwas ausrücken will, z.B. als Gothic oder so, dann finde ich das noch ok.
Naja, man sollte es halt nicht übertreiben und es ist kacke, wenn man nicht mehr erkennt, ob männlich oder weiblich.
Stell dir mal vor, alle würden androgyn rumlaufen, dann würde man irgendne "hübsche Frau" ansprechen, die in Wirklichkeit ein Mann ist 
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2008 um 15:03 Uhr
|
|
Zitat von Pyromanie:
Stell dir mal vor, alle würden androgyn rumlaufen, dann würde man irgendne "hübsche Frau" ansprechen, die in Wirklichkeit ein Mann ist
Und was wär da so schlimm dran? Ausserdem: Nagellack oder andere Hosen sind Dinge, die allein noch nicht zu tatsächlicher Androgynität führen. Du wurdest über die primären und sekundären Geschlechtsmerkmale schon informiert? Kleidung und Nagellack ist höchstens tertiär.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
[