Suizid - 17
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1451
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2006 um 17:41 Uhr
|
|
Ist Tschernobyl daran Schuld, dass immer mehr Menschen an Krebs erkranken?
Aber kommt jetzt nicht mit sowas wie "Die sind ja selber Schuld, wenn sie rauchen".
Ich meine auch Leukämie. Immer mehr Menschen, vor allem Jugendliche, leiden an Leukämie.
Seid ihr der Meinung, es könnte wirklich noch an der Katastrophe von Tschernobyl liegen?
Oder doch an etwas anderem?
|
|
burnout16 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
600
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2006 um 17:44 Uhr
|
|
ich denke net das es noch von tschernobyl ist..aber vonw as dann kann ich auch net sagen .....
|
|
kloooooth - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
432
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2006 um 17:49 Uhr
|
|
neee... des von tschernobyl, die schadstoffe sind ja nicht mehr in der erde oder sonstwo...
Toleranz ist gut, aber nicht gegenüber Intoleranten
|
|
KidRaptor - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
7042
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2006 um 17:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.04.2006 um 17:51 Uhr
|
|
Zitat von Suizid: Ist Tschernobyl daran Schuld, dass immer mehr Menschen an Krebs erkranken?
Aber kommt jetzt nicht mit sowas wie "Die sind ja selber Schuld, wenn sie rauchen".
Ich meine auch Leukämie. Immer mehr Menschen, vor allem Jugendliche, leiden an Leukämie.
Seid ihr der Meinung, es könnte wirklich noch an der Katastrophe von Tschernobyl liegen?
Oder doch an etwas anderem?
ich hab vor kurzem mal was gelesen, wo stand dass die jetzt noch übriggebliebenen Schadstoffe bei weitem nicht mehr so stark sind, wie vor 20 Jahren ... das heisst die Wahrscheinlichkeit iss um einiges geringer dadurch zu erkranken ...
aber woran es heut noch liegen könnte, bin ich ratlos ... sry ^^
|
|
DaDurty - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1395
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2006 um 17:52 Uhr
|
|
Zitat von kloooooth: neee... des von tschernobyl, die schadstoffe sind ja nicht mehr in der erde oder sonstwo...
Das denkst du....Neulich kam ein Beitrag, dass man die Folgen der Katastrophe noch über mehrere Jahrzehnte spüren wird...
Außerdem sind diese Stoffen noch sehr wohl vorhanden
°°°°°°°° ° $$ лучше умру мужщиной, чем жить труcом $$°°°°°°°&de g;°
|
|
nephtys - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2004
54
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2006 um 17:56 Uhr
|
|
nee, das wäre nur bei den Menschen der Fall die in der Nähe von Tschernobyl wohnen, da die Freisetzung einer solchen Menge radioaktivität die Gene verändern kann, und somit in der nächsten Generation Mutationen oder auch Krebs hervorrufen kann. Bei den anderen würd ich das eher auf Umweltschäden, wie z.B. das schwindende Ozonloch zurückführen.
*stolze Mama*
|
|
Suizid - 17
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1451
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2006 um 18:21 Uhr
|
|
Zitat von nephtys: nee, das wäre nur bei den Menschen der Fall die in der Nähe von Tschernobyl wohnen, da die Freisetzung einer solchen Menge radioaktivität die Gene verändern kann, und somit in der nächsten Generation Mutationen oder auch Krebs hervorrufen kann. Bei den anderen würd ich das eher auf Umweltschäden, wie z.B. das schwindende Ozonloch zurückführen.
Ja aber ist/ war es nicht so, dass die Schadstoffe bis zu uns kamen?
Man hat es doch gemerkt an den Pilzen im Wald, die man nicht mehr sammeln durfte und den Tieren im Wald, deren Fleisch man nicht mehr gegessen hatte etc.
Meine Mutter hat mal erzählt, sie hätte damals die ganzen Sachen aus unserem Gemüsebeet weggeworfen, weil sie "geschädigt" (ich weiß, blödes Wort o.O) waren...
|
|
cleo_w - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2004
3642
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2006 um 18:46 Uhr
|
|
Ich kanns mir nicht erklären von was es kommt..
Und des mit dem Rauchen ist echt in scheiss vorurteil genauso wie mit alk oder so ich kenn viele Leute die Krebs haben und nicht geraucht haben oder sonst was.
Meine Mutter hatte auch Krebs bei der wars aber glaub daher das ihre Mutter des auch schon hatte somit kanns ja auch wieder sein das ich des auch grigen werd ohne das ich geraucht hab oder so.
Blubb...
|
|
JonyBlub - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
829
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2006 um 18:53 Uhr
|
|
ich denke es ligt an
der ernährung
den aktivitäten
udn ja .. das mit dem tschernobyl ist so .. das mag zwar weniger werden .. doch das dumme an dem spass ist das der sich noch EINIGE jahre halten wird .. bei usn mag es nicht mehr messbar sein .. doc in tschernnovyl .. da is es so das du da nicht sein willst .. bzw darfst ... es ist und bleibt eben zimlich gefährlich
udn das gemeinste ist ja .. so was hat SPÄTfolgen ..das heist das es wohl zimlich einleuftend ist das die folgen von der katastrophe erst nach 15 ode meh jahren sich zeigen .. die zellen udnd as erbgut das damals geschädigt wurde hat sich jetzt oft genug vermehrt das man volgen erkennen kann ... die erbfehler sind sozusagen "gewachsen" ...
Ein Mischpult ist keine Kläranlage, kommt Scheiße rein kommt auch Scheiße raus.
|
|