woumbadz 
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
4381
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.02.2011 um 21:20 Uhr
|
|
Also ich mein, Tierversuche müssen nich sein, klar und wer seine Katze danach wiederhat, kann echt froh sein. Also das is halt schon immer so gewesen und es wird auch so bleiben.
Be who you are and say what you feel. Those who mind don't matter, those who matter don't mind.
|
|
Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2011 um 00:14 Uhr
|
|
Zitat von woumbadz: [:::]und wer seine Katze danach wiederhat, kann echt froh sein.
|
|
Lamborgini8 - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
775
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2011 um 08:06 Uhr
|
|
NaJa wenn man bei allen Dingen sagt ,,Das is hald schon immer so und wird sich auch nich ändern" dann hat man denk ich mal entweder eine:Mir ist alles egal Einstellung oder man fimdet alles gut oder aber man denkt das man ohnehin nichts ändern kann. Und was die Tierversuche angeht...ich bin da nich soo gut informiert aber ich denke mal das man sein Haustier als ,,Versuchsobjekt" benutzen lassen kann und dafür wahrscheinlich noch Geld kassiert. Da komme ich wieder in die Diskussion ob denn das Leben der Katze weniger wert seie als das eines Menschen und ich würde (immernoch) sagen...
Nein, nur weil wir Menschen intelligenter sind und uns für die ,,vorherrschende Rasse" halten heist das nich das andere (und damit meine ich ALLE anderen) Tiere weniger wert sind.
Um zum Thema zurückzukommen^^
Tierversuche sind wichtig, aber ich denke mal bestimmte Sachen kann man Vielleicht auch an toten Tieren testen/eher untersuchen^^
,,Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt" -Albert Einstein
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2011 um 08:08 Uhr
|
|
Zitat von woumbadz: ... klar und wer seine Katze danach wiederhat, kann echt froh sein....
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.03.2011 um 12:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.03.2011 um 12:04 Uhr
|
|
Zitat von Lamborgini8: NaJa wenn man bei allen Dingen sagt ,,Das is hald schon immer so und wird sich auch nich ändern" dann hat man denk ich mal entweder eine:Mir ist alles egal Einstellung oder man fimdet alles gut oder aber man denkt das man ohnehin nichts ändern kann.
Oder man denkt, man kann einfach keine bessere Alternative zum Tier finden.
Studien müssen nunmal an lebenden Objekten durchgeführt werden, und lieber würde ein Mensch dreimal den gesamten Tierbestand der Erde aufgrund von Studien zu wissenschaftlichen Zwecken töten, als einen einzigen Menschen in der selben Position.
Die Medikamente werden sowieso, wenn die Tiere es "hinter sich" haben, auch an Menschen getestet. Nicht, dass nur das Tier leiden muss. :)
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.03.2011 um 12:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.03.2011 um 15:32 Uhr
|
|
Zitat von Lamborgini8: Und was die Tierversuche angeht...ich bin da nich soo gut informiert
Ohhh jaaa.....
Zitat von Lamborgini8:
aber ich denke mal das man sein Haustier als ,,Versuchsobjekt" benutzen lassen kann und dafür wahrscheinlich noch Geld kassiert.
Zitat von Lamborgini8:
aber ich denke mal bestimmte Sachen kann man Vielleicht auch an toten Tieren testen/eher untersuchen^^
An Welche Sachen hast Du denn dabei gedacht? Was für Nebenwirkungen ein Medikament gegen krebs an nem toten Hamster macht?
|
|
MexPower - 84
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
104
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.03.2011 um 13:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.03.2011 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von MexPower:
komm du nicht mit deinen scheiß auflagen... was würde dich daran hindern, dir n straßenköter zu schnappen und ihm in deinem hinterhof ne ordentliche dosis botox (oder irgenden anderen scheiß) zu verpassen? und zuzuschauen, ab welcher dosis sich die krämpfe in lähmungen verwandeln und er an herzversagen/ersticken stirbt?
Hach, wenn Du wüsstest was Du für einen Scheiss laberst, Denkst Du der Gesetzgeber erkennt Versuche an "Strassenkötern" an? Nichtwissen wioe bei Dir ist eben immer ein vermeintlichen tolles Argument.
bisschen nachdenken würde dir aber auch gut tun...
natürlich sind solche tests, wie in meinem beispiel nicht legal (trotzdem glückwunsch, dass du es bemerkt hast xD). die sache ist die, dass bevor die tests deinen schönen richtlinien entsprechend "vorgeführt" werden und dann auch gesetzlich zulässig sind, einige versuche so stattfinden, wie ich beschrieben habe. was wäre die folge einer "enthüllung" (die es übrigens immer mal wieder gibt...)? anzeige wegen sachbeschädigung, und wenn nicht mal klar ist, wem das tier "gehört" nichmal das.
rock out with your cock out
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.03.2011 um 13:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.03.2011 um 17:33 Uhr
|
|
Zitat von MexPower: bisschen nachdenken würde dir aber auch gut tun...
natürlich sind solche tests, wie in meinem beispiel nicht legal (trotzdem glückwunsch, dass du es bemerkt hast xD). die sache ist die, dass bevor die tests deinen schönen richtlinien entsprechend "vorgeführt" werden und dann auch gesetzlich zulässig sind, einige versuche so stattfinden, wie ich beschrieben habe. was wäre die folge, wenn einer "enthüllung" (die es übrigens immer mal wieder gibt...)? anzeige wegen sachbeschädigung, und wenn nicht mal klar ist, wem das tier "gehört" nichmal das.
Nachdenken soll ich? Woher hast Du denn Deine Quellenangaben überhaupt? Du lehnst Dich bei weitem zu weit aus dem Fenster und laberst nur irgend nen Müll den Du auf irgendwelchen fragwürdigen Seiten aufgeschnappt hast.
ich habe auch mal ein paar Punkte zusammengefasst:
1.)Risiko für das Unternehmen an sich: Man stelle sich nur vor wie groß der Schaden wäre für ein Unternehmen das dabei „erwischt“ werden würde. Der Schaden würde sich nicht nur auf die eigentliche Strafe beziehen sondern auch den Ruf und die Glaubwürdigkeit des Unternehmens.
2.) Verlässlichkeit der „Ergebnisse“ von Strassenkötern und –katzen: Man kennt weder die Vorgeschichte (bezogen auf den „Stammbaum“, „Rasse“ oder etwaige Krankheiten) noch sonstwas der Tiere. Die Ergebnisse wären mehr als fragwürdig.
3.)Risiko der Krankheitsübertragung: Welches Unternehmen würde das Risiko eingehen unbekannte Tiere in einen abgeschlossenen Bereich einzuschleusen und eine Krankheitsübetragung riskieren?
4.)Kosten und Aufwand der Vertuschung: Was denkst Du muss da alles vertuscht werden? Jede Probe, alle Daten…hast Du ne Ahnung was das für ein Kosten- und Risikofaktor wäre?
5.)Sinnhaftigkeit an sich: Weiterführende Versuche bauen immer auf Vorabergebnissen auf. Warum sollte ein Unternehmen also o.g. Risken eingehen wenn es billigere, legale, akkzeptierte und einfachere Wege gibt um an bessere Ergebnisse zu kommen die man auch "verwerten" kann? Warum sollte es illegale Vorversuche zu legalen Vorversuchen machen?
|
|
Lamborgini8 - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
775
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2011 um 16:10 Uhr
|
|
Zitat von Lamborgini8:
aber ich denke mal bestimmte Sachen kann man Vielleicht auch an toten Tieren testen/eher untersuchen^^
Zitat:
An Welche Sachen hast Du denn dabei gedacht? Was für Nebenwirkungen ein Medikament gegen krebs an nem toten Hamster macht?
Ähhh nein eher zum Beispiele welche Organe sich am meisten abnutzten, Todesursache (der klassiker^^), bei grösseren Tieren ob sich die Organe für Menschen auch eignen (z.B. Schweineherz^^).
Habe nicht behauptet das man viele Sachen an toten Hamstern testen kann, aber einige schon.
,,Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt" -Albert Einstein
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.03.2011 um 16:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.03.2011 um 16:53 Uhr
|
|
Zitat von Lamborgini8: Zitat von Lamborgini8:
aber ich denke mal bestimmte Sachen kann man Vielleicht auch an toten Tieren testen/eher untersuchen^^ Zitat:
An Welche Sachen hast Du denn dabei gedacht? Was für Nebenwirkungen ein Medikament gegen krebs an nem toten Hamster macht?
Ähhh nein eher zum Beispiele welche Organe sich am meisten abnutzten, Todesursache (der klassiker^^), bei grösseren Tieren ob sich die Organe für Menschen auch eignen (z.B. Schweineherz^^).
Habe nicht behauptet das man viele Sachen an toten Hamstern testen kann, aber einige schon.
Achso, und wie kann man das an toten Organen feststellen bzw. testen? Meintest Du das mit "einige Sachen"?
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2011 um 16:53 Uhr
|
|
Man kann ja die Größe und sonstige anatomische Eigenschaften vergleichen - so wie im Mittelalter. 
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
MexPower - 84
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
104
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 16:58 Uhr
|
|
Skandal um illegale Tierversuche auf Wiener Veterinär-Uni „Illegale Tierversuche an der Wiener Veterinär-Uni stehen an der Tagesordnung“, behauptet der Tierarzt Dr. Michael Schönbauer, der es als Insider eigentlich wissen müsste. Der ehemalige Leiter der Bundesanstalt für Veterinäruntersuchungen in Innsbruck hat deshalb jetzt Klage gegen die Veterinär-Uni eingebracht. Er berichtet von „schmerzhaften Versuchsreihen“ und „brutalen Tests“ – und all das „ohne Genehmigungen“! Konkret ist die Rede von eingefangenen Streuner-Katzen, an denen neue Geräte getestet wurden sowie von zweifelhaften Versuche an Pferden und Rindern – die Ergebnisse der Experimente wurden in dubiosen Doktorarbeiten verarbeitet.
quelle: www.tierhilfe.sueden.de
rock out with your cock out
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von MexPower: Skandal um illegale Tierversuche auf Wiener Veterinär-Uni „Illegale Tierversuche an der Wiener Veterinär-Uni stehen an der Tagesordnung“, behauptet der Tierarzt Dr. Michael Schönbauer, der es als Insider eigentlich wissen müsste. Der ehemalige Leiter der Bundesanstalt für Veterinäruntersuchungen in Innsbruck hat deshalb jetzt Klage gegen die Veterinär-Uni eingebracht. Er berichtet von „schmerzhaften Versuchsreihen“ und „brutalen Tests“ – und all das „ohne Genehmigungen“! Konkret ist die Rede von eingefangenen Streuner-Katzen, an denen neue Geräte getestet wurden sowie von zweifelhaften Versuche an Pferden und Rindern – die Ergebnisse der Experimente wurden in dubiosen Doktorarbeiten verarbeitet.
quelle: www.tierhilfe.sueden.de
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2011 um 14:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.03.2011 um 14:31 Uhr
|
|
Zitat von MexPower: Skandal um illegale Tierversuche auf Wiener Veterinär-Uni „Illegale Tierversuche an der Wiener Veterinär-Uni stehen an der Tagesordnung“, behauptet der Tierarzt Dr. Michael Schönbauer, der es als Insider eigentlich wissen müsste. Der ehemalige Leiter der Bundesanstalt für Veterinäruntersuchungen in Innsbruck hat deshalb jetzt Klage gegen die Veterinär-Uni eingebracht. Er berichtet von „schmerzhaften Versuchsreihen“ und „brutalen Tests“ – und all das „ohne Genehmigungen“! Konkret ist die Rede von eingefangenen Streuner-Katzen, an denen neue Geräte getestet wurden sowie von zweifelhaften Versuche an Pferden und Rindern – die Ergebnisse der Experimente wurden in dubiosen Doktorarbeiten verarbeitet.
quelle: www.tierhilfe.sueden.de
Selbst wenn das stimmen sollte: es war illegal, also eine Ausnahme. Das ist deshalb nciht im entferntesten ein Argument gegen Tierversuche. Was Du mir vorgeworfen hast solltest Du mal selbst: Denken anfangen.
|
|
[