Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von deasy:
Oki - also wäre ihre Meinung keine Meinung wenn sie deiner Auffassung nach nicht fundiert ist - richtig?
Nein, es wäre eine Meinung auf die ich weniger Wert legen würde weil Sie nicht auf eigenen Erfahrungen beruhen würde.
Zitat von deasy:
Das tut doch prinzipiell nix zur Sache ob nun eine Meinung fundiert aus Erfahrung oder eine "wo-auch-immer-her -Meinung" ist.
Nein, für mcih nicht.
Zitat von deasy:
Zudem würde ich mich selber auch nicht zu einer Aussage nötigen lassen wollen,
es geht hier nicht um weitreichende tiefe persönlcihe Fragen.
|
|
deasy - 52
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
233
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von Problematik: meine hauptmeinung hab ich gestern abgegeben ... und bei deinem avatar kann ich die frage nur zurückgeben
Du meinst wahrscheinlich mich damit -
was ist an meinem Avantar falsch? - Die Sache ist doch ganz einfach ein Bild ist ein Bild -
aber die Aussagen die man macht ist eine Visitenkarte die man hinterlässt.
Also nochmal anders - das eine ist eine Geschmacksfrage - (Bild) - das andere ist eine Frage des Intellekts, Bildung und vor allem Umgangsform die man an den Tag legt (Kommentare im Forum) und deine letzten Kommentare haben mich einfach an der angegebenen Zahl zweifeln lassen....
Pure colombian cocaine - DiscoShit!!
|
|
Problematik - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2008
39
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 17:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.09.2008 um 17:22 Uhr
|
|
aber die tu foren sind doch sowieso fürn A... es kommt doch sowieso nix dabei raus, kiffen wird nicht legal da kann man noch so oft die grüne wählen, das is deutschland stell dir vor kiffen sei legal sowas währe viel zu toll... und die polizei ist auch nicht das problem sondern die assozialen drecksäue aus der gehobenen führungsetage der CDU ...
http://crimy.cr.ohost.de
|
|
deasy - 52
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
233
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 17:27 Uhr
|
|
Tja - ich sag ja immer wieder - nix ists mit der freien Meinungsäußerung in Deutschland...
Sicherlich sind das persönliche Fragen - wir reden hier schließlich net über magst du Knopper's oder Bounty.
Zudem kann man wohl davon ausgehen das jemand der 35 Jahre alt ist und net vom Mond kommt wohl den ein oder anderen Umgang mit der Sache hat oder hatte.....
Wie gesagt ich würde mich ebenfalls nicht nötigen lassen.
Entweder jemand bringt sowas in ein Gespräch selbstständig ein oder net - oder antwortet freiwillig auf eine Frage. Man kann aber sowas nicht einfordern....
Und wenn man darauf Wert legt mit erfahrenen Leuten zu diskutieren darf man sich nicht in einem öffentlichen Forum auf eine Diskussion einlassen....
Aber auch das ist nur eine (nämlich meine) Meinung...
Pure colombian cocaine - DiscoShit!!
|
|
RoXx___ - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2008
676
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von Problematik: aber die tu foren sind doch sowieso fürn A... es kommt doch sowieso nix dabei raus, kiffen wird nicht legal [...]
1. Stellt sich mir die Frage: Warum schreibst du hier dann mit?
2. Man kann hier (wenn nicht immer sinnlose Beiträge kommen) sich normal mit anderen Unterhalten/Diskutieren 
|
|
Problematik - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2008
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 17:34 Uhr
|
|
na falls sich ein cdu politiker hier hin verirren sollte er hoffentlich diesen post bemerkt:
http://www.team-ulm.de/f_thread.php?topicid=1726&threadid=5429&startlimit=435
http://crimy.cr.ohost.de
|
|
deasy - 52
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
233
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 17:36 Uhr
|
|
"aber die tu foren sind doch sowieso fürn A... es kommt doch sowieso nix dabei raus, kiffen wird nicht legal da kann man noch so oft die grüne wählen, das is deutschland stell dir vor kiffen sei legal sowas währe viel zu toll... und die polizei ist auch nicht das problem sondern die assozialen drecksäue aus der gehobenen führungsetage der CDU ..."
Richtig - diskutieren bringt natürlich keine unmittelbare Wirkung - dennoch heißt es "ständiger Tropfen höhlt den Stein" ...
und die Art wie man diskutiert ist ebenso ein Indikator dafür wie effektiv ein "Tropfen" ist.
Die Freude zu diskutieren ist ebenso wichtig für ein soziales miteinander wie auch die Forderung nach persönlicher Freiheit - wie soll man denn gerade für diejenigen die keine "Insider" sind etwas verändern wenn diejenigen die sich als "Insider" ausgeben und dazu auch noch das pubertäre Alter hinter sich haben, am Stück ausfällig werden und sinnlose Parolen von sich geben??
Pure colombian cocaine - DiscoShit!!
|
|
Lollobaer  - 52
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2008
356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 17:43 Uhr
|
|
Zitat von Problematik: na falls sich ein cdu politiker hier hin verirren sollte er hoffentlich diesen post bemerkt:
http://www.team-ulm.de/f_thread.php?topicid=1726&threadid=5429&startlimit=435
Was hast Du denn ständig mit der CDU ?
Kiffen die auch alle oder bist Du ein Anhänger ?
|
|
Problematik - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2008
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 17:47 Uhr
|
|
die CDU ist in wirklichkeit die kernproblematik dieser gesellschaft, und nein bin weder krimminell noch drogensüchtig, ich hab mit der drogenszene gar nichts zu tun, ich kiffe nur und würde das gerne in zukunft am liebsten nur noch tun der rest ist mir egal.
http://crimy.cr.ohost.de
|
|
RoXx___ - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2008
676
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 17:48 Uhr
|
|
Zitat von Lollobaer: Zitat von Problematik: na falls sich ein cdu politiker hier hin verirren sollte er hoffentlich diesen post bemerkt:
http://www.team-ulm.de/f_thread.php?topicid=1726&threadid=5429&startlimit=435
Was hast Du denn ständig mit der CDU ?
Kiffen die auch alle oder bist Du ein Anhänger ?
so viel ich weiß, hasst er die CDU und wählt lieber die Grünen. Damit die dann das Gras legalisieren 
|
|
Lollobaer - 52
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2008
356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 17:51 Uhr
|
|
Das wars dann wohl 
|
|
deasy - 52
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
233
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 17:59 Uhr
|
|
Schönen Tag noch
Ja ja die CDU bzw. CSU - aber die müssen ja schließlich gewählt werden.
Diese Partei vertritt nunmal den Klassischen Mittelstand....ergo - wenn der klassische Mittelstand sich ändert - der ändert sich ja durch die Generationen und deren Meinung!!!
Also wenn man langfristig etwas ändern will muss man sich die Mühe machen etwas dafür zu tun - und das sind wir....des kann ja wohl net so schwierig sein das zu begreifen.
Und jedem den du vor den Kopp haust - bestätigst du bzw. untermauerst deren Negativhaltung und das kann "denen" dann ganz ehrlich gesagt auch niemand verübeln.
Pure colombian cocaine - DiscoShit!!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von deasy: Tja - ich sag ja immer wieder - nix ists mit der freien Meinungsäußerung in Deutschland......
BITTE? Kannst Du das mal genauer erklären?
Zitat von deasy:
Und wenn man darauf Wert legt mit erfahrenen Leuten zu diskutieren darf man sich nicht in einem öffentlichen Forum auf eine Diskussion einlassen.......
warum nicht? Weisst Du, wenn man eine Frage nicht beantworten nöchte dann reicht auch ein: "Sorry, meine Erfahrungen willich für cih behalten". Auch dann hätte ich kein problem damit. Aber so wie Lollo die Sache angeht kann ich sie beim besten Willen nicht ernst nehmen.
|
|
deasy - 52
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
233
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 18:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.09.2008 um 18:23 Uhr
|
|
Die Frage ist ob man sich immer rechtfertigen muss. Wir sind doch keine geistig Hinterbliebenen, wenn jemand nicht explizit auf eine Frage eingeht aber andersweitig auskunft gibt dann wird das doch wohl genügen. Wir sind ja schließlich nicht in einem
Gerichtssaal und auch dort sind gewisse Fragen nicht zulässig weil manipulativ...aber das führt zuweit.
Ich kenne Lollobaer schließlich auch nicht - dennoch kann ich aus ihren Zeilen die sie schreibt so einiges rauslesen und im Prinzip hat sie deine Frage schon ein paar Seiten vorher beantwortet nur eben nicht explizit....
Und ich kann dir das vielleicht nicht erklären - dennoch muss man das respektieren.
Pure colombian cocaine - DiscoShit!!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von deasy: Die Frage ist ob man sich immer rechtfertigen muss. Wir sind doch keine geistig Hinterbliebenen, wenn jemand nicht explizit auf eine Frage eingeht aber andersweitig auskunft gibt dann wird das doch wohl genügen. Wir sind ja schließlich nicht in einem
Gerichtssaal und auch dort sind gewisse Fragen nicht zulässig weil manipulativ...aber das führt zuweit.
Ich kenne Lollobaer schließlich auch nicht - dennoch kann ich aus ihren Zeilen die sie schreibt so einiges rauslesen und im Prinzip hat sie deine Frage schon ein paar Seiten beantwortet nur eben nicht explizit....
Weisst Du, wenn man eine Frage nicht beantworten will ist das ja ok. Entweder man sagz dann eben nichts oder man sagt das man es nicht bewantorten kann. Aber man spammt dann nciht permanent rum, windet sich wie ne schlange, weicht vom thema ab, greift persönlcih an, wirft anderen vor dass sie nciht verstehen. Das ist nicht meine Auffasung einer Diskussion.
Zitat von deasy:
Und ich kann dir das vielleicht nicht erklären - dennoch muss man das respektieren.
Nein, ich verstehe das nicht. War das shocn auf die freie Meinungsäußerung bezogen? Die freie Meinungsäußerung ist -anders als die Meinungsfreiheit- eingeschränkt, und zwar da wo sie die Grund(rechte) anderer verletzt. Ich weiss aber nicht wo du und was du das angreifen willst bzw. nicht i.O. findest?!?!?
|
|
[