der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 11:35 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: Zitat von der_wahre_O: Zitat von Niccita:
wie kommst du denn bitte darauf?? Die Produkte die an Tieren getestet wurden, müssen nachher wieder an Menschen getestet werden und verhalten sich oft genug um einiges anders als in den Versuchen davor.
achwo, wenn sie schließlich an menschen getestet werden, ist schon mal klar, dass es einen net umbringt... Passiert trotzdem oft genug.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.01.2011 um 16:33 Uhr
|
|
und du willst jetzt sagen, das wäre nicht häufiger der fall, wenn man nicht erst an tieren testen würde??
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
__Italiana
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2011
19
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.01.2011 um 17:33 Uhr
|
|
ich find sowas unter aller sau ganz ehrlich!!
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2011 um 14:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2011 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: und du willst jetzt sagen, das wäre nicht häufiger der fall, wenn man nicht erst an tieren testen würde??
Ich wollte sagen, dass Tierversuche nutzloses Leid erzeugen. Es gibt genug Medikamente die wirksam sind und die nicht durch Tierversuche gekommen wären. Penicillin ist für Meerschweinchen tödlich. Aspirin tötet Katzen.Die Reaktionen eines Arzneimittels auf den Menschen können nicht anhand von Versuchen am Tier vorausgesagt werden, da verschiedene Spezies - und auch innerhalb einer Spezies ein Individuum verglichen mit einem anderen - völlig unterschiedlich auf Medikamente reagieren. Arsen, das auf Menschen toxisch wirkt, hat bei keiner anderen Spezies Krebs erzeugt.
„Was heute an Millionen Versuchstieren geschieht, muss verboten werden, weil es mit der Selbstachtung einer menschlichen Rechtsgemeinschaft nicht vereinbar ist. Die absichtsvolle Verwandlung eines solchen Lebens in ein Bündel von Leiden und stummer Verzweiflung ist ein Verbrechen. Was sollte eigentlich sonst ein Verbrechen sein?“
Robert Spaemann, Münchner Philosoph, 1980
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
inten - 29
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2009
28
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2011 um 14:52 Uhr
|
|
also dat find ich jet scheiße ´n
made my day!!
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2011 um 14:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2011 um 14:57 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von Niccita: und du willst jetzt sagen, das wäre nicht häufiger der fall, wenn man nicht erst an tieren testen würde??
Ich wollte sagen, dass Tierversuche nutzloses Leid erzeugen. Es gibt genug Medikamente die wirksam sind und die nicht durch Tierversuche gekommen wären. Penicillin ist für Meerschweinchen tödlich. Aspirin tötet Katzen.Die Reaktionen eines Arzneimittels auf den Menschen können nicht anhand von Versuchen am Tier vorausgesagt werden, da verschiedene Spezies - und auch innerhalb einer Spezies ein Individuum verglichen mit einem anderen - völlig unterschiedlich auf Medikamente reagieren. Arsen, das auf Menschen toxisch wirkt, hat bei keiner anderen Spezies Krebs erzeugt.
„Was heute an Millionen Versuchstieren geschieht, muss verboten werden, weil es mit der Selbstachtung einer menschlichen Rechtsgemeinschaft nicht vereinbar ist. Die absichtsvolle Verwandlung eines solchen Lebens in ein Bündel von Leiden und stummer Verzweiflung ist ein Verbrechen. Was sollte eigentlich sonst ein Verbrechen sein?“
Robert Spaemann, Münchner Philosoph, 1980
Mice tell lies...
Andererseits sind die Beispiele von dir etwas fehl am Platz, man testet ja auch anVersuchstieren, die dem Menschen möglichst ähnlich sind.
Wo es geht sollten Versuche durch Computersimulationen ersetzt werden, bzw vorgelagert sein. Ein Versuchstier muss nicht zwangsläufig "in ein Bündel von Leiden und stummer Verzweiflung" verwandelt werden.
E: Medikatmente müssen intensiv getestet werden, mir ist es jedenfalls lieber, ein Tier stirbt, wenn der Test schief läuft, als ein Mensch.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
--_FELIX_-- - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
252
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2011 um 14:56 Uhr
|
|
scheißegal ob es den thread schon gibt
wenn ich so ein wixxxer seh wo nem tier was antut dann hau ich dem penner i-was übern Kopf und tret dem so lang ins face bis er verreckt
ich hassse solche penner
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2011 um 14:58 Uhr
|
|
Zitat von --_FELIX_--: scheißegal ob es den thread schon gibt
wenn ich so ein wixxxer seh wo nem tier was antut dann hau ich dem penner i-was übern Kopf und tret dem so lang ins face bis er verreckt
ich hassse solche penner
Trittst du dir dann danach in die fresse bis du selbst verreckst?
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2011 um 18:18 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von der_wahre_O: Zitat von Niccita: und du willst jetzt sagen, das wäre nicht häufiger der fall, wenn man nicht erst an tieren testen würde??
Ich wollte sagen, dass Tierversuche nutzloses Leid erzeugen. Es gibt genug Medikamente die wirksam sind und die nicht durch Tierversuche gekommen wären. Penicillin ist für Meerschweinchen tödlich. Aspirin tötet Katzen.Die Reaktionen eines Arzneimittels auf den Menschen können nicht anhand von Versuchen am Tier vorausgesagt werden, da verschiedene Spezies - und auch innerhalb einer Spezies ein Individuum verglichen mit einem anderen - völlig unterschiedlich auf Medikamente reagieren. Arsen, das auf Menschen toxisch wirkt, hat bei keiner anderen Spezies Krebs erzeugt.
„Was heute an Millionen Versuchstieren geschieht, muss verboten werden, weil es mit der Selbstachtung einer menschlichen Rechtsgemeinschaft nicht vereinbar ist. Die absichtsvolle Verwandlung eines solchen Lebens in ein Bündel von Leiden und stummer Verzweiflung ist ein Verbrechen. Was sollte eigentlich sonst ein Verbrechen sein?“
Robert Spaemann, Münchner Philosoph, 1980
Mice tell lies...
Andererseits sind die Beispiele von dir etwas fehl am Platz, man testet ja auch anVersuchstieren, die dem Menschen möglichst ähnlich sind.
Wo es geht sollten Versuche durch Computersimulationen ersetzt werden, bzw vorgelagert sein. Ein Versuchstier muss nicht zwangsläufig "in ein Bündel von Leiden und stummer Verzweiflung" verwandelt werden.
E: Medikatmente müssen intensiv getestet werden, mir ist es jedenfalls lieber, ein Tier stirbt, wenn der Test schief läuft, als ein Mensch.
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2011 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
Andererseits sind die Beispiele von dir etwas fehl am Platz, man testet ja auch anVersuchstieren, die dem Menschen möglichst ähnlich sind.
Ich nehme an, du meinst Menschenaffen oder? Dann erklär mir bitte, wieso wir das Recht haben sollten, solche Versuche an diesen durchzuführen.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Katakana - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1245
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2011 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von bockwurst82:
Andererseits sind die Beispiele von dir etwas fehl am Platz, man testet ja auch anVersuchstieren, die dem Menschen möglichst ähnlich sind.
Ich nehme an, du meinst Menschenaffen oder? Dann erklär mir bitte, wieso wir das Recht haben sollten, solche Versuche an diesen durchzuführen.
weil wirs können
weshalb konnten Menschen die erde so zerstören? - weil sies konnten
weshalb konnten Menschen sich überall niederlassen?- weil sies konnten
08/15
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2011 um 22:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2011 um 22:09 Uhr
|
|
Zitat von Katakana: Zitat von der_wahre_O: Zitat von bockwurst82:
Andererseits sind die Beispiele von dir etwas fehl am Platz, man testet ja auch anVersuchstieren, die dem Menschen möglichst ähnlich sind.
Ich nehme an, du meinst Menschenaffen oder? Dann erklär mir bitte, wieso wir das Recht haben sollten, solche Versuche an diesen durchzuführen.
weil wirs können
weshalb konnten Menschen die erde so zerstören? - weil sies konnten
weshalb konnten Menschen sich überall niederlassen?- weil sies konnten
Ich nehm einfach mal an, dass du dieses Verhalten des Menschen nicht gut findest.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Katakana - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1245
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2011 um 22:12 Uhr
|
|
find ich auch nicht ... nur weil wirs können sollten wir nicht alles tun !
08/15
|
|
whosthatchic - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
125
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2011 um 22:15 Uhr
|
|
es muss nicht sein! ich persönlich finde es einfach nur eklig...ich würde sowas nicht mal anfassen...es muss kein tier sterben nur damit wir es warm / hübsch sind! das ist meine meinung
|
|
i3lackPOint - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2010
407
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2011 um 23:32 Uhr
|
|
mir fällt da n satz ein:wozu die Tierquälerei wenn es Lehrer gibt..
find ich gut^^ das mit tierquälerei ist so ne sache,viele menschen wollen mit pelzmänteln angeben,ich denk es hat auch was prachtvolles mit nem fetten pelzmantel &klunkern als frau durch die straßen zu laufen
|
|