Pink2302  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2003
1181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2006 um 19:20 Uhr
|
|
ich hätte den hund zum nächsten tierarzt gefahren und ihn einschläfern lassen...
Meow!
|
|
6233  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
209
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2006 um 19:22 Uhr
|
|
mir wuschd hunde und katzen sind behindert solln se doch alle verrecken
Für schreibfehler keine haftung, wer einen findet darf ihn behalten
|
|
-lisa92- - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2006 um 19:33 Uhr
|
|
oh je....
ich wüsst echt nich was ich gmacht hätt...
ich finds gut wies der mann gmacht hat
aber selber hätt ich des glaub nie fertig bracht den
hund umzubriengen...
ach ja, und was ich nich leiden kann sind leute
die katzen und hunde hassen und denen des egal isch
ob se abkratzen !!!
da könnt ich einfach nur 
|
|
HanniBanni - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2006 um 23:17 Uhr
|
|
Oh Gott, des war absolut verantwortungslos was die beiden Männer getan haben, sowohl vom einen wie auch vom Anderen. Die hätten die Hündin zum Tierarzt bringen können, des hätt die schon gepackt. Und wo er sie schon umgebracht hat, da hätte er es wenigstens schnell und schmerzlos machen können!!! Und danach einfach die Welpen alleine zu lassen war ja wohl auch nicht in Ordnung, er hätte dafür sorgen müssen das die irgendwo unterkommen wo man sich gut um sie kümmert!!! Und daran das die Hündin bis zuletzt um ihr Leben gekämpft hat kann man ja wohl nur sehen das die noch gar nicht sterben wollt- schon allein nicht wegen ihrer Kinder
Für so Leude wie die hab ich kein Verständnis
the darker the berry, the sweeter the juice ...
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.03.2006 um 23:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.03.2006 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat: Oh Gott, des war absolut verantwortungslos was die beiden Männer getan haben, sowohl vom einen wie auch vom Anderen. Die hätten die Hündin zum Tierarzt bringen können, des hätt die schon gepackt. Und wo er sie schon umgebracht hat, da hätte er es wenigstens schnell und schmerzlos machen können!!! Und danach einfach die Welpen alleine zu lassen war ja wohl auch nicht in Ordnung, er hätte dafür sorgen müssen das die irgendwo unterkommen wo man sich gut um sie kümmert!!! Und daran das die Hündin bis zuletzt um ihr Leben gekämpft hat kann man ja wohl nur sehen das die noch gar nicht sterben wollt- schon allein nicht wegen ihrer Kinder
Für so Leude wie die hab ich kein Verständnis
Überleg mal, WO das war. In Indien muss jetzt nicht unbedingt die strahlende Infrastruktur vorhanden sein, dass an jeder 2. Ecke ein Tierarzt und an jeder 3. Ecke ein Tierheim ist. Und mit dem schondend töten: Ich denke, er wollte sie so schonend erlösen wie möglich. Aber hast du schonmal ein Tier erschlagen? Ich nicht, und ich hab meine Zweifel das ich es mit einem Schlag schaffen würde.
Unschöne Gschichte, aber verteufeln sollte man den Mann/die Männer nicht. Das ist so klassischer Bild"journalismus" das Daten über den Mann preisgegeben werden.
sag alles ab.
|
|
Alex-1991 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2006 um 23:40 Uhr
|
|
weiß nicht ob ich es schafen würde aber
wenn ich ihm sein leid beenden kann hätte ich es gemacht
|
|
Suffocation - 89
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.03.2006 um 11:49 Uhr
|
|
hmm... wenn es meiner wäre würde es mir schwer fallen..
ansonsten könnte ich das bestimmt ^^
|
|
yo_nigger - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
610
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2006 um 15:48 Uhr
|
|
ja klar, man muss ja an den hund denken!!
keep cool, boy!
|
|
Sandl1990 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
86
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2006 um 17:32 Uhr
|
|
ha scho, wieso au net???
... und ich bin eins davon
|
|
KidRaptor - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
7042
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2006 um 18:12 Uhr
|
|
wenn er wirklich leidet, warum nicht ?
|
|
nichts - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2005
54
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2006 um 23:24 Uhr
|
|
Je mach dem wie stark der hund verlezt ist
ich hätte den hund versucht zu retten wenn es noch ging
aber wenn man der hündin nicht mehr helfen könnte und sie nur noch leidet hätte ich sie auch getötet
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten!!!!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2006 um 23:25 Uhr
|
|
Zitat von KidRaptor: wenn er wirklich leidet, warum nicht ?
ja besser töten als qüälen
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Dop3 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1016
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.07.2006 um 14:03 Uhr
|
|
türlich würd ich n hund töten der nur leidet
auf diesem avatar sehen sie was ich mit leuten mach die mich reizen
|
|
Styler1191 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
5075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.07.2006 um 18:01 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von KidRaptor: wenn er wirklich leidet, warum nicht ?
ja besser töten als qüälen
Da hast recht aber des auch schwer einen Hund vom Leiden zu befreien!
When you go me on the Nerven i put you in the Gull tu the Deckel druf and you never come back to T.T
|
|
schneggl - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2006
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.07.2006 um 19:48 Uhr
|
|
aber du musch doch mal bedenken des arme tier... glaub kaum, dass du au leiden willsch und dir dann niemand hilft oder?? also ich würde den hund einschläfern auch wenn es weh tut, es würd ja mehr weh tun wenn nix machsch, weil du ja dann so zu sagen leicht mitfühlst oder nicht??
also ich bin dafür, dass das arme tier eingeschläfert werden sollte!!!
heagdl
isch
|
|
[