-links-  - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2008 um 23:31 Uhr
|
|
Ich persönlich bin froh dass wir in Deutschland die Polizei oder die Feuerwehr haben. Doch die Bundeswehr halte ich für keine sinnvolle Institution.
Wovor muss uns die Bundeswehr beschützen und wie kann man mit Waffengewalt Terrorismus bekämpfen??
BOMBEN GEGEN TERROR IST WIE FICKEN FÜR DIE JUNGFRÄULICHKET !
HO HO HO-CHI-MINH
|
|
schmolli2 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
508
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:02 Uhr
|
|
Zitat von -links-: Ich persönlich bin froh dass wir in Deutschland die Polizei oder die Feuerwehr haben. Doch die Bundeswehr halte ich für keine sinnvolle Institution.
Wovor muss uns die Bundeswehr beschützen und wie kann man mit Waffengewalt Terrorismus bekämpfen??
BOMBEN GEGEN TERROR IST WIE FICKEN FÜR DIE JUNGFRÄULICHKET !
Für die Schreibfehler haftet die Tastatur
|
|
-links- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:04 Uhr
|
|
Zitat von schmolli2: Zitat von -links-: Ich persönlich bin froh dass wir in Deutschland die Polizei oder die Feuerwehr haben. Doch die Bundeswehr halte ich für keine sinnvolle Institution.
Wovor muss uns die Bundeswehr beschützen und wie kann man mit Waffengewalt Terrorismus bekämpfen??
BOMBEN GEGEN TERROR IST WIE FICKEN FÜR DIE JUNGFRÄULICHKET ! ich denke das es schon wichtig ist eine armee zu haben um nicht völlig schutzlos gegenüber andren nationen dazustehen aber ich finde die wehrpflicht übertrieben die die sich verpflichten lassen wollen würden reichen
das wäre schon mal ein schritt zur besserung..
wär ich mit einverstanden
HO HO HO-CHI-MINH
|
|
I_like_that - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
254
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:07 Uhr
|
|
Zitat von -links-: Zitat von schmolli2: Zitat von -links-: Ich persönlich bin froh dass wir in Deutschland die Polizei oder die Feuerwehr haben. Doch die Bundeswehr halte ich für keine sinnvolle Institution.
Wovor muss uns die Bundeswehr beschützen und wie kann man mit Waffengewalt Terrorismus bekämpfen??
BOMBEN GEGEN TERROR IST WIE FICKEN FÜR DIE JUNGFRÄULICHKET ! ich denke das es schon wichtig ist eine armee zu haben um nicht völlig schutzlos gegenüber andren nationen dazustehen aber ich finde die wehrpflicht übertrieben die die sich verpflichten lassen wollen würden reichen
das wäre schon mal ein schritt zur besserung..
wär ich mit einverstanden
dann wäre der ursprüngliche sinn der wehrpflicht dahin...
gehen wir doch mal in der geschichte zurück... und zwar in die zeit vor 1945...
damals gab es nämlich keine derart ausgeprägte wehrpflicht...
was war die folge? die armee war ein eingeschworener haufen und niemand von außerhalb wusste überhaupt, was die tun...
die wehrpflicht hat heute hauptsächlich den sinn, so gut wie jedem bundesbürger einen einblick in die aktivitäten der armee zu geben... kontrolle quasi 
unter diesem aspekt gar nicht mal so sinnlos, oder?
|
|
-EXCALIBUR- - 58
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:08 Uhr
|
|
Ich denke kaum das Kids mit 14 Jahren wissen was die Bundeswehr für eine Bedeutng hat.
Jetzt laut schreien,aber wenns drauf ankommt..............naja.
Wenn Gott gewollt hätte das Frauen Fallschirmspringen hätte er den Himmel rosarot gemacht..........
|
|
-links- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:17 Uhr
|
|
Zitat von -EXCALIBUR-: Ich denke kaum das Kids mit 14 Jahren wissen was die Bundeswehr für eine Bedeutng hat.
Jetzt laut schreien,aber wenns drauf ankommt..............naja.
Immer diese Vorurteile..
Ohne eingebildet wirken zu wollen:
Mein Intellekt reicht weit über den des "Durchschnitt-14jährigen" hinaus.
Und die Sache mit politischer Bildung etc. ...
Was wisst ihr schon was bei uns daheim beim Abendessen geredet wird  ^^
HO HO HO-CHI-MINH
|
|
schmolli2 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
508
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:18 Uhr
|
|
Zitat von I_like_that: dann wäre der ursprüngliche sinn der wehrpflicht dahin...
gehen wir doch mal in der geschichte zurück... und zwar in die zeit vor 1945...
damals gab es nämlich keine derart ausgeprägte wehrpflicht...
was war die folge? die armee war ein eingeschworener haufen und niemand von außerhalb wusste überhaupt, was die tun...
die wehrpflicht hat heute hauptsächlich den sinn, so gut wie jedem bundesbürger einen einblick in die aktivitäten der armee zu geben... kontrolle quasi
unter diesem aspekt gar nicht mal so sinnlos, oder?
Für die Schreibfehler haftet die Tastatur
|
|
-apocalypse- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:21 Uhr
|
|
naja preis/leistung der bundeswehr ist ja nicht gerade der hammer^^
was ich mitbekommen habe, ist die wehrpflicht in diesen ausmaßen übertrieben.
An seinen Feinden rächt man sich am besten dadurch, dass man besser wird als sie.
|
|
-links- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:21 Uhr
|
|
Zitat von schmolli2: Zitat von I_like_that: dann wäre der ursprüngliche sinn der wehrpflicht dahin...
gehen wir doch mal in der geschichte zurück... und zwar in die zeit vor 1945...
damals gab es nämlich keine derart ausgeprägte wehrpflicht...
was war die folge? die armee war ein eingeschworener haufen und niemand von außerhalb wusste überhaupt, was die tun...
die wehrpflicht hat heute hauptsächlich den sinn, so gut wie jedem bundesbürger einen einblick in die aktivitäten der armee zu geben... kontrolle quasi
unter diesem aspekt gar nicht mal so sinnlos, oder? hmm ich denke dass sich eine armee mit oder ohne wehrpflichtigen manipulieren lassen würde wenn es richtig gemacht würde...
jap..
göbbels und seine homies waren auch nich von gestern..
rein fachlich gesehen brillant..
human gesehen inakzeptabel
HO HO HO-CHI-MINH
|
|
I_like_that - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
254
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:22 Uhr
|
|
Zitat von schmolli2: Zitat von I_like_that: dann wäre der ursprüngliche sinn der wehrpflicht dahin...
gehen wir doch mal in der geschichte zurück... und zwar in die zeit vor 1945...
damals gab es nämlich keine derart ausgeprägte wehrpflicht...
was war die folge? die armee war ein eingeschworener haufen und niemand von außerhalb wusste überhaupt, was die tun...
die wehrpflicht hat heute hauptsächlich den sinn, so gut wie jedem bundesbürger einen einblick in die aktivitäten der armee zu geben... kontrolle quasi
unter diesem aspekt gar nicht mal so sinnlos, oder? hmm ich denke dass sich eine armee mit oder ohne wehrpflichtigen manipulieren lassen würde wenn es richtig gemacht würde...
ja aber auf jeden fall nicht so leicht
weil wie man des öfteren auf videos sieht, steht die BW dadurch viel mehr in der öffentlichkeit also ohne wehrpflichtige...
und noch zu unserem 14-jährigen freund hier
deine politische bildung kann noch so groß sein, komm erst mal selbst in die situation mit der BW und dann weißt du mehr
|
|
-EXCALIBUR- - 58
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:22 Uhr
|
|
Zitat von -links-: Zitat von -EXCALIBUR-: Ich denke kaum das Kids mit 14 Jahren wissen was die Bundeswehr für eine Bedeutng hat.
Jetzt laut schreien,aber wenns drauf ankommt..............naja.
Immer diese Vorurteile..
Ohne eingebildet wirken zu wollen:
Mein Intellekt reicht weit über den des "Durchschnitt-14jährigen" hinaus.
Und die Sache mit politischer Bildung etc. ...
Was wisst ihr schon was bei uns daheim beim Abendessen geredet wird ^^
Du kleiner Bub,was denkst du denn warum du Abendessen kannst ohne Sorge?
Warum kannst du unbeschwert deine Jugend geniesen?
Warum kannst du zur Schule und dich bilden?
Denk mal weiter wo wir ohne Bundeswehr und Nato wären.......falls es reicht.
Wenn Gott gewollt hätte das Frauen Fallschirmspringen hätte er den Himmel rosarot gemacht..........
|
|
-links- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:24 Uhr
|
|
hör auf mit der nato..
das ist !VERFASSUNGSWIDRIG! und wäre vor 20 Jahren undenkbar gewesen..
einfach so mal erdölreiche staaten besetzten und das land "demokratisieren"..
ihr spinnt
HO HO HO-CHI-MINH
|
|
-EXCALIBUR- - 58
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:25 Uhr
|
|
Zitat von -links-: hör auf mit der nato..
das ist !VERFASSUNGSWIDRIG! und wäre vor 20 Jahren undenkbar gewesen..
einfach so mal erdölreiche staaten besetzten und das land "demokratisieren"..
ihr spinnt
Ein wenig Grundahnung sollte vorhanden sein..................
Wenn Gott gewollt hätte das Frauen Fallschirmspringen hätte er den Himmel rosarot gemacht..........
|
|
schmolli2 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
508
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:27 Uhr
|
|
Zitat von -links-: hör auf mit der nato..
das ist !VERFASSUNGSWIDRIG! und wäre vor 20 Jahren undenkbar gewesen..
einfach so mal erdölreiche staaten besetzten und das land "demokratisieren"..
ihr spinnt
Für die Schreibfehler haftet die Tastatur
|
|
-EXCALIBUR- - 58
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2008 um 00:29 Uhr
|
|
Zitat von schmolli2: Zitat von -links-: hör auf mit der nato..
das ist !VERFASSUNGSWIDRIG! und wäre vor 20 Jahren undenkbar gewesen..
einfach so mal erdölreiche staaten besetzten und das land "demokratisieren"..
ihr spinnt und war die welt vor 20 jahren besser???
Man sieht ja an der ehemaligen DDR was passieren kann wenn keine Nato da ist.
Aber da war er noch ned mal geboren............
Wenn Gott gewollt hätte das Frauen Fallschirmspringen hätte er den Himmel rosarot gemacht..........
|
|
[