Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

bundeswehr

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- ... -45- vorwärts >>>  
berndsche - 42
Experte (offline)

Dabei seit 09.2004
1173 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 15:08 Uhr

Warst in letzter Zeit mal in ner Kaserne?
Da laufen sowieso schon genug rum, die einen an der Klatsche haben...

...the older i get, the better i was....

Hans_Wurschd - 24
Champion (offline)

Dabei seit 04.2004
2157 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 15:09 Uhr

klar, aber das wird zunehmen und dass in den usa nicht die bildungselite beim militär is, is ja au klar. was ich damit sagen will ist einfach dass es sinnlos ist, die wehrpflicht abzuschaffen da dadurch eine verrohung der soldaten resultiert. meine meinung
Lias - 42
Profi (offline)

Dabei seit 11.2004
1000 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 15:10 Uhr

Zitat:

Zitat:

Dass eine Armee nötig ist, steht ausser Frage...aber ich bin gegen eine Wehrpflichtigenarmee...eine Pflicht zum Zivildienst wäre meines Erachtens nach wesentlich sinnvoller...

nein, eben nicht. schau dir mal an wies in dem usa abgeht ohne wehrpflicht: dort laufen militärs durch die abgefuckten wohnviertel und suchen sich leute ohne perspektive. dann wundert sich jemand wenn im irak folterungen und son shit passieren... wenn deutschland die wehrpflicht nicht beibehält dann wirds hier auch so! dann haben wir nur noch dumme in der armee


du ahst auch keine ahnung! in Deutschland wird das nie passiern ohne wehrplicht wird die Bundes wehr zur Berufsarmee! das heiss es gehen nur noch die hin die auch dahin wollen! ohne wehrplicht verschwinden die ganzen ideoten aus der Bundeswehr!
die wehrplicht wird nur wegen dem Zivildienst gehalten!

...

Moddi - 41
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2002
33 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 15:10 Uhr

Ich konnte das hier einfach nicht lesen ohne was dazu zu schreiben. Ein niveauloseres und dümmeres Stammtischgelaber hab ich selten gehört...

Also ich war beim Bund, und sage gleich von vornherein dass ich froh bin wieder draußen zu sein.

Ich würde aber nie auf die Idee kommen zu sagen das wäre der Verlust eines Jahres gewesen und der Ehre schon gar nicht. Man lernt sehr viel fürs Leben dazu, ich meine nicht nur Erfahrungen auf Einsätzen, ich meine auch dass man damit klar kommen muß übergeordnete Personen zu haben, die einem - genau wie im späteren Berufsleben - etwas sagen dass man machen muß, auch wenn es nicht das beste/klügste ist.

Man wird auch ganz sicher nicht zum Untertan ausgebildet, man lernt nur Disziplin, außerdem kann man ja auch eine längere Laufbahn einschlagen, dann ist man sicher kein Untertan mehr.

Und was dort immer wieder aufs neue Vermittelt wird ist, dass Mord die allerletzte Notlösung ist. Ich weiß gar nicht wie oft einem das eingetrichtert wurde...

Jetzt mal konkret.. rui-san: du sagst du hällst nichts vom Militär weil du dort jemand verletzen müßtest den du nicht kennst und der dir direkt nichts getan hat. OK, GUT aber mal weitergedacht: bei deinen Linken Einstellungen würdest du doch gerne nem Nazi auf die Fresse hauen wenn du kurz vorher nen anderen gesehen hast der nen türken verprügelt ODER?
Aber denk mal nach: den Nazi kennst du nicht und er hat dir auch nichts getan.

Das selbe ist mit dem Militär, im Kosovo werden minderheiten Geschändet also greift man ein und verletzt auch soldaten die mit den machenschaften eigentlich nichts direkt zu tun haben, aber dieses System unterstützen.

Denkt mal alle drüber nach! Wissen ensteht durch neutrles anhäufen von Wissen und nicht durch dummes gelaber!
Lias - 42
Profi (offline)

Dabei seit 11.2004
1000 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 15:13 Uhr

da hat er recht

...

Hans_Wurschd - 24
Champion (offline)

Dabei seit 04.2004
2157 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 15:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2004 um 15:15 Uhr

das ist das was ich meine lias: wenn deutschland ne berufsarmee hat, dann geht dort derjenige hin der nix andres findet... und natürlich hat moddi recht
Lias - 42
Profi (offline)

Dabei seit 11.2004
1000 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 15:19 Uhr

Zitat:

das ist das was ich meine lias: wenn deutschland ne berufsarmee hat, dann geht dort derjenige hin der nix andres findet... und natürlich hat moddi recht


das glaub ich nicht, weil dann und auch jetzt schon nicht mehr jeder genommen wird!

T3 wird nicht mehr genommen z. b.

usw

...

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 15:28 Uhr

Zitat:

Jetzt mal konkret.. rui-san: du sagst du hällst nichts vom Militär weil du dort jemand verletzen müßtest den du nicht kennst und der dir direkt nichts getan hat. OK, GUT aber mal weitergedacht: bei deinen Linken Einstellungen würdest du doch gerne nem Nazi auf die Fresse hauen wenn du kurz vorher nen anderen gesehen hast der nen türken verprügelt ODER?
Aber denk mal nach: den Nazi kennst du nicht und er hat dir auch nichts getan.

so wie das formuliert ist würde übertragen ein land ein anderes land angreifen als ersatz für die vergeltung an einem anderen land wegen verletzung ihrer oder auch höherer prinzipien ... dass sowas in der realität passiert schreib ich nicht, ist aer heftig solche gedankengänge irgendjemand zu unterstellen

Zitat:

Das selbe ist mit dem Militär, im Kosovo werden minderheiten Geschändet also greift man ein und verletzt auch soldaten die mit den machenschaften eigentlich nichts direkt zu tun haben, aber dieses System unterstützen.
mhm .. in wie weit der eingriff da gerechtfertigt und legal war ist auch ne andere diskussion. aber prinzipiell stimm ich zu dass es internatinale truppe geben muss die in solchen fällen eingreift... unahngig von verträgen und interessen von einzelstaaten.

aber auch dafür wäre eine berufsarmee besser geeignet...

#phipsil ab.

berndsche - 42
Experte (offline)

Dabei seit 09.2004
1173 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 15:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2004 um 15:37 Uhr

Naja - es hat natürlich seine Gründe, dass der Trend momentan zu friedenssichernden Out-of-Area Einsätzen und Anti-Terror-Einsätzen geht (wobei ich immer noch nicht weiss, was unsere Marine am Horn von Afrika zu suchen hat), aber wie das langfristig aussieht ist eine andere Frage...
Wer weiss, ob wir in 20 Jahren nicht doch wieder eine Armee brauchen, weil uns da irgendjemand ans Leder will...
In so einem Fall wäre es durchaus sinnvoll, auf einen möglichst großen Stamm ausgebildeter Reservisten zurückgreifen zu können....

...the older i get, the better i was....

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 15:46 Uhr

mhm ... du glaubst für die zukünftige kriegsführung brauchen wir ne große zahl an rekruten?

... außerdem können wir ne weit größere zahl an menschen durch wirtschaftsembargos töten.

ich wüsste gerade auch nicht wer als ptentieller feind ... oder um unsere deutsche bundeswehr zu rechtfertigen ... invasor in frage käme. ein staat aus der eu?
hey wir haben sogar lybien mit wirtschaft besänftigt...

#phipsil ab.

Lias - 42
Profi (offline)

Dabei seit 11.2004
1000 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 15:52 Uhr

Zitat:

mhm ... du glaubst für die zukünftige kriegsführung brauchen wir ne große zahl an rekruten?

... außerdem können wir ne weit größere zahl an menschen durch wirtschaftsembargos töten.

ich wüsste gerade auch nicht wer als ptentieller feind ... oder um unsere deutsche bundeswehr zu rechtfertigen ... invasor in frage käme. ein staat aus der eu?
hey wir haben sogar lybien mit wirtschaft besänftigt...


die grosse zahl wird nicht kommen weil die bundeswehr immer weiter abbaut

...

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 15:54 Uhr

... was durchaus seine gründe hat ...

#phipsil ab.

Lias - 42
Profi (offline)

Dabei seit 11.2004
1000 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 15:58 Uhr

Zitat:

... was durchaus seine gründe hat ...


geld...

...

berndsche - 42
Experte (offline)

Dabei seit 09.2004
1173 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 16:04 Uhr

Zitat:

mhm ... du glaubst für die zukünftige kriegsführung brauchen wir ne große zahl an rekruten?

Wer weiss... die Welt ist in permanenter Bewegung...
Geh mal 20 Jahre in die Vergangenheit - da hattest du komplett andere Verteidigungsbedürfnisse als heute - wer kann da sagen, was die Zukunft bringt?

Zitat:

... außerdem können wir ne weit größere zahl an menschen durch wirtschaftsembargos töten.

Das bringt uns aber auch nichts, wenn und irgendein Nachbarstaat mit seiner Armee besuchen kommt... dann bringts auch nichts, wenn wir ihm keine Mercedes-Limousinen für sein Staatsoberhaupt mehr liefern...der holt sie sich dann selber direkt ab Werk...

Zitat:

ich wüsste gerade auch nicht wer als ptentieller feind ... oder um unsere deutsche bundeswehr zu rechtfertigen ... invasor in frage käme. ein staat aus der eu?
hey wir haben sogar lybien mit wirtschaft besänftigt...

Deutschland hatte bis zum 22.06.1941 auch hervorragende Beziehungen zur Sowjetunion...und die beiden Staaten haben regen Handel betrieben...Das hat AH auch nicht von einem Angriff abgehalten...

...the older i get, the better i was....

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 30.11.2004 um 16:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2004 um 16:24 Uhr

Zitat:

Zitat:

mhm ... du glaubst für die zukünftige kriegsführung brauchen wir ne große zahl an rekruten?

Wer weiss... die Welt ist in permanenter Bewegung...
Geh mal 20 Jahre in die Vergangenheit - da hattest du komplett andere Verteidigungsbedürfnisse als heute - wer kann da sagen, was die Zukunft bringt?


überall das gleiche spiel ... ob in der industrie oder im militär: große menschenmassen sind nicht besonders effektiv

Zitat:

Zitat:

... außerdem können wir ne weit größere zahl an menschen durch wirtschaftsembargos töten.

Das bringt uns aber auch nichts, wenn und irgendein Nachbarstaat mit seiner Armee besuchen kommt... dann bringts auch nichts, wenn wir ihm keine Mercedes-Limousinen für sein Staatsoberhaupt mehr liefern...der holt sie sich dann selber direkt ab Werk...


und zerstört dabei seine eigenen aktien ... nene so lang ist die leine nicht mehr. die reichen wären ja schön blöd wenn sie ihren staatsoberhäuptern erlauben würden sich wie kaiser aufzuführen.
wenn der großteil meines vermögens im nachbarland mitarbeitet werd ich nicht so blöd sein und es beim arbeiten stören...

Zitat:

Zitat:

ich wüsste gerade auch nicht wer als ptentieller feind ... oder um unsere deutsche bundeswehr zu rechtfertigen ... invasor in frage käme. ein staat aus der eu?
hey wir haben sogar lybien mit wirtschaft besänftigt...

Deutschland hatte bis zum 22.06.1941 auch hervorragende Beziehungen zur Sowjetunion...und die beiden Staaten haben regen Handel betrieben...Das hat AH auch nicht von einem Angriff abgehalten...


schlechtes beispiel ... das war ein verrückter. wenn wir natürlich von verrückten ausgehen deren vorstellung es ist dass das nachbarland der natürliche lebensraum ihres volkes ist ... ok

hmm was hat frankreich eigentlich davon abgehalten im irak mit den ameriaknern nach waffen buddeln zu gehen?

#phipsil ab.

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- ... -45- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -