Schlurimausi  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2004
979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2005 um 17:31 Uhr
|
|
also, ich hab mir des jetz net alles durchgelesen, aber ich weiß so ungefähr, um was es in dem fall geht....
ich bin der meinung, das es sein kann, das der Mann sich geändert haben könnte, in 20 Jahren kann viel passieren, vor allem, wenn man viel zeit zum nachdenken hat, und er saß ja im gefängnis.
Das mit dem buch ist , find ich, schon ein Hinweis darauf, aber andereerseits lassen sich seine taten auch nicht entschuldigen, er war ja nicht psychisch gestört, oda?!, ich mein, er hat 4 Menschen umgebracht (also, wenns stimmt) und damit vielen leuten sehr wegetan. Aber (was ich hier grad gelesen hab) wenn man ihm die ganzen morde nicht eindeutig nachweisen konnte (er hat ja auch alles abgestritten?!) dann kann man doch nicht so urteilen und hätte vielleicht noch einmal nachforschungen anstellen können: Aber ob ein Aufschub seiner Todesstrafe etwas gebracht hätte, weiß ich nicht
|
|
hoffigsv - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
271
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2005 um 19:30 Uhr
|
|
a anständiges grab und alles ist gut!
Das Schicksal führt den, der will; den, der nicht will, reißt es mit sich
|
|
blackrose15 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
550
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2005 um 19:34 Uhr
|
|
naja, ich mein, ich hätt ihm lebenslänglich gegeben, aber meiner meinung nach hat es niemand verdient so zu sterben, auch wenn er selber gemordet hat
Schönheit liegt im Auge des Betrachters
|
|
hoffigsv - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
271
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2005 um 19:36 Uhr
|
|
Zitat: naja, ich mein, ich hätt ihm lebenslänglich gegeben, aber meiner meinung nach hat es niemand verdient so zu sterben, auch wenn er selber gemordet hat
irgendwie schon, jeder hat das gleiche recht zu leben, warum darf man das dann anderen entziehen?
Das Schicksal führt den, der will; den, der nicht will, reißt es mit sich
|
|
Nhibek - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1015
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2005 um 19:37 Uhr
|
|
Wer hat überhaupt das Recht über ihn zu richten?
Er hat es ja immer bestritten schuldig zu sein.
Indem wir ihn töten, sind wir auch nicht besser als ein Mörder.
Todesstrafe ist nicht umsonst so umstritten!
Es gibt Leute die mich kennen, und Leute die mich können!
|
|
hoffigsv - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
271
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2005 um 19:39 Uhr
|
|
es ist ein heikles thema, stimmt schon
Das Schicksal führt den, der will; den, der nicht will, reißt es mit sich
|
|
lil.devil - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2003
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2005 um 21:11 Uhr
|
|
ich bin grundsätzlich gegen die Todesstrafe, weil ich
erstens der MEinung bin, dass kein MEnsch das Recht hat, einem anderen das Leben zu nehmen.
zweitens ich mich dadurch auf die Stufe eines Mörders stellen würde
und drittens einige UNSCHULDIGE MEnschen auf Grund falscher Tatsachen hingerichtet werden!!!
KEIN BOCK AUF NAZIS.
|
|
fuckingShit - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
275
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2005 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat: heute um 9.00 uhr(zeit in deutschland) wurde in den USA ein schwarzer 4-facher mörder mit einer giftspritze hingerichtet. er war bereits 20 jahre im einzelhaft.
was denkt ihr über die ganze geschichte?
man sollte nicht vergessen, das er mit seinen büchern auch jugendlichen helfen wollte, nicht in die schiefe bahn zu geraten, genauso wie er.
was währe euer urteil und warum?
auisserdem solltre man sich über die ganze situation im klaren werden. dieser "vierfache mörder" hat nie zugegeben das er es war. viele werden jetzt meinen, das das ja jeder sagen könne, ABER: es wurden NIEMALS hanfeste BEWEISE gefunden, das er es WAR.
was die bullen fanden, das war ein blutiger fußabdruck am tatort, der jedoch in keinster weise mit dem des angeblichen mörders übereinstimmte. doch warum wurde er verurteilt?
er war ein berümter bandenchef, der wohl schon viel scheißen gebaut hatte. von einer ausschließlich weißen jury wurde er verurteilt. da stand wohl haupsächlich sein ruf vor gericht.
der zuständige richter, weithin bekannt für seinen rasissmus hatte alle sich meldenen SCHWARZEN geschworenen abgewiesen.der Pflichtverteidiger hatte viele chancen vertan den beschuldigten zu verteidigen. also wie neutral war das urteil?
keine beweise und zum tode verurteilt... das ist doch krank!!!
es kommt in den usa schließich sehr oft vor das die unschuld erst kurz vor dem tod, oder leider auch danach festgestelltwurde.
man sehe sich nur einmal den fall von anthony porter an, dessen unschuld nur wegen ein paar neugierigen studenten bewiesen wurde! da war er schon über 20 jahre im knast gewesen. UNSCHULDIG!!!
also scheiße nochmal!!! wer kann beweisen das da kein unschuldiger gestorben ist?
so wie schon viele andere vor ihm...
wer fehler findet darf sie behalten.
|
|
Lil-y - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2005 um 22:08 Uhr
|
|
jemand der andere umbringt verdient nix besseres.... entweder er stirbt oda er quält scih sein ganzes lebenlang
~_DeLiCiouZz_~
|
|
HIP-HOPER  - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2005 um 22:18 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: heute um 9.00 uhr(zeit in deutschland) wurde in den USA ein schwarzer 4-facher mörder mit einer giftspritze hingerichtet. er war bereits 20 jahre im einzelhaft.
was denkt ihr über die ganze geschichte?
man sollte nicht vergessen, das er mit seinen büchern auch jugendlichen helfen wollte, nicht in die schiefe bahn zu geraten, genauso wie er.
was währe euer urteil und warum?
auisserdem solltre man sich über die ganze situation im klaren werden. dieser "vierfache mörder" hat nie zugegeben das er es war. viele werden jetzt meinen, das das ja jeder sagen könne, ABER: es wurden NIEMALS hanfeste BEWEISE gefunden, das er es WAR.
was die bullen fanden, das war ein blutiger fußabdruck am tatort, der jedoch in keinster weise mit dem des angeblichen mörders übereinstimmte. doch warum wurde er verurteilt?
er war ein berümter bandenchef, der wohl schon viel scheißen gebaut hatte. von einer ausschließlich weißen jury wurde er verurteilt. da stand wohl haupsächlich sein ruf vor gericht.
der zuständige richter, weithin bekannt für seinen rasissmus hatte alle sich meldenen SCHWARZEN geschworenen abgewiesen.der Pflichtverteidiger hatte viele chancen vertan den beschuldigten zu verteidigen. also wie neutral war das urteil?
keine beweise und zum tode verurteilt... das ist doch krank!!!
es kommt in den usa schließich sehr oft vor das die unschuld erst kurz vor dem tod, oder leider auch danach festgestelltwurde.
man sehe sich nur einmal den fall von anthony porter an, dessen unschuld nur wegen ein paar neugierigen studenten bewiesen wurde! da war er schon über 20 jahre im knast gewesen. UNSCHULDIG!!!
also scheiße nochmal!!! wer kann beweisen das da kein unschuldiger gestorben ist?
so wie schon viele andere vor ihm...
man hätte ihn nich umbringen dürfen!!!
grad wie du sagst man hatte nie handfeste beweise die
100% gegn ihn sprachen!!!!
aber wahrscheinlich nru weil er ein banden chef von einer
kriminellen bande war!!!!
ich denkle man hätte ihn nicht töten dürfen da er
es bereut dass sieht man auch an seien bücher und
wenn er es war hat er reue getan
|
|
selber - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
542
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2005 um 22:18 Uhr
|
|
habe einen sehr schönen newsletter von royalbunker bekommen:
Vater unser im Himmel
Geheiligt werde dein Name
Dein Reich komme
Dein Wille geschehe
Wie im Himmel – so auf Erden
Unser tägliches Brot gib uns heute
Und vergib uns unsere Schuld
Wie auch wir vergeben unseren Schuldigern
Und führe uns nicht in Versuchung,
Sondern erlöse uns von dem Bösen
Denn Dein ist das Reich
Und die Kraft
Und die Herrlichkeit
In Ewigkeit.
Amen.
Tookie Williams ist hingerichtet worden.
Es ist eine Schande, dass wir nur die kennen und nur dann auf das
Unrecht aufmerksam werden, wenn es sich um Berühmtheiten handelt. In
China wurden im November 50 Menschen hingerichtet. Im Iran und in den
USA jeweils 9.
Tausende von Menschen sind nach dem Erdbeben in Pakistan vorm Verhungern
oder Erfrieren. Berlin hat seinen ersten Kältetoten.
Jeder von diesen Menschen hat eine Geschichte. Jeder von ihnen hat ein
Leben gelebt. Ein ganzes. Ein glückliches oder ein dunkles.
Wir wissen nichts von diesen Menschen aber es gibt andere Menschen:
Mütter, Väter, Frauen, Männer, Freunde, Familie und Kinder, denen werden
die Toten fehlen. Sehr fehlen.
Denn sie sind weg und sie kommen nicht wieder zurück. Nie mehr.
Man sollte sich sehr genau überlegen, ob man vorsätzlich das Leben eines
anderen Menschen auslöscht. Schuldig oder nicht. Töten ist Töten.
staiger
lg basti
1312
|
|
jonny1990 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
615
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.12.2005 um 08:00 Uhr
|
|
Zitat: aber jetzt stellt euch mal vor, ihr werdet hingerichtet, aber davor müsst ihr 20 jahr im knast sitzen, das ist doch schwachsinnig, du wartest 20 jahre auf deinen tod!
Ja das ist mehr als hart...
|
|
Mir_Wurscht - 24
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
227
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.12.2005 um 13:59 Uhr
|
|
Außerdem muss man bedenken, dass da nich nur "ausversehen" unschuldige Menschen getötet werden können, sondern auch unangenehme, die was verraten könnten, was der Ammiregierung oder sonstwen Schaden könnte.
Bismark biss Mark, bis Mark Bismark biss
|
|
XRatteX
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2005
2167
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.12.2005 um 15:10 Uhr
|
|
Zitat: Bin prinzipiell gegen die Todesstrafe.
Und wenn sie hingerichtet werden ist das keine Bestrefung da lebenslänglich schlimmer wär und so ist die Knastzeit früher vorbei
Eben, ich finde der der die Todesstrafen an demjenigen befürwortet ist selber nicht besser.
Außerdem hat er mit seinen Büchern versucht den Jugenlichen klar zu machen, nicht auf die schiefe Banh zukommen.
Die Todesstrafe hat niemand verdient egal was er getan hat!
"Die größte Kunst, die man im Leben lernen muss, ist die Wiedergutmachung von Irrtümern."
|
|
xXSteffiXx - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
494
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.12.2005 um 15:20 Uhr
|
|
ich finde des urteil voll mies!
er hat sich die ganzen Jahre gegen gewalt eingesetzt und jetz wurde er einfach hingerichtet 
er hat ja nicht mal ein geständniss abgelegt das er es war und trotzdem haben sie ihn umgebracht!
|
|
[