gametime - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
128
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:31 Uhr
|
|
Mein Gott,was ist des eigentlich für ein scheiß hier!
I am your neighbour.....Give me some sugar....
|
|
rafi - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
235
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: du musst einfach durch näherungswerte ran kommen
wurel5 z.b.
2²=4 also über 2
3²=9 also unter 3
2,5²=6,25 also unter2,5
2,3²=5,29 also unter 2,3
2,2²=4,84 also über 2,2
2,25²=5,0625 also unter 2,25
2,23²=4,9729 also über 2,23
2,235²=4,9952 also über 2,235
2,236²=4,99969 also über 2,236
2,2365²=5,0019 also unter 2,2365 usw...
wuzl5=2,236067978...(taschenrechner) also lag ich gar net schlecht
Joa ganz genau so machts der taschenrechner auch, der rechnet halt den Grenzwert aus auf möglichst viele Stellen genau nur isser halt viel schneller als wir!
also bitte, das ist kein grenzwert, um himmels willen
|
|
Tomtom785 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1009
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat: aber den kreis kann man mit einem n-Eck ziemlich gut approximieren, dann müsste des gehen, ich mein das ein paar stellen dann nnet stimmen hinten is klar, aber des müsste gehen 
des heißt dann aber auch dass mein pi net stimmt ^^
ich wills genau...irgendeiner muss des ja mal ganz genau gmacht haben....
es muss ne lösung geben...und da du dich als angehende mathelehrerin geoutet hast will ich des von dir jetzt wissn *g*
|
|
Tomtom785 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1009
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat: Mein Gott,was ist des eigentlich für ein scheiß hier!
wenns dich net intressiert dann behalt deine kommentare für dich
|
|
rafi - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
235
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:34 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: aber den kreis kann man mit einem n-Eck ziemlich gut approximieren, dann müsste des gehen, ich mein das ein paar stellen dann nnet stimmen hinten is klar, aber des müsste gehen 
des heißt dann aber auch dass mein pi net stimmt ^^
ich wills genau...irgendeiner muss des ja mal ganz genau gmacht haben....
es muss ne lösung geben...und da du dich als angehende mathelehrerin geoutet hast will ich des von dir jetzt wissn *g*
Des kann man sehr genau berechnen, kennst du des vielleicht, dass man bei nem n-Eck, des n gegen unendlich laufen lassen kann, und dann bekommt man des pi sehr genau heraus, des weicht dann erst in der 1000sten Stelle oder so vom wirklichen wert ab
|
|
Tomtom785 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1009
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:34 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: aber den kreis kann man mit einem n-Eck ziemlich gut approximieren, dann müsste des gehen, ich mein das ein paar stellen dann nnet stimmen hinten is klar, aber des müsste gehen 
des heißt dann aber auch dass mein pi net stimmt ^^
ich wills genau...irgendeiner muss des ja mal ganz genau gmacht haben....
es muss ne lösung geben...und da du dich als angehende mathelehrerin geoutet hast will ich des von dir jetzt wissn *g*
Des kann man sehr genau berechnen, kennst du des vielleicht, dass man bei nem n-Eck, des n gegen unendlich laufen lassen kann, und dann bekommt man des pi sehr genau heraus, des weicht dann erst in der 1000sten Stelle oder so vom wirklichen wert ab
aber es weicht ab und ich wills genau *g*
ich nerv jetzt ^^
|
|
rafi - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
235
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:36 Uhr
|
|
ok, dann darf ich dich jetzt auch schocken, des pi ist selbst ne approximation, das heißt kein genauer wert, wenn wissen willst, wie der mann, der des gemacht hat drauf gekommen ist, lies bitte von vorne nochmal durch
|
|
Knockout - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1146
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:36 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: aber den kreis kann man mit einem n-Eck ziemlich gut approximieren, dann müsste des gehen, ich mein das ein paar stellen dann nnet stimmen hinten is klar, aber des müsste gehen 
des heißt dann aber auch dass mein pi net stimmt ^^
ich wills genau...irgendeiner muss des ja mal ganz genau gmacht haben....
es muss ne lösung geben...und da du dich als angehende mathelehrerin geoutet hast will ich des von dir jetzt wissn *g*
Des kann man sehr genau berechnen, kennst du des vielleicht, dass man bei nem n-Eck, des n gegen unendlich laufen lassen kann, und dann bekommt man des pi sehr genau heraus, des weicht dann erst in der 1000sten Stelle oder so vom wirklichen wert ab
aber es weicht ab und ich wills genau *g*
ich nerv jetzt ^^
wetten das geht net ganz genau....
das haben halt 5 Mathegenies ausgerechnet, und haben dann einen Mittelwert genommen
Eine Zigarette verkürzt das Leben um 2Min;eine Flasche Bier um 4Minuten;und ein Arbeitstag um 8std!!
|
|
Somi - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
46
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:36 Uhr
|
|
so,
x = wurzel aus 2
dann gilt
x^2 = 2
0= x^2-2
haben jetzt eine funktion, durch lösen mit dem newton verfahren bekommt man die werte dann heraus
ist eigendlcih ganz einfach...
so macht es auch dder taschenrechner, rechnet alles nur näherungsweiße aus...
SOmi
|
|
rafi - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
235
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat: so,
x = wurzel aus 2
dann gilt
x^2 = 2
0= x^2-2
haben jetzt eine funktion, durch lösen mit dem newton verfahren bekommt man die werte dann heraus
ist eigendlcih ganz einfach...
so macht es auch dder taschenrechner, rechnet alles nur näherungsweiße aus...
SOmi
das ist keine funktion, ne funktion hat zwei variablen......... aber ich weiß schon as du meinst....
|
|
Somi - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
46
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:41 Uhr
|
|
ok dann hab ich
f(x)= x^2-2
daraus die nullstellen
und fertig....
für realschüler
y=x^2-2
mit p-q oda mitternactsformel oda newton weiter bearbeiten
|
|
rafi - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
235
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:42 Uhr
|
|
Zitat: ok dann hab ich
f(x)= x^2-2
daraus die nullstellen
und fertig....
für realschüler
y=x^2-2
mit p-q oda mitternactsformel oda newton weiter bearbeiten
So is besser!
|
|
xFreddyx - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
567
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 22:16 Uhr
|
|
*kurz reinschau umschau nichts blick und wieder abhau*
Wer s glaubt....
|
|
Steffente - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
990
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 22:19 Uhr
|
|
Eigentlich müssten sich doch eine Wurzel auch durch eine Taylor Reihe annähern lassen oder?
|
|
rafi - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
235
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 22:30 Uhr
|
|
Zitat: Eigentlich müssten sich doch eine Wurzel auch durch eine Taylor Reihe annähern lassen oder?
Aber Taylor-Reihen sind unangenehm, deswegen lassen wir das!
|
|