Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Wurzeln ohne Taschenrechner zeihen

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>  
gametime - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
128 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:31 Uhr

Mein Gott,was ist des eigentlich für ein scheiß hier!

I am your neighbour.....Give me some sugar....

rafi - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
235 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:32 Uhr

Zitat:

Zitat:

du musst einfach durch näherungswerte ran kommen
wurel5 z.b.
2²=4 also über 2
3²=9 also unter 3
2,5²=6,25 also unter2,5
2,3²=5,29 also unter 2,3
2,2²=4,84 also über 2,2
2,25²=5,0625 also unter 2,25
2,23²=4,9729 also über 2,23
2,235²=4,9952 also über 2,235
2,236²=4,99969 also über 2,236
2,2365²=5,0019 also unter 2,2365 usw...

wuzl5=2,236067978...(taschenrechner) also lag ich gar net schlecht



Joa ganz genau so machts der taschenrechner auch, der rechnet halt den Grenzwert aus auf möglichst viele Stellen genau nur isser halt viel schneller als wir!


also bitte, das ist kein grenzwert, um himmels willen :-D :-D
Tomtom785 - 39
Experte (offline)

Dabei seit 02.2004
1009 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:32 Uhr

Zitat:

aber den kreis kann man mit einem n-Eck ziemlich gut approximieren, dann müsste des gehen, ich mein das ein paar stellen dann nnet stimmen hinten is klar, aber des müsste gehen ;-)


des heißt dann aber auch dass mein pi net stimmt ^^
ich wills genau...irgendeiner muss des ja mal ganz genau gmacht haben....
es muss ne lösung geben...und da du dich als angehende mathelehrerin geoutet hast will ich des von dir jetzt wissn *g*
Tomtom785 - 39
Experte (offline)

Dabei seit 02.2004
1009 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:33 Uhr

Zitat:

Mein Gott,was ist des eigentlich für ein scheiß hier!


wenns dich net intressiert dann behalt deine kommentare für dich
rafi - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
235 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:34 Uhr

Zitat:

Zitat:

aber den kreis kann man mit einem n-Eck ziemlich gut approximieren, dann müsste des gehen, ich mein das ein paar stellen dann nnet stimmen hinten is klar, aber des müsste gehen ;-)


des heißt dann aber auch dass mein pi net stimmt ^^
ich wills genau...irgendeiner muss des ja mal ganz genau gmacht haben....
es muss ne lösung geben...und da du dich als angehende mathelehrerin geoutet hast will ich des von dir jetzt wissn *g*


Des kann man sehr genau berechnen, kennst du des vielleicht, dass man bei nem n-Eck, des n gegen unendlich laufen lassen kann, und dann bekommt man des pi sehr genau heraus, des weicht dann erst in der 1000sten Stelle oder so vom wirklichen wert ab
Tomtom785 - 39
Experte (offline)

Dabei seit 02.2004
1009 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:34 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

aber den kreis kann man mit einem n-Eck ziemlich gut approximieren, dann müsste des gehen, ich mein das ein paar stellen dann nnet stimmen hinten is klar, aber des müsste gehen ;-)


des heißt dann aber auch dass mein pi net stimmt ^^
ich wills genau...irgendeiner muss des ja mal ganz genau gmacht haben....
es muss ne lösung geben...und da du dich als angehende mathelehrerin geoutet hast will ich des von dir jetzt wissn *g*


Des kann man sehr genau berechnen, kennst du des vielleicht, dass man bei nem n-Eck, des n gegen unendlich laufen lassen kann, und dann bekommt man des pi sehr genau heraus, des weicht dann erst in der 1000sten Stelle oder so vom wirklichen wert ab


aber es weicht ab und ich wills genau *g*
ich nerv jetzt ^^
rafi - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
235 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:36 Uhr

ok, dann darf ich dich jetzt auch schocken, des pi ist selbst ne approximation, das heißt kein genauer wert, wenn wissen willst, wie der mann, der des gemacht hat drauf gekommen ist, lies bitte von vorne nochmal durch ;-)
Knockout - 36
Experte (offline)

Dabei seit 01.2005
1146 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:36 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

aber den kreis kann man mit einem n-Eck ziemlich gut approximieren, dann müsste des gehen, ich mein das ein paar stellen dann nnet stimmen hinten is klar, aber des müsste gehen ;-)


des heißt dann aber auch dass mein pi net stimmt ^^
ich wills genau...irgendeiner muss des ja mal ganz genau gmacht haben....
es muss ne lösung geben...und da du dich als angehende mathelehrerin geoutet hast will ich des von dir jetzt wissn *g*


Des kann man sehr genau berechnen, kennst du des vielleicht, dass man bei nem n-Eck, des n gegen unendlich laufen lassen kann, und dann bekommt man des pi sehr genau heraus, des weicht dann erst in der 1000sten Stelle oder so vom wirklichen wert ab


aber es weicht ab und ich wills genau *g*
ich nerv jetzt ^^

wetten das geht net ganz genau....
das haben halt 5 Mathegenies ausgerechnet, und haben dann einen Mittelwert genommen

Eine Zigarette verkürzt das Leben um 2Min;eine Flasche Bier um 4Minuten;und ein Arbeitstag um 8std!!

Somi - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2005
46 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:36 Uhr

so,

x = wurzel aus 2

dann gilt

x^2 = 2
0= x^2-2

haben jetzt eine funktion, durch lösen mit dem newton verfahren bekommt man die werte dann heraus

ist eigendlcih ganz einfach...
so macht es auch dder taschenrechner, rechnet alles nur näherungsweiße aus...

SOmi
rafi - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
235 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:38 Uhr

Zitat:

so,

x = wurzel aus 2

dann gilt

x^2 = 2
0= x^2-2

haben jetzt eine funktion, durch lösen mit dem newton verfahren bekommt man die werte dann heraus

ist eigendlcih ganz einfach...
so macht es auch dder taschenrechner, rechnet alles nur näherungsweiße aus...

SOmi


das ist keine funktion, ne funktion hat zwei variablen......... ;-) aber ich weiß schon as du meinst....
Somi - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2005
46 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:41 Uhr

ok dann hab ich
f(x)= x^2-2

daraus die nullstellen
und fertig....

für realschüler
y=x^2-2

mit p-q oda mitternactsformel oda newton weiter bearbeiten
rafi - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
235 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2005 um 21:42 Uhr

Zitat:

ok dann hab ich
f(x)= x^2-2

daraus die nullstellen
und fertig....

für realschüler
y=x^2-2

mit p-q oda mitternactsformel oda newton weiter bearbeiten


So is besser! :daumenhoch:
xFreddyx - 33
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
567 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2005 um 22:16 Uhr

*kurz reinschau umschau nichts blick und wieder abhau*

Wer s glaubt....

Steffente - 38
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2005 um 22:19 Uhr

Eigentlich müssten sich doch eine Wurzel auch durch eine Taylor Reihe annähern lassen oder?
rafi - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
235 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2005 um 22:30 Uhr

Zitat:

Eigentlich müssten sich doch eine Wurzel auch durch eine Taylor Reihe annähern lassen oder?


Aber Taylor-Reihen sind unangenehm, deswegen lassen wir das! ;-)
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -