Zitat von bockwurst82:

Aber wenn du dich wriklich dafür interessierst, hier ein Buchtipp für dich: Warum tötest du Zaid, von Jürgen nTodenhöfer

Zitat von bockwurst82:

Das Christentum ist keinen deut besser und doch ist die Position der Frau hier eine ganz andere, also doch ein gesellschaftliches Problem?

Zitat von bockwurst82:

Wenn du den Koran gelesen hast, dann ist dir bestimmt auch aufgefallen, dass die Suren die du zitierst nicht nur aus dem Zusammenhang des gesamten Werkes gerissen sind, sondern auch vor dem jeweiligen Geschichtlichen Hintergrund gesehen werden müssen.

Zitat von bockwurst82:

So wie in der Bibel Blutrünsitge Passagen in Blutrünstigen zeiten geschrieben wurden, wurden sie auch im Koran.

Zitat von bockwurst82:

Die Anspielung auf die Frauenhäser um zu Zeigen, dass es nciht einer Religion bedarf um eine Frau zu unterdrücken/verprügeln, die wird lediglich zur Massensteuerung und legitimation missbraucht.

Zitat von bockwurst82:

In dem Buch geht es nciht nur um Amerikanische Verbrechen, sondern vielmehr darum, Bewohner der "Muslimischen Welt" zu Wort kommen zulassen. Nichtzuletzt ist die das Buch mit Fakten gespikt, die so einige Stammtischparolen isn leere laufen lassen. Ist auch kein muss, war nur ein Buchtipp für jemand, den das Thema offensichltich interessiert.

Zitat von bockwurst82:

.
E: Wenn die Kritik am Islam zur Kritik an der Religion wird steh ich gerne dahinter, aber dieses: Der Islam ist böseböse und unterdrückt die Frauen, ruft zum Krieg auf und sprengt Hochhäuser in die Luft" ist scheinheiliger Bulshit!

Zitat von bockwurst82:

Natürlich verändert der Zusammenhang die Bedeutung. Wenn jemand in einem lebensbedrohlichen Situation ist, von seinen Feinden angegriffen wird und dann alle zum Teufel wünscht ist das was anderes wie jemand der friedlich neben seinem Nachbarn lebt und dasselbe sagt.

Zitat von bockwurst82:

Ich kenne keine Religion, die in ihren Grundsätzen wirklich blutrünstig oder unterdrückend ist. Im Grudne haben alle der großen Weltreligionen die gleiche Botschaft: Nächstenliebe.

Zitat von bockwurst82:

Es gibt genug gebildete sehr religiöse Menschen, die eben dieselben Freiheitswerte wie du und ich vertreten, Gleichberechtigung, Selbstbestimmung etc. Das Problem ist nicht die Religion, sondern der Mensch!

Zitat von bockwurst82:

Dass allerdings die Religion ein Werkzeug der Unterdrückung ist ist eine andere Frage.
Sie eignet sich eben gut, "der übermächtige Gott wird dich bestrafen wenn du nciht tust was ich will" Die hirarchische Struktur, die ihr innewohnt macht sie zu einem perfekten Mittel.

Zitat von bockwurst82:

Sie unterscheidet sich allerdings nicht wesentlich von anderen Ideologien. Auch die Demokratie wird als legitimation benutzt. Wir westler "Demokratisieren" die Welt ist im Grunde nicht viel anders wie "Wir Christen bekehren die Welt"

Zitat von bockwurst82:

Aber ich sehe, wir sind uns in weiten Teilen einig, sofern ich dich richtig verstanden hab. Du hast nichts gegen den Islam, sondern gegen einen religiösen Staat allgemein. (Ich hab sogar was gegen Religion allgemein, weil der Mensch blöderweise dumm ist und sich nur zu gerne weiter verdummen lässt)

Meine Antwort darauf ist, eine gebildete Bevölkerung lässt sich nicht so leicht unterdrücken oder missbrauchen, egal ob mit Religion oder anderen Ideologien.
Drum, werft keine Bomben auf den Iran, starten kulturellen und bildungskulturellen Austausch.

Zitat von Moskito89:

diesen text habe ich aus einem Profil eines jungen mädchen die sich fragen stellt:



Warum eine Nonne sich von Kopf bis Fuss verhüllen kann und dafür respektiert wird sich Gott zu widmen.
Aber wenn eine Muslime dies tut wird sie Unterdrückt ?!?

Wieso ein Jude sein Bart wachsen lassen kann und er nur seinen Glauben praktiziert,und wenn ein Moslem das tut er sei
dann Extremist?!?

Wenn eine westliche Frau sich um den Haushalt und die Kinder kümmert opfert sie sich und trägt den Haushalt gutes bei,
aber wenn eine Muslime das tut, Muss sie befreit werden ?!?

Warum ist es das wenn ein Kind sich einer Sache widmet hat er potential ,aber wenn er sich dem Islam widmet er sei
Hoffnungslos?!?

Wenn ein Christ oder ein Jude jemanden tötet wird die Religion nicht erwähnt, aber wenn ein Moslem mit einem verbrechen belastet wird,
ist es Islam der vor Gericht geht?!?
Ich würde sagen, dass der islam die religion mit dem größten fanatismus potenzial ist. Das liegt sowohl an der melodramatischen interpretation des koran als auch an dem geringen bildungslevel vieler islam praktizierenden völker. Und jetzt nicht falsch verstehen, ich will nicht sagen dass moslems dumm sind, sondern dass in den völkern mit muslimischer religion der anteil der landbevölkerung und bauern sehr hoch ist.

und darüber schreibt sie:

Ich Lebe und sterbe für ALLAH

Zitat von guyoncignito:

hab falsch zitiert, bitte letzten abschnitt lesen.

Zitat von bockwurst82:

Bella,
deine Sicht der Religion ist eine interpretation, deine Interpretation. tragischerweise übernimmst du die derer, die die Religion benutzen.
In allen heiligen Büchern steht klar geschrieben, dass das höchste Gebot ist, keinen Menschen zu töten. Nächstenliebe als höchstes Gut ist ebenfalls in allen zu finden.
In der Bidel sogar am offensichtlichsten mit den 10 Geboten. "Du sollst nicht töten!"

Zitat von bockwurst82:

Im Koran steht mehrfach, dasss der Islam die vorherigen Botschaften, Christentum und Judentum bestätigt. Töten ist eine Sünde, genauso wie selbstmord.
"(...) wer einen Menschen tötet, ohne dass dieser einen Mord begangen oder Unheil im Lande angerichtet hat, wie einer sein soll, der die ganze Menschheit ermordet hat."

Zitat von bockwurst82:

Wenn ein Aufruf zur Gewalt zu finden ist, dann immer in einem kriegerischen geschichtlichen Kontext.

Zitat von bockwurst82:

Und die gebildeten Gläubigen von denen ich rede halten sehr wohl ihren Glauben, bzw Gott als höchste Instanz und nicht den Mensch. Die Achtung vor dem Menschen leiten sie aus ihrem Glaube ab!

Zitat von bockwurst82:

Meine Kritik an der Religion richtet sich darauf, dass sie so leicht missbraucht werden kann, ähnlich "Opium fürs Volk" bzw "Opium des Volkes"

Zitat von bockwurst82:

Wer aber behauptet, die 3 großen Religionen seien blutrünstig, der macht genau dies, indem er Zitate aus dem geschichtlichen und sozialen Zusammenhang reißt und sie für seine Interpretation einsetzt.

Zitat von bockwurst82:

E: Das mit der Demokratie hab ich nur erwähnt, als Beispiel fdafür, dass auch eine Ideologie, die wohl die meisten für sehr erstrebenswwert und vor allem friedlich halten missbraucht werden kann. Schließlich "demokratisieren" die Amis fröhlich ind der Welt vor sich hin...