BonitaChica - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
164
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 21:10 Uhr
|
|
Zitat von La-Onda: Zitat von Lillyyyyy: ich respektiere den islam... klar... er is nie perfekt... aba was is schon perfekt??? die menschen wo sich dafür entscheiden sollens tun.... ich wills nich.....
er ist perfekt
Also perfekt kann er nicht sein, da nix im Leben ist perfekt. Ich sag auch nicht über meine Religion, dass sie perfekt ist.
Jede Zelle meines Körpers ist glücklich...
|
|
WaveJ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2674
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 23:24 Uhr
|
|
Zitat von La-Onda: Zitat von Lillyyyyy: ich respektiere den islam... klar... er is nie perfekt... aba was is schon perfekt??? die menschen wo sich dafür entscheiden sollens tun.... ich wills nich.....
er ist perfekt
und ich bin allah....
☜TAYLOR☆GANG☞ or D I E
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 23:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.09.2007 um 23:44 Uhr
|
|
Wie bitte? Der Islam ist in Deinen Augen perfekt. Na gratuliere, diese Einsicht musst Du schon einmal erklären. Alles was ich bislang über den Islam weiß (und ich bin wahrhaftig alt genug um sagen zu dürfen, ich habe mich damit beschäftigt), wie er sich in zahlreichen Ländern darstellt, wie er politisch agiert und welche Auswüchse er heute auch in Deutschland zeigt, da bedarf es nun wirklich nicht einmal eines sonderlich kritischen Geistes, um zu erkennen, dass es selten etwas so wenig perfektes gegeben hat wie den Islam. Auch meine eigene Religion, das Christentum, ist weiß Gott alles andere als perfekt, aber selbst die Kirchen in Deutschland sind es inzwischen leid - obwohl sie unheimlich lange und intensiv versucht haben in den Dialog mit dem Islam zu treten - mit einer vollkommen amorphen und in sich wenig geschlossenen Struktur wie dem Islam in Deutschland (also nur, wie er sich in Deutschland darstellt) den Kontakt zu intensivieren. Wenn ich mir dann die unterschiedlichen Auslegungen des Koran in den unterschiedlichen Ländern anschaue, wenn ich sehe, dass es in zahlreichen islamischen Ländern noch immer keine Trennung zwischen Religion und Staat gibt, wenn ich beobachten muss, dass viele islamische Staaten, die in Europa längst erfolgte Entwicklung hin zu den unveräußerlichen Menschenrechten, zum Gleichheitsgedanken der Geschlechter, zur Abschaffung der Todesstrafe und zur Freiheit des Geistes (gemäß der Aufklärung) noch immer nicht durchlaufen haben, wenn ich sehe, was an islamischen Verirrungen in Richtung Terror und Kampf der Zivilisationen auf dem Markt vertreten ist, dann kann man von allem reden, aber nicht davon, dass der Islam perfekt ist.
|
|
Dr-Hoffmann - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
348
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.09.2007 um 06:02 Uhr
|
|
Zitat von -Ezekiel-: und ausserdem:
ein paar der beispiele sind so nicht ganz korrekt ^^
es ist nun mal fakt dass ein großteil der terroristen dieser welt dem islam angehören und dass durch die recht aggresive auslagung des koran von einigen wenigen mit großer publikumswirkung fundamentalismus und aggression geschürt werden....
sorry aber ich hab es erst sehr selten gehört dass ein tora fanatiker irgendwo nen terroranschlag verübt...
und das beispiel mit der frau, nun hier hat sie immerhin die wahl zwischen haushalt oder arbeit, wenn auch nur theoretisch in manchen fällen. im islam nicht....
und was die verhüllung der nonne angeht: auch dies geschieht freiwillig und aus berufung nicht aus zwang, sprich wiederum hat frau die wahl....
ach komm terror gabs immer und ueberall in jeder kulur, nur der islam wird halt gerade am schlechtesten hingestellt weills halt in der weltpolitik n paar weltmaechten gut in den kragen passt!
und wenn der hans sich ne bombe im keller bastekllt dann wars halt der hans wo ne bombe bastelt
und der muhamme wo ne bombe bastelt is der terroristische muhammed schau immer aufmerksam in den medien und du wirst sehn das n nichtislamischer name so gut wie nie mit terror in verbindung gebracht wird
Mundus vult decipi, ergo decipiatur
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.09.2007 um 06:20 Uhr
|
|
Zitat von Dr-Hoffmann:
ach komm terror gabs immer und ueberall in jeder kulur, nur der islam wird halt gerade am schlechtesten hingestellt weills halt in der weltpolitik n paar weltmaechten gut in den kragen passt!
und wenn der hans sich ne bombe im keller bastekllt dann wars halt der hans wo ne bombe bastelt
und der muhamme wo ne bombe bastelt is der terroristische muhammed schau immer aufmerksam in den medien und du wirst sehn das n nichtislamischer name so gut wie nie mit terror in verbindung gebracht wird
-Das es Terror immer und überall gab ist keine Entschuldigung für irgendwas
Was genau willst Du uns mit dem rest sagen? Es ist Tatsache dass Terror zumeist von Islamistischen Gruppen verübt wird oder willst DU das verleugnen?
Bedeutet wiederum nciht dass der Islam schlecht ist sondern von vielen Gruppen shclichtz und ergreifend missbraucht wird.
|
|
Dr-Hoffmann - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
348
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.09.2007 um 06:30 Uhr
|
|
ne es wird MOMENTAN von den medien am meisten hervorgehoben das der terrorismus ammeisten vom islam kommt
oder bei anderen heisst alt nich terror
sonder ka... probleme in der kindheit
Mundus vult decipi, ergo decipiatur
|
|
chrischan - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1023
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.09.2007 um 06:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.09.2007 um 06:37 Uhr
|
|
Zitat von Dr-Hoffmann: ne es wird MOMENTAN von den medien am meisten hervorgehoben das der terrorismus ammeisten vom islam kommt
oder bei anderen heisst alt nich terror
sonder ka... probleme in der kindheit
Weil bei den Amokläufern ja auch kein religiöser Hintergrund besteht, da sind das Probleme in der Kindheit, oder willst du uns jetzt erzählen das dass alles christliche Terroristen sind die den abzug aus dem Irak vordern?
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung.
|
|
Dr-Hoffmann - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
348
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.09.2007 um 06:46 Uhr
|
|
schwer von verstaendniss der herr?
wenns der lukas mach findet man leicht n bemittleidenswerten hintergrund
aber was soll ich beim muhamed denn gross fragen der name sagt schon alles...
wenn der lukas mit ner bombe seine klassen kamaraden zeigen will waer der cheef is
aber der muhammed den israeli toeten will weil er seinen bruder, vater, mutter durch einen von ihnen verloren hat
wer hat da mehr recht?
und muessten dan nich beide ter. sein
oder keiner
Mundus vult decipi, ergo decipiatur
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.09.2007 um 06:53 Uhr
|
|
Zitat von Dr-Hoffmann: schwer von verstaendniss der herr?
wenns der lukas mach findet man leicht n bemittleidenswerten hintergrund
aber was soll ich beim muhamed denn gross fragen der name sagt schon alles...
wenn der lukas mit ner bombe seine klassen kamaraden zeigen will waer der cheef is
aber der muhammed den israeli toeten will weil er seinen bruder, vater, mutter durch einen von ihnen verloren hat
wer hat da mehr recht?
und muessten dan nich beide ter. sein
oder keiner
Ich denke eher Du hast verständnisprobleme....
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Du willst ernsthaft Terroranschläge und irgendwelche jugendliche Bomben-bastler unter einen Hut stecken? Das ist gelinde gesagt lächerlich.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.09.2007 um 06:55 Uhr
|
|
Zitat von Dr-Hoffmann:
aber der muhammed den israeli toeten will weil er seinen bruder, vater, mutter durch einen von ihnen verloren hat
wer hat da mehr recht?
Aha, Du verteidigst es also wenn man unschuldige Zivilisten aus Rache tötet? Ich glaube du hast ein ernsthaftes Problem.
|
|
Dr-Hoffmann - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
348
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.09.2007 um 07:17 Uhr
|
|
unschuldige zivilisten...
ich finds nich ok aber wie soll sich jemand der nich mal geld fuer brot hat in ne militaerbasis schmuggeln um mal kurz dort n angriff zu starten
auserdem macht das militaer das seit menschen gedenken,
aber da sagt man nich viel zu!
und der skandal mit den amis im irak,
was glaubst geht da wirklich vor
das war ja nur die spitze des eisberges
und wenn busch durch psycho terror wie schlafendzug,schall aussetzen, mit licht blenden oder seine ertrinkungs show abzieht stehts ganz selten mal im spiegel oder napalm benutzt wird unter nem anderen namen und die uno keine eier hat(mit stuetzpunkt in den USA!!!) was zu sagen is es ok und wird nich propagiert (und is legal)
aber leider leist die masse eher die bild
es wird einfach zuviel untern teppich gekehrt undnur das hervorgehoben was den wirklich maechtigen leuten von nuetzen is!
und wenn du meinst das die medien nich so ne grosse beeinflussungsrate haben WIESO DURFTE DER SPRINGER(CHEFF VON BILD(MEIST VERKAUFTESTE ZEITUNG IN EU)nich pro7 uebernehmen?)
und wenn jemand sein lebenlang komplexe oderpsychoschaeden davon traegt is er ja wohl besser drann wenn er gleich stirb tAUCH WENN ILLEGAL IS...
Mundus vult decipi, ergo decipiatur
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.09.2007 um 07:27 Uhr
|
|
Zitat von Dr-Hoffmann: unschuldige zivilisten...
ich finds nich ok aber wie soll sich jemand der nich mal geld fuer brot hat in ne militaerbasis schmuggeln um mal kurz dort n angriff zu starten
Ja UNSCHULDIGE Zivilisten zu töten ist unentschuldbar...das die Amis Dreck am Stecken haben und das Bild n Boulevardbaltt für Verblödete Deutsche ist ist mir auch klar. das ändert GAR NICHTS. Zivilisten zu Töten ist keine Tat die den Glauben stärkt, es ist kein legitimes MIttel um Rache auszuüben es ist die tat von feigen manipulierten menschen....
Achja, Hast du shconmal über Deine Argumentation nachgedacht von wegen kein geld? Woher kommt dann das Geld für Bomben? Warum investieren denn deiner meinung nach die hintermänner lieber Geld für Bomben anstatt ihr volk zu ernähren?
|
|
Dr-Hoffmann - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
348
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.09.2007 um 07:35 Uhr
|
|
also bitte ich kann dir ne rohrbombe mit unter 5 euro invest. bauen
oder amoniumnitrat noch guenstiger, was 10x so effektiv wie schwarzpulver is....
und wenn jemand leute aus deiner fam oder sonst lemand killt dann sag ich am besten
der is im unrecht und halt ihm au noch miene schwester hin oder was
oder soll ich streicken und ne offene zielscheibe bilden(mal angenommen des wuerd dort was bringen)
der kann doch nich einfach mal kurz vergessen was ihn wahrscheinlich sein lebenlang verfolgen wird
UND WENN JEMAND MEINE FAM> ANFASSEN WUERDE WUERD ICH DAFUER AUCH IN KNAST GEH ODER ZUR NOT UNS BEIDE WEG "BEAMEN
oder wuerdest das nich fuer deine nichte machen???
Mundus vult decipi, ergo decipiatur
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.09.2007 um 07:42 Uhr
|
|
Zitat von Dr-Hoffmann:  also bitte ich kann dir ne rohrbombe mit unter 5 euro invest. bauen
oder amoniumnitrat noch guenstiger, was 10x so effektiv wie schwarzpulver is....
und wenn jemand leute aus deiner fam oder sonst lemand killt dann sag ich am besten
der is im unrecht und halt ihm au noch miene schwester hin oder was
oder soll ich streicken und ne offene zielscheibe bilden(mal angenommen des wuerd dort was bringen)
der kann doch nich einfach mal kurz vergessen was ihn wahrscheinlich sein lebenlang verfolgen wird
UND WENN JEMAND MEINE FAM> ANFASSEN WUERDE WUERD ICH DAFUER AUCH IN KNAST GEH ODER ZUR NOT UNS BEIDE WEG "BEAMEN
oder wuerdest das nich fuer deine nichte machen???
Deine Kentnisse was Bomben angeht gehn mir ehrlich gesagt am Arsch vorbei und ich will auch nicht wissen woher man sowas weiss. Fakt ist dass wenn leuite wirklcih hungern das Geld zehnmal nötiger fürs Essen hätten als für Bomben. Zum, Thema familie töten: Wenn man meine Familie töten würde dann wäre ich natürlich auch von HAss zerfressen, das ist klar. Macht es diese aber wieder lebendig wenn ich ne andere Familie töte? NEIN!!! Es würde ein nie enden wollender Teufelskreis sein.
P.S.: angenommen Deine Familie würde man fast ganz auslöschen. Du würdest Dich rächen und in Knast gehn....Kannst DU mir sagen wer den verbleibenden dann Trost spendet? Du sicher nicht, denn Du hockst im Bau.
|
|
Dr-Hoffmann - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
348
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.09.2007 um 07:52 Uhr
|
|
Deine Kentnisse was Bomben angeht gehn mir ehrlich gesagt am Arsch vorbei und ich will auch nicht wissen woher man sowas weiss. Fakt ist dass wenn leuite wirklcih hungern das Geld zehnmal nötiger fürs Essen hätten als für Bomben. Zum, Thema familie töten: Wenn man meine Familie töten würde dann wäre ich natürlich auch von HAss zerfressen, das ist klar. Macht es diese aber wieder lebendig wenn ich ne andere Familie töte? NEIN!!! Es würde ein nie enden wollender Teufelskreis sein.
P.S.: angenommen Deine Familie würde man fast ganz auslöschen. Du würdest Dich rächen und in Knast gehn....Kannst DU mir sagen wer den verbleibenden dann Trost spendet? Du sicher nicht, denn Du hockst im Bau.
aus der chemie mein herr! bildung wenn sie verstehen... auch wenns dich nich juckt und PS: bomben kosten immer noch nich wirklich was,
dann fast ich halt im monat ramadan und kann mir nen guertel leisten, ich brauch ihn sowieso nur einmal...
ja das is n teufelskreis aber den kannst nur beenden wenn eine nation ganz am boden is wie es immer war in kriegen
klar bleibt niemand zum troesten aber dort is dann z.b. die mutter die stolz und ehrenvoll sagen kann mein sohn hat sich geopfert um seinen bruder zu rechen!
und das machen die auch!!!
Mundus vult decipi, ergo decipiatur
|
|