Zitat von -kalinka-:

ganz genau und sobald man mit fanatischen christen spricht merkt man mal wieder, dass wir doch alle gleich sind.

Zitat von Schokotortle:

1. eine nonne geht nicht nach irak und sagt zu die menschen dort ich möchte nicht mehr diesen gewand tragen muss ich aber weil es der priester sagt

2. das habe ich zum ersten mal gehört aber ich weis das die juden ein bart tragen aus den grund weil es ihre religion symbolisiert und ihre erfahrungen die sie mit sich genommen haben stimmt das auch so bei den islam?

3. naja ganz ehrlich es ist wieder die geschichte mit 1. sie geht nicht zu ihre freunde und sagt ich mag nicht so leben... wenn mehrere die nach deutschland kommen und solche sachen sagen dann ist es klar das wir dann auch so denken... sowas erfinden wir nicht selber wenn viele frauen in iran sagen bitte jemand muss uns von unsere männer und leben befreien naja dann denken wir durch die geschichten die sie erzählen das dies bei jede islamische frau ist...

4. dazu kann ich nicht wirklich was großes sagen weil ich dies auch zum ersten mal höre aber eine gegen frage warum wenn eine frau einen muslem heiratet ist es in ordnung von den christlichen glauben zum islam zu wechseln jedoch wenn dies anderst rum passiert wird man umgebracht?

5. es gibt wenige terroristen die christ oder juden oder buddisten oder sonsstiges sind naja die meisten kommen aus islam und wenn mann übelregt was am 11.sept passiert ist nehme iuch das nicht übel aber überlege auch dies das wenn man in deutschland als egal welches religion springerstiefel mit stahlkappen wird mal automatisch bei eine durcheinandersetzung als neonazi oder rechts bezeichnet und so eine härtere urteil bekommt....

und zu den ich lebe und sterbe für allah frage ich mich nur tut sie das wirklich trägt sie einen kopftuch? hat sie keinen sex keine freunde keinen geküsst keine jeans an und so weiter so wie es ja im koran steht ehrt sie ihre älteren aus respekt oder um das geld zu bekommen?

ich lebe und sterbe mit gott an meiner seite oder so hört sich glaube ich etwas besser an....

Zitat von -aKa_sHii_:

ich respektiere den islam find ihn auch voll okay und mag moslems sehr gerne (meine beste freundin is muslima) ....außer die fanatischen die mag ich nich so gerne...

ich finds ziemlich interessant...allerdings bevorzuge ich das christentum, weil ich das in der bibel geschriebene für mich persönlich ansprechender und passender finde als andere religionen

Zitat von NicTheDick:

Klar sind 2 Religionen die beim gleichen Original geklaut haben recht gleich... ;D Und dazu gibt allein die Tatsache, dass es sich um eine monotheistische Religion mit absolutem Geltungsanpruch handelt sehr viel vor.

Zitat von -kalinka-:

ich meinte eigentlich, dass fanatische gläubige immer gleich ekelhaft und krank in meinen augen sind ...

genauso wie friedliche gläubige egal welcher religion...

Zitat von NicTheDick:

Nur dumm das die fanatischen die einzig richtigen Gläubigen sind, die anderen sind nur Wannabes die sich nicht eingestehen wollen, dass sie schon längst abgefallen sind.

Zitat:

ach? warum? kann es nicht sein, dass sich der islam bzw die gläubigen in einer ähnlichen phase befinden wir die christen im mittelalter?

glaubst du nicht, dass der reichtum der westlichen welt und das selbstbewusstsein dieser vllt die uhrsache sein könnten, dass du und ich nich nach jerusalem gehen um n paar ungläubige abzuschlachten?

warum widmen sich arme menschen oft mehr der religion, suchen anerkennung und eine perspektive in ihr während reiche im überfluss lebende und auf andere art gebildete menschen sich eher davon abwenden?

Zitat von -kalinka-:

1. kreuzzüge, kolonialzeit vor dem 1. wk ...

2. symbole können von menschen gewählt werden. is doch egl ob vor 3000 oder 1500 jahren.

5. raf????? äähm eta??????????????????

Zitat von -kalinka-:

ja stimmt, hatte ich vergessen. ich werd mich jetzt kurz selbstgeiseln damit ich wieder drandenk. und im fegefeuer hab ich ja genug zeit drüber nachzudenken.

Zitat von NicTheDick:

Deine Zuspitzung wird dem Argument nicht gerecht. Das was du benennst sind nur lächerliche Details, aber nicht die Dinge worauf es ankommt.

Zitat von -kalinka-:

was genau meinst du jetzt?

Zitat von NicTheDick:

Nun das Wesen des Islam oder auch des Christentums ist es, dass Gott was sagt und das ist dann so, dass passt jedoch nicht damit zusammen, dass man sich dann über die Zeithinaus nur noch das rauspickt was einem gefällt und mir den anderen Prägungen die man sich angeeignet hat kompatibel ist, während man, wenn es einem nicht passt was der einzige wahre Gott in seiner einzig wahren Wahrheit von sich gegeben hat einfach auf selektive Wahrnehmung schaltet.

Die Fanatiker oder auch Fundamentalisten sind die einzigen die da konsequent und aufrichtig sind. Im Gegensatz z. B. zu einer Möchtegernmuslima, die meint, sie dürfte nicht von ihrem Mann vergewaltigt werden, wobei Gott und Mo doch was ganz anderes dazu meinen.

Zitat von Schokotortle:

ich mische mich hier mal mit ein also du meinst wer nicht so fanatiker ist ist dann kein richtiger christ oder? verstehst du unter fanatiker jetzt jemand der jeden sonntag in die kirche geht die kreuze bei sich daheim hat der jeden über seinen tollen gott erzählt?

Zitat von NicTheDick:

Nun das Wesen des Islam oder auch des Christentums ist es, dass Gott was sagt und das ist dann so, dass passt jedoch nicht damit zusammen, dass man sich dann über die Zeithinaus nur noch das rauspickt was einem gefällt und mir den anderen Prägungen die man sich angeeignet hat kompatibel ist, während man, wenn es einem nicht passt was der einzige wahre Gott in seiner einzig wahren Wahrheit von sich gegeben hat einfach auf selektive Wahrnehmung schaltet.

Die Fanatiker oder auch Fundamentalisten sind die einzigen die da konsequent und aufrichtig sind. Im Gegensatz z. B. zu einer Möchtegernmuslima, die meint, sie dürfte nicht von ihrem Mann vergewaltigt werden, wobei Gott und Mo doch was ganz anderes dazu meinen. Und ich wüsste nicht das Gott noch Mohammed da irgendetwas revidiert hätten. Nur Menschen die "ihrer" eigenen Religion nicht mehr ins Gesicht sehen können, haben uminterpretiert und verbogen.

Zitat von -kalinka-:

grundsätzlich hast du recht. allerdings muss man sehen, dass die religion für eine bestimmte zeit so war... und dann später teil erneuert wurde... zb in der bergpredikt von jesus oder in dessen gleichnisen wird ja deutlich, dass die religion sich gewandelt hat (zb will jesus nicht kämpfen obwohl dass im alten testament noch an der tagesordung steht) oder dann im mittelater wieder durch luther ect ... was ja bedeuten würde, dass auslegung und abänderung erlaubt sind.

wenn man religion nur auf die heiligen schriften in ihrer uhrsprünglichen form (und davon kann man zb bei der bibel nicht reden, die wurde shcon 100mal umgeschrieben oder zensiert) reduziert liegen natürlich nur die fanatiker richtig.