Iluron  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von hanferle: Zitat von Iluron: Zitat von hanferle: beim tod werden angeblich glückshormone ausgestoßen --> man stirbt glücklich. also nein :)
außerdem hat man's dann hinter sich :D
ich habe allerdings angst davor, wenn andere vor mir sterben, wegen dem kummer... #
Kommt darauf an. Wenn du zu Tode gefoltert wirst, nützen die Glückshormone auch nichts mehr, da der Körper nur eine bestimmte Höhe an Schmerz wirksam abdämpfen kann.
falsch: ab ner bestimmten menge an schmerz schaltet der körper soweit die schmerzwahrnehmung ab, dass man keine mehr hat.
Ab einem gewissen GRad fallen Menschen auch ins Koma. Ist allerdings die Frage, ob du den Zeitpunkt des Todes dann am körperlichen oder am geistigen Tod festmachst. Denn schließlich ist die Schmerzfreie Zeit _Koma_ nicht mehr Teil deiner Wahrnehmung.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
hanferle  - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
167
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 14:56 Uhr
|
|
tot nenn ich hirntot
http://www.youtube.com/watch?v=YUzRGuaZx A4 || das leerzeichen im link einfach entfernen ;)
|
|
EliteShqip__ - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
133
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 14:59 Uhr
|
|
Nein.
UDY V.I.P. :D FTW
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 15:07 Uhr
|
|
Hm ok, das heißtdir wäre es lieber ein dahindämmern zu erleben, von dem du im Grunde doch nichts mitbekommst, als ein Ende mit Schmerz?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
hanferle - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
167
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 15:07 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Hm ok, das heißtdir wäre es lieber ein dahindämmern zu erleben, von dem du im Grunde doch nichts mitbekommst, als ein Ende mit Schmerz?
hä wer redet davon?
http://www.youtube.com/watch?v=YUzRGuaZx A4 || das leerzeichen im link einfach entfernen ;)
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von hanferle: Zitat von Iluron:
Hm ok, das heißtdir wäre es lieber ein dahindämmern zu erleben, von dem du im Grunde doch nichts mitbekommst, als ein Ende mit Schmerz?
hä wer redet davon?
Hm, fangen wir es anders an.
Warum glaubst du, werden Menschen zum Beispiel nach schweren Brandunfällen ins Künstliche Koma versetzt?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
-fifty-eight - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
555
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 15:11 Uhr
|
|
ne warum isch noch weit weg
Teigwaren heißen Teigwaren weil Teigwaren vorher Teig waren
|
|
lole_alice - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2009
553
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 15:12 Uhr
|
|
Kannsch du nicht wissen
Edit: Ja
|
|
ToxicMHz - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
932
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 15:13 Uhr
|
|
man sollte keine angst vor dem tod haben.
warum auch.. ?
irgendwann ist man einfach nicht mehr da.
was aber übel wäre, wenn
n paar menschen die ich echt gern hab,
vor mir sterben würden.
Don´t Drink and Drive! -Take Drugs and Fly. ;D
|
|
demon_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
203
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 15:15 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von demon_: Zitat von Iluron:
Du denkst wir würden etwas hinbekommen, wofür der Planet nur wenige male selbst im Stande war? Ganz schön eingebildet kleines Menschlein.
sagt jemand de sich selbst geek nennt?
der planet geht unter und angst vor dem tot muss man nicht haben
Warum sollte ich mich nicht so nennen?
Wir haben vielleicht die Möglichkeit uns selbst auszurotten. Vielleicht nehmen wir auch noch einige Tierarten mit, aber für die Kunst einen ganzen Planeten zu plätten fehlt uns schlicht die Qualifikation. Da könnte man ein Kind genauso vor die Aufgabe stelle eine Satt auszurotten. Es kann vielleicht einige Häuser anzünden, aber ihm fehlen sowohl die Weitsicht als auch die Mittel um es konsequent durchzuziehen.
da bist du falsch informiert!
1 atomkrieg und diese erde wäre nichtig ja es began mit dem menschen und e wird es auch beenden !
die erde wird neu auferstehen abe nicht als die erde!
http://deathsythenymphe.cms4people.de/ad min.php | http://enjeru.siteboard.org/index.php
|
|
-fifty-eight - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
555
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 15:20 Uhr
|
|
warum soll man angst vor dem tot haben.
Lebt euer leben in vollen zügen
Teigwaren heißen Teigwaren weil Teigwaren vorher Teig waren
|
|
Eisregen - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
246
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat von -fifty-eight: warum soll man angst vor dem tot haben.
Lebt euer leben in vollen zügen
drum rauch ich auch ohne ende ;D
nein habe keine angst vor dem tod an sich selbst.
selbst wenn ich angst hätte, wenns mal so kommt, kann man eh nichts machen.
aber was nach dem tod kommt, da wirds interessant....
|
|
-scott_ - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2009
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 15:24 Uhr
|
|
die angst vor dem tod ist das schlimmste, was einem passieren kann, denn es werden immer wieder leute um einen herum sterben. außerdem wird man öfters in eine situation kommen, in der die falsche entscheidung den tod bedeuten könnte. durch die angst entscheidet man sich dann falsch, weil man aus panik zu sterben nicht mehr logisch denken kann. deshalb darf man keine angst vor dem tod haben
immer so tun als sei man interessiert
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 15:25 Uhr
|
|
Zitat von demon_: Zitat von Iluron: Zitat von demon_:
sagt jemand de sich selbst geek nennt?
der planet geht unter und angst vor dem tot muss man nicht haben
Warum sollte ich mich nicht so nennen?
Wir haben vielleicht die Möglichkeit uns selbst auszurotten. Vielleicht nehmen wir auch noch einige Tierarten mit, aber für die Kunst einen ganzen Planeten zu plätten fehlt uns schlicht die Qualifikation. Da könnte man ein Kind genauso vor die Aufgabe stelle eine Satt auszurotten. Es kann vielleicht einige Häuser anzünden, aber ihm fehlen sowohl die Weitsicht als auch die Mittel um es konsequent durchzuziehen.
da bist du falsch informiert!
1 atomkrieg und diese erde wäre nichtig ja es began mit dem menschen und e wird es auch beenden !
die erde wird neu auferstehen abe nicht als die erde!
Ein Atomkrieg betrieft niemals die Komplette Erdoberfläche unmittelbar. Rein logisch hätte ein Land keinen Grund einen Schlag gegen Sibiren auszuführen. Der größte Teil der Erdoberfläche ist wasser. Der größte Teil der Landmasse ist unbewohnt.
Mittelbar sind die übrigen Gegenden der Erde nach einem Atomkrieg durch radioaktiven Fallout und den nuklearen Winter betroffen, der dadurch erzeugt wird, das aufgewirbelter Staum und Restpartikel die Sonnenstrahlen reflektieren oder absorbieren. Das kann über einige Jahre bis einige Jahrhunderte andauern je nach Grad der Verschmutzung.
Hat es alles schon gegeben. Plus mehrere hundert Grad heiße Atmosphäre durch Meteoriten und deren Töchter, die nach dem Einschlag auf der Erdoberfläche entstanden sind. Die Erschütterung hat Risse in der Erdkruste induziert die zur Abgabe von großen Mengen Schwefelgasen geführt hat, die lange Zeit die unteren Sphären angefüllt hat und alle höheen Tiere getötet hat.
Es gab bereits eine Phase wo 98% allen Lebens auf der Erde einfach so ausgelöscht wurde, und dennoch sind wir noch da.
Wie gesagt. dem Mensch fehlt einfach die Mittel um gründlich arbeiten zu können.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
demon_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
203
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 15:26 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Ein Atomkrieg betrieft niemals die Komplette Erdoberfläche unmittelbar. Rein logisch hätte ein Land keinen Grund einen Schlag gegen Sibiren auszuführen. Der größte Teil der Erdoberfläche ist wasser. Der größte Teil der Landmasse ist unbewohnt.
Mittelbar sind die übrigen Gegenden der Erde nach einem Atomkrieg durch radioaktiven Fallout und den nuklearen Winter betroffen, der dadurch erzeugt wird, das aufgewirbelter Staum und Restpartikel die Sonnenstrahlen reflektieren oder absorbieren. Das kann über einige Jahre bis einige Jahrhunderte andauern je nach Grad der Verschmutzung.
Hat es alles schon gegeben. Plus mehrere hundert Grad heiße Atmosphäre durch Meteoriten und deren Töchter, die nach dem Einschlag auf der Erdoberfläche entstanden sind. Die Erschütterung hat Risse in der Erdkruste induziert die zur Abgabe von großen Mengen Schwefelgasen geführt hat, die lange Zeit die unteren Sphären angefüllt hat und alle höheen Tiere getötet hat.
Es gab bereits eine Phase wo 98% allen Lebens auf der Erde einfach so ausgelöscht wurde, und dennoch sind wir noch da.
Wie gesagt. dem Mensch fehlt einfach die Mittel um gründlich arbeiten zu können.
ok diese argumente , dieses argument erschüttet meine meinung.
http://deathsythenymphe.cms4people.de/ad min.php | http://enjeru.siteboard.org/index.php
|
|
[