Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
gibt es den teufel =???

KnuddelmauZ - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2005
81
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.10.2005 um 20:54 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: also ich find ja das kann man nicht beurteilen, jeder sieht das doch aus eigener sicht.....manche glauben an gott und andere an den teufel....das heißt ja noch lange nicht dass es beide oder nur einen davon gibt...es gibt weder beweise dafür noch dagegen...und ohne beweise ist doch jeder sich selbst überlassen die einen glaubens die anderen net
Da hast du wohl recht!!! *gggg*
Kurz und knapp*g*, und richtig!!!
Aber jeder von uns möchte seine Argumente natürlich vorbringen und
vllt den einen oder anderen zum Nachdenken anregen, mich haben diese Texte
aufjedenfall zum Nachdenken angeregt, und ich danke jedem Verfasser
für seine individuelle und wichtige Meinung!!!!
DANKE!!!
denken is so ne sache *lol*
ja schon aber es gibt doch kein wirkliches argument dagegen und auch keins dafür...
ich meine....was macht gott oder der teufel was haben wir denen zu verdanken.....himmel und hölle??....nee glaub net
|
|
lukisch - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
185
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.10.2005 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: oh man...
1) zum topic : nein, gibt es nicht
2) was bewegt christen eigentlich zu der annahme, dass ihr gott die gute kraft, und der teufel die böse kraft auf der erde ist?
die gestalt lucifer (was übersetzt der erleuchtete, oder bringer des lichts bedeutet) ist eine figur, die den menschen mit wissen versorgen will, und den menschen ermutigt durch forschung und wissenschaft antworten auf seine fragen zu finden
die katholische kirche z.b. verbietet dem menschen im namen gottes (gerechtfertigt oder nicht tut nichts zur sache) die forschung nach der entstehung des lebens, dementiert die evolutionstheorie,... statt dessen soll der mensch in dummheit nach sturen regeln leben (die von gott selbst  auf die erde gebracht wurden)
manche regeln (wie das verbot des tötens) mögen zufälligerweise sinnvoll sein, aber andere (du sollst keine anderen götter neben mir haben) hindern den menschen daran, neue entdeckungen zu machen und damit wissen über seine existenz zu finden.
also frage ich mich, WARUM IST GOTT DIE GUTE KRAFT AUF DER ERDE?!
auch die weltlichen folgen. wer hat mehr morde auf dem gewissen, das christentum, oder antichristliche vereine (also echte antichristliche vereine, keine satan kults die irgendwelche scheisse vom öffnen des höllentors oder sowas predigen)?
btw: ich persönlich bin atheist, es gibt weder gott noch teufel, noch ein leben nach dem tod, noch eine kraft die uns lenkt
1. Welche Antworten hat die Wissenschaft denn auf die menschliche Existenz
gefunden, die einem Gott wiedersprechen.
2. Diese Morde wurden im Namen des Christentums begannen,
doch dabei wurde das Christentum völlig
falsch verstanden und somit waren diese Menschen z.b bei den Kreuzügen eigentlich gar keine Christen, denn die hauptaussage des christentums ist,
"Liebe deinen Nächsten" und nicht "Töte deinen nächsten".
Nicht jeder der behauptet im namen Christi zu handeln ist Christ.
zu 1. die evolution steht im widerspruch zum wort gottes. in direktem widerspruch zu gott als person, wesen, energie, macht, was auch immer, steht nichts. aber es steht auch nichts im widerspruch dazu, dass der teufel die antreibende kraft, die zur entstehung von masse geführt hat war, oder das es ein riesengroßer geisterhafter affe namens abuba war
zu 2. ich hab oben erwähnt, dass die morde nicht gerechtfertigt im namen gottes sein müssen. es geht darum, dass gott als grund dazu genommen wird. da ich nicht an soetwas wie gott glaube, geht es mir nicht darum ob dass mit deinem glauben an gott konform war, sondern darum, dass es passiert ist, im namen gottes.
zu 1. Die evolution steht nach meiner Meinung nicht im Wiederspruch zum Wort Gottes. Denn erstens wird zwar immer gesagt Gott machte die Erde ...
und in der evolution entwickelen sich die lebewesen auseinander.
Doch wer sagt, dass Gott nicht dazu geführt hat, dass sich die Lebewesen entwickeln? Könnte er nicht die entwicklung veranlasst haben. Und zweitens sind die Schöpfungsgeschichten von Menschen geschrieben, natürlich hatten
die ihr eigenes Weltbild und haben dieses in diese Schöpfungsgeschichte einfliesen lassen, doch im Kern geht es ihnen darum dass die Welt von Gott erschaffen wurde und nicht von Baal etc.
Also könnte man die Schöpfungsgeschichte heute auch so/ oder so ähnlich schreiben: Gott erschuf das ganze Universum mitsamt seinen Sternen, Planeten .... durch einen gewaltigen Urknall ... Er gab den Einzellern die Fähigkeit
sich zu entwickeln und sie taten es, und er hatte die Absicht, dass diese sich irgendwann zu Menschen entwickeln würden. .........................
2. Nein es passierte im Namen des Papstes von Rom und anderen die aus Gründen handelten wie Geld, Macht ... Klar wurde als Vorwandt Gott genommen,
doch wie gesagt , es geschah definitiv nicht im Namen Gottes, sondern im Namen der Macht.
'Man muss die Welt nicht verstehen, man muss sich darin nur zurechtfinden' (Einstein)
|
|
lukisch - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
185
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.10.2005 um 21:18 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: also ich find ja das kann man nicht beurteilen, jeder sieht das doch aus eigener sicht.....manche glauben an gott und andere an den teufel....das heißt ja noch lange nicht dass es beide oder nur einen davon gibt...es gibt weder beweise dafür noch dagegen...und ohne beweise ist doch jeder sich selbst überlassen die einen glaubens die anderen net
Da hast du wohl recht!!! *gggg*
Kurz und knapp*g*, und richtig!!!
Aber jeder von uns möchte seine Argumente natürlich vorbringen und
vllt den einen oder anderen zum Nachdenken anregen, mich haben diese Texte
aufjedenfall zum Nachdenken angeregt, und ich danke jedem Verfasser
für seine individuelle und wichtige Meinung!!!!
DANKE!!!
denken is so ne sache *lol*
ja schon aber es gibt doch kein wirkliches argument dagegen und auch keins dafür...
ich meine....was macht gott oder der teufel was haben wir denen zu verdanken.....himmel und hölle??....nee glaub net
Wie mans sieht.
Aufjedenfall gibt es verschiedene Meinungen und die müssen ja irgendwo herkommen, ich denke das geschieht durch unser unterschiedlichen Erfahrungen und die kann man ja austauschen und aus meiner Sicht regt das, bei mir zumindest zum Nachdenken an (vllt bei anderen ja auch)
'Man muss die Welt nicht verstehen, man muss sich darin nur zurechtfinden' (Einstein)
|
|
rui-san - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1121
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.10.2005 um 21:18 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: oh man...
1) zum topic : nein, gibt es nicht
2) was bewegt christen eigentlich zu der annahme, dass ihr gott die gute kraft, und der teufel die böse kraft auf der erde ist?
die gestalt lucifer (was übersetzt der erleuchtete, oder bringer des lichts bedeutet) ist eine figur, die den menschen mit wissen versorgen will, und den menschen ermutigt durch forschung und wissenschaft antworten auf seine fragen zu finden
die katholische kirche z.b. verbietet dem menschen im namen gottes (gerechtfertigt oder nicht tut nichts zur sache) die forschung nach der entstehung des lebens, dementiert die evolutionstheorie,... statt dessen soll der mensch in dummheit nach sturen regeln leben (die von gott selbst  auf die erde gebracht wurden)
manche regeln (wie das verbot des tötens) mögen zufälligerweise sinnvoll sein, aber andere (du sollst keine anderen götter neben mir haben) hindern den menschen daran, neue entdeckungen zu machen und damit wissen über seine existenz zu finden.
also frage ich mich, WARUM IST GOTT DIE GUTE KRAFT AUF DER ERDE?!
auch die weltlichen folgen. wer hat mehr morde auf dem gewissen, das christentum, oder antichristliche vereine (also echte antichristliche vereine, keine satan kults die irgendwelche scheisse vom öffnen des höllentors oder sowas predigen)?
btw: ich persönlich bin atheist, es gibt weder gott noch teufel, noch ein leben nach dem tod, noch eine kraft die uns lenkt
1. Welche Antworten hat die Wissenschaft denn auf die menschliche Existenz
gefunden, die einem Gott wiedersprechen.
2. Diese Morde wurden im Namen des Christentums begannen,
doch dabei wurde das Christentum völlig
falsch verstanden und somit waren diese Menschen z.b bei den Kreuzügen eigentlich gar keine Christen, denn die hauptaussage des christentums ist,
"Liebe deinen Nächsten" und nicht "Töte deinen nächsten".
Nicht jeder der behauptet im namen Christi zu handeln ist Christ.
zu 1. die evolution steht im widerspruch zum wort gottes. in direktem widerspruch zu gott als person, wesen, energie, macht, was auch immer, steht nichts. aber es steht auch nichts im widerspruch dazu, dass der teufel die antreibende kraft, die zur entstehung von masse geführt hat war, oder das es ein riesengroßer geisterhafter affe namens abuba war
zu 2. ich hab oben erwähnt, dass die morde nicht gerechtfertigt im namen gottes sein müssen. es geht darum, dass gott als grund dazu genommen wird. da ich nicht an soetwas wie gott glaube, geht es mir nicht darum ob dass mit deinem glauben an gott konform war, sondern darum, dass es passiert ist, im namen gottes.
zu 1. Die evolution steht nach meiner Meinung nicht im Wiederspruch zum Wort Gottes. Denn erstens wird zwar immer gesagt Gott machte die Erde ...
und in der evolution entwickelen sich die lebewesen auseinander.
Doch wer sagt, dass Gott nicht dazu geführt hat, dass sich die Lebewesen entwickeln? Könnte er nicht die entwicklung veranlasst haben. Und zweitens sind die Schöpfungsgeschichten von Menschen geschrieben, natürlich hatten
die ihr eigenes Weltbild und haben dieses in diese Schöpfungsgeschichte einfliesen lassen, doch im Kern geht es ihnen darum dass die Welt von Gott erschaffen wurde und nicht von Baal etc.
Also könnte man die Schöpfungsgeschichte heute auch so/ oder so ähnlich schreiben: Gott erschuf das ganze Universum mitsamt seinen Sternen, Planeten .... durch einen gewaltigen Urknall ... Er gab den Einzellern die Fähigkeit
sich zu entwickeln und sie taten es, und er hatte die Absicht, dass diese sich irgendwann zu Menschen entwickeln würden. .........................
2. Nein es passierte im Namen des Papstes von Rom und anderen die aus Gründen handelten wie Geld, Macht ... Klar wurde als Vorwandt Gott genommen,
doch wie gesagt , es geschah definitiv nicht im Namen Gottes, sondern im Namen der Macht.
zu 1) ok, aber angenommen ich erschaffe leben. bin ich dann gott? es ist wissenschaftlern bereits gelungen aus wirren elementen vorformen von leben (proteine, ...) zu schaffen. der schritt zum leben erfordet dann nur noch zeit. aber angenommen ich schaffe es, das zu raffen. bin ich dann gott?! oder war es auch von gott vorgesehen, dass das passiert? oder war es vom großen geisteraffen abuba vorgesehen?!
zu 2) der papst ist per definiton doch das sprachrohr gottes in der katholischen lehre. => im namen gottes
wie schon mal gesagt, ob diese tat in deinen augen mit gott konform ist, tut für mich nichts zur sache. ich sehe nur (um wieder zum anfang zurück zu kommen) dass im namen gottes mehr morder, viel mehr morde, und viel mehr übel in die welt gebracht wurden, als im namen lucifers
† † † Ich bin Gott † † †
|
|
lukisch - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
185
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.10.2005 um 21:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.10.2005 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: oh man...
1) zum topic : nein, gibt es nicht
2) was bewegt christen eigentlich zu der annahme, dass ihr gott die gute kraft, und der teufel die böse kraft auf der erde ist?
die gestalt lucifer (was übersetzt der erleuchtete, oder bringer des lichts bedeutet) ist eine figur, die den menschen mit wissen versorgen will, und den menschen ermutigt durch forschung und wissenschaft antworten auf seine fragen zu finden
die katholische kirche z.b. verbietet dem menschen im namen gottes (gerechtfertigt oder nicht tut nichts zur sache) die forschung nach der entstehung des lebens, dementiert die evolutionstheorie,... statt dessen soll der mensch in dummheit nach sturen regeln leben (die von gott selbst  auf die erde gebracht wurden)
manche regeln (wie das verbot des tötens) mögen zufälligerweise sinnvoll sein, aber andere (du sollst keine anderen götter neben mir haben) hindern den menschen daran, neue entdeckungen zu machen und damit wissen über seine existenz zu finden.
also frage ich mich, WARUM IST GOTT DIE GUTE KRAFT AUF DER ERDE?!
auch die weltlichen folgen. wer hat mehr morde auf dem gewissen, das christentum, oder antichristliche vereine (also echte antichristliche vereine, keine satan kults die irgendwelche scheisse vom öffnen des höllentors oder sowas predigen)?
btw: ich persönlich bin atheist, es gibt weder gott noch teufel, noch ein leben nach dem tod, noch eine kraft die uns lenkt
1. Welche Antworten hat die Wissenschaft denn auf die menschliche Existenz
gefunden, die einem Gott wiedersprechen.
2. Diese Morde wurden im Namen des Christentums begannen,
doch dabei wurde das Christentum völlig
falsch verstanden und somit waren diese Menschen z.b bei den Kreuzügen eigentlich gar keine Christen, denn die hauptaussage des christentums ist,
"Liebe deinen Nächsten" und nicht "Töte deinen nächsten".
Nicht jeder der behauptet im namen Christi zu handeln ist Christ.
zu 1. die evolution steht im widerspruch zum wort gottes. in direktem widerspruch zu gott als person, wesen, energie, macht, was auch immer, steht nichts. aber es steht auch nichts im widerspruch dazu, dass der teufel die antreibende kraft, die zur entstehung von masse geführt hat war, oder das es ein riesengroßer geisterhafter affe namens abuba war
zu 2. ich hab oben erwähnt, dass die morde nicht gerechtfertigt im namen gottes sein müssen. es geht darum, dass gott als grund dazu genommen wird. da ich nicht an soetwas wie gott glaube, geht es mir nicht darum ob dass mit deinem glauben an gott konform war, sondern darum, dass es passiert ist, im namen gottes.
zu 1. Die evolution steht nach meiner Meinung nicht im Wiederspruch zum Wort Gottes. Denn erstens wird zwar immer gesagt Gott machte die Erde ...
und in der evolution entwickelen sich die lebewesen auseinander.
Doch wer sagt, dass Gott nicht dazu geführt hat, dass sich die Lebewesen entwickeln? Könnte er nicht die entwicklung veranlasst haben. Und zweitens sind die Schöpfungsgeschichten von Menschen geschrieben, natürlich hatten
die ihr eigenes Weltbild und haben dieses in diese Schöpfungsgeschichte einfliesen lassen, doch im Kern geht es ihnen darum dass die Welt von Gott erschaffen wurde und nicht von Baal etc.
Also könnte man die Schöpfungsgeschichte heute auch so/ oder so ähnlich schreiben: Gott erschuf das ganze Universum mitsamt seinen Sternen, Planeten .... durch einen gewaltigen Urknall ... Er gab den Einzellern die Fähigkeit
sich zu entwickeln und sie taten es, und er hatte die Absicht, dass diese sich irgendwann zu Menschen entwickeln würden. .........................
2. Nein es passierte im Namen des Papstes von Rom und anderen die aus Gründen handelten wie Geld, Macht ... Klar wurde als Vorwandt Gott genommen,
doch wie gesagt , es geschah definitiv nicht im Namen Gottes, sondern im Namen der Macht.
zu 1) ok, aber angenommen ich erschaffe leben. bin ich dann gott? es ist wissenschaftlern bereits gelungen aus wirren elementen vorformen von leben (proteine, ...) zu schaffen. der schritt zum leben erfordet dann nur noch zeit. aber angenommen ich schaffe es, das zu raffen. bin ich dann gott?! oder war es auch von gott vorgesehen, dass das passiert? oder war es vom großen geisteraffen abuba vorgesehen?!
zu 2) der papst ist per definiton doch das sprachrohr gottes in der katholischen lehre. => im namen gottes
wie schon mal gesagt, ob diese tat in deinen augen mit gott konform ist, tut für mich nichts zur sache. ich sehe nur (um wieder zum anfang zurück zu kommen) dass im namen gottes mehr morder, viel mehr morde, und viel mehr übel in die welt gebracht wurden, als im namen lucifers
1. Ab diesem Punkt bleibt es wohl jedem sich überlassen was er glaubt,
aber ich stelle fest es wäre schon mal möglich, dass es Gott gibt, wenigstens etwas.
2.Nun ja ich bin protestant, für mich ist der Papst nicht das Sprachrohr Gottes und auch nicht unfehlbar. Und von mir aus, ja es wurden theoretisch mehr morde im namen gottes ausgeführt als im namen lucifers, doch die Menschen handelten
nicht so, wie jemand der etwas im Namen des christlichen Gottes tut, sondern handelten wie es ihnen passte, man könnte sagen sie handelten, wie ihre Böse seite in ihnen es wollte, wenn man so will, das bleibt jedem selbst überlassen, kann man dazu Teufel sagen, also handelten sie in Wahrheit im Namen des Teufels, taten aber so als würden sie im Namen Gottes handeln, denn wer würde schon gern zugeben, dass er in wirklichkeit im namen des Bösen, Teufels .... handelt.
'Man muss die Welt nicht verstehen, man muss sich darin nur zurechtfinden' (Einstein)
|
|
-MiSsCrAzY- - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
374
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.10.2005 um 21:57 Uhr
|
|
wenn ma dran glaubt dann schon
vernatzt^^
|
|
Adlerjaeger2 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.10.2005 um 22:17 Uhr
|
|
Zitat: Und natürlich kam das oben vllt krankhaft rüber, ich entnehme deinen Aussagen,
dass du glaubst der von oben war psychisch irgendwie angeschlagen
und wenn das jetzt so wäre, dann muss man sich doch fragen, wie kann es denn sein, dass Menschen, plötzlich viele nummernschilder mit 666 sehen, dass muss doch einen Grund haben, manche sehen, den Teufel als den Grund an.
Könnte doch sein, das es da etwas gibt, das die Menschen krank macht.
Wie erklärst du dir das Menschen so etwas sehen? Das würde mich sehr interressieren.
Sowas nennt man selektive Wahrnemung...
Gott als Gott kann es gar nicht geben, weil der Mensch ES von Anfang an verfälscht hat. Die Bibel wurde von Menschen geschrieben, die Reden Jesus' davor nur mündlich überliefert. Wer da behauptet, es gäbe keine Verfälschung, lügt.
Wenn es einen Gott gibt, dann ist es NICHT der Gott der Bibel. Auch nicht Lucifer (was sich ja sowieso ausschließt) und auch nicht Abuba, der rießengroße Geisteraffe
Wenn es wirklich einen Gott gibt, dann einen, der sich selbst formt und nicht vom Menschen formen lässt. Um den Bogen zum eigentlichen Thema zu schlagen, das Selbe gilt natürlich für den Teufel.
|
|
KnuddelmauZ - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2005
81
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2005 um 07:26 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Und natürlich kam das oben vllt krankhaft rüber, ich entnehme deinen Aussagen,
dass du glaubst der von oben war psychisch irgendwie angeschlagen
und wenn das jetzt so wäre, dann muss man sich doch fragen, wie kann es denn sein, dass Menschen, plötzlich viele nummernschilder mit 666 sehen, dass muss doch einen Grund haben, manche sehen, den Teufel als den Grund an.
Könnte doch sein, das es da etwas gibt, das die Menschen krank macht.
Wie erklärst du dir das Menschen so etwas sehen? Das würde mich sehr interressieren.
Sowas nennt man selektive Wahrnemung...
Gott als Gott kann es gar nicht geben, weil der Mensch ES von Anfang an verfälscht hat. Die Bibel wurde von Menschen geschrieben, die Reden Jesus' davor nur mündlich überliefert. Wer da behauptet, es gäbe keine Verfälschung, lügt.
Wenn es einen Gott gibt, dann ist es NICHT der Gott der Bibel. Auch nicht Lucifer (was sich ja sowieso ausschließt) und auch nicht Abuba, der rießengroße Geisteraffe
Wenn es wirklich einen Gott gibt, dann einen, der sich selbst formt und nicht vom Menschen formen lässt. Um den Bogen zum eigentlichen Thema zu schlagen, das Selbe gilt natürlich für den Teufel.
hast recht
sowohl gott als auch teufel spielen sich doch eigentlich nur im kopf ab.....
|
|
muhmuhfarm - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
3875
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2005 um 08:50 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: alles erfundene sachen....
klar alles erfundene sachen aber das was am 11.09.2001 passiert ist und mittem im rauch der teufel drin war ist auch erfunden oder
das teufel gesicht???
guck mal ein tag in den wolken rum, da entstehen viele sachen wo deutlicher zu sehen sind...
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://abuja.usembassy.gov/wwwjxsept02c.jpg)
Das ist ein Link
das is ansichssache mit der teufels-fratze ... ich seh zwar etwas das so ähnlich aussehen könnte, aber in dem attentat den teufel zu sehen ... das is doch propaganda der kirche ...
» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!
|
|
lukisch - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
185
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2005 um 09:49 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Und natürlich kam das oben vllt krankhaft rüber, ich entnehme deinen Aussagen,
dass du glaubst der von oben war psychisch irgendwie angeschlagen
und wenn das jetzt so wäre, dann muss man sich doch fragen, wie kann es denn sein, dass Menschen, plötzlich viele nummernschilder mit 666 sehen, dass muss doch einen Grund haben, manche sehen, den Teufel als den Grund an.
Könnte doch sein, das es da etwas gibt, das die Menschen krank macht.
Wie erklärst du dir das Menschen so etwas sehen? Das würde mich sehr interressieren.
Sowas nennt man selektive Wahrnemung...
Gott als Gott kann es gar nicht geben, weil der Mensch ES von Anfang an verfälscht hat. Die Bibel wurde von Menschen geschrieben, die Reden Jesus' davor nur mündlich überliefert. Wer da behauptet, es gäbe keine Verfälschung, lügt.
Wenn es einen Gott gibt, dann ist es NICHT der Gott der Bibel. Auch nicht Lucifer (was sich ja sowieso ausschließt) und auch nicht Abuba, der rießengroße Geisteraffe
Wenn es wirklich einen Gott gibt, dann einen, der sich selbst formt und nicht vom Menschen formen lässt. Um den Bogen zum eigentlichen Thema zu schlagen, das Selbe gilt natürlich für den Teufel.
Natürlich gab's verfälschung, und man muss alles in der Bibel aufmerksam lesen,
denn natürlich haben die Verfasser persönliche Meinungen miteinfliesen lassen,
aber darum stehen dieselben Geschichten ja auch von verschiedenen Verfassern
in der Bibel, man muss vergleichen und für sich entschiden, wie weit man der
Sache glauben kann. Außerdem es mag mündlich überliefert worden sein.
Aber erstens konnten die Menschen sich damals das noch besser merken und es entstanden auch keine wirklich verfälschungen und zweitens, als die Geschichten aufgeschrieben wurden, könnten zum Teil noch Augenzeugen
gelebt haben, denn solange sind sie wirklich nicht überliefert worden.
'Man muss die Welt nicht verstehen, man muss sich darin nur zurechtfinden' (Einstein)
|
|
DeAmOn267 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
40
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2005 um 09:56 Uhr
|
|
ihr seid ja immer noch beim thema! *lol*
dont cry, say Fu** you and smile...!
|
|
Joe89 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
520
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2005 um 10:05 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Und natürlich kam das oben vllt krankhaft rüber, ich entnehme deinen Aussagen,
dass du glaubst der von oben war psychisch irgendwie angeschlagen
und wenn das jetzt so wäre, dann muss man sich doch fragen, wie kann es denn sein, dass Menschen, plötzlich viele nummernschilder mit 666 sehen, dass muss doch einen Grund haben, manche sehen, den Teufel als den Grund an.
Könnte doch sein, das es da etwas gibt, das die Menschen krank macht.
Wie erklärst du dir das Menschen so etwas sehen? Das würde mich sehr interressieren.
Sowas nennt man selektive Wahrnemung...
Gott als Gott kann es gar nicht geben, weil der Mensch ES von Anfang an verfälscht hat. Die Bibel wurde von Menschen geschrieben, die Reden Jesus' davor nur mündlich überliefert. Wer da behauptet, es gäbe keine Verfälschung, lügt.
Wenn es einen Gott gibt, dann ist es NICHT der Gott der Bibel. Auch nicht Lucifer (was sich ja sowieso ausschließt) und auch nicht Abuba, der rießengroße Geisteraffe
Wenn es wirklich einen Gott gibt, dann einen, der sich selbst formt und nicht vom Menschen formen lässt. Um den Bogen zum eigentlichen Thema zu schlagen, das Selbe gilt natürlich für den Teufel.
Natürlich gab's verfälschung, und man muss alles in der Bibel aufmerksam lesen,
denn natürlich haben die Verfasser persönliche Meinungen miteinfliesen lassen,
aber darum stehen dieselben Geschichten ja auch von verschiedenen Verfassern
in der Bibel, man muss vergleichen und für sich entschiden, wie weit man der
Sache glauben kann. Außerdem es mag mündlich überliefert worden sein.
Aber erstens konnten die Menschen sich damals das noch besser merken und es entstanden auch keine wirklich verfälschungen und zweitens, als die Geschichten aufgeschrieben wurden, könnten zum Teil noch Augenzeugen
gelebt haben, denn solange sind sie wirklich nicht überliefert worden.
also wieos sollten sich die menshcen früher was besser meken können? und die menschen haben damlas genauso verfälscht wie heute !!! des ist heut so und des war shcon immer so!!
|
|
DeAmOn267 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
40
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2005 um 10:13 Uhr
|
|
lol, es wird immer interresanter!
dont cry, say Fu** you and smile...!
|
|
_lurchi - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
152
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2005 um 11:02 Uhr
|
|
ach was
|
|
muhmuhfarm - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
3875
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2005 um 11:05 Uhr
|
|
ich bin immer noch der ansicht, dass die bibel das größte märchenbuch aller zeiten ist und von drogensüchtigen im vollrausch geschrieben wurde -> deshalb gibts keinen gott -> ergo auch keinen teufel
» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!
|
|
Forum / Young Life
|