Zitat von AFRO95:

Und was ist dann dein Ansatz?
Sagen du böser böser Bub schäm dich und mach es nicht nochmal sonst kriegst was auf den hintern?
Manche Menschen sind einfach nicht fähig in einer Gesellschaft zu leben und bleiben dann zb in Sicherheitsverwahrung.

Ausserdem ist mir eher das Gegenteil bekannt, wenn jemand lebenslang bekommt, darf er mit guter Führung meist deutlich früher wieder raus.

Zitat von polarrev:

Niemand hat es verdient, für Jahrzehnte oder gar für immer eingesperrt zu werden.

Zitat von AFRO95:

Prinzipiell sollte jeder intelligente Mensch erstmal hinterfragen warum jemand etwas getan hat damit er die Intention dahinter versteht, für sowas braucht man aber nicht Psychologie zu studieren.

Zitat von polarrev:

[...] Nun, jeder Mensch hat seine eigene Realität. Meine ist, dass jeder Mensch oder zumindest ein Großteil heilbar ist, wenn man sich die Zeit nimmt. Dafür sind Kenntnisse, Praktiken, nötig, die weit über mein Wissen hinausgehen (deshalb: Psychologie)

Zitat von polarrev:

In Irland bedeutet lebenslänglich min. 7 Jahre. In Schweden sind es 10. Dänemark 12. Norwegen (und weitere 19 Staaten) haben die lebenslange Freiheitsstrafe abgeschafft (in NO liegt die Höchsstrafe bei 21 Jahren) Jedes Jahr kann in Norwegen ein Antrag auf Entlassung gestellt werden. Wobei auch hier Ausnahmen gegeben sind, wie Anders Breivik, bei dem die Verwahrung auf 'unbestimmt' gesetzt wurde. Ist aber auch als Extremfall zu verstehen.

Ich finde es weitaus humaner jemanden für 7 Jahre einzusperren bzw. auf 7 zu fixieren und ggf. zu verlängern. Abhängig von der Führung eben.

Zitat von AFRO95:

Prinzipiell sollte jeder intelligente Mensch erstmal hinterfragen warum jemand etwas getan hat damit er die Intention dahinter versteht, für sowas braucht man aber nicht Psychologie zu studieren.

Zitat von polarrev:

Das ist wiederum zu einfach gedacht. Hinterfragen heißt nicht verstehen. Der Mensch ist komplexer als es den Anschein hat. Es erfordert viel, nicht nur die Fähigkeit hinterfragen zu können.

Zitat von polarrev:

Für mich gibt es im Grunde kein 'Normal', denn ansonsten müsste ich Menschen ausschließen, die nicht 'krank' sondern lediglich 'anders' sind. Die Formulierung ist tatsächlich etwas unglücklich gewählt. Ich gehe aber beim (schwerwiegenden) Verbrechen eben von einer 'psychischen Schädigung' aus, sofern man Faktoren wie bspw. Erpressung ausschließt. Sprich, nicht jeder der mordet, klaut, etc., ist psychisch krank. In diesem Fall greife ich maximal die Moral an.

Zitat:

Also ich bin dafür solche Subjekte wie Vergewaltiger oder Kinderschänder zu kastrieren dann kann man sie früher entlassen.

Zitat:

In Deutschland versteht man unter 'lebenslänglich' min. 15 Jahre Verbüßungszeit. In den meisten Fällen sind es aber weit mehr.

Zitat von _BlackLight_:

Ach ja: Dazu hätte ich gern eine Quelle (sieh es als Vorbereitung auf das Studium ) - insbesondere eine, die zwischen lebenslanger Freiheitsstrafe und Sicherungsverwahrung unterscheidet, da bei letzterer andere Ziele im Fokus liegen

Zitat:

Einer Untersuchung der Kriminologischen Zentralstelle zufolge verließen zu lebenslanger Freiheitsstrafe Verurteilte im Jahr 2014 nach durchschnittlich knapp 18 Jahren das Gefängnis. Darin sind allerdings nicht nur Entlassungen enthalten, sondern beispielsweise auch Abschiebungen ins Ausland oder Todesfälle. Rund neun Prozent der Täter starben 2014 in Haft, jeder Fünfte davon durch Selbstmord. Etwa die Hälfte der Insassen bleibt zwischen 15 und 20 Jahren hinter Gittern. Im März 2016 saßen laut Statistischem Bundesamt knapp 1.900 Menschen mit lebenslanger Strafe ein, neuere Zahlen gibt es nicht.

Zitat von Inge73:

Also ich bin dafür solche Subjekte wie Vergewaltiger oder Kinderschänder zu kastrieren dann kann man sie früher entlassen. Was ist mit den Opfern wenn die Idioten vor Gericht heucheln es tut mir leid. Was ist mit deren Familien oder Partnern? Die müssen damit leben und nicht die Täter. Immer die Gutmensch wo einen auf Mitleid machen und sagen man darf man doch nicht...…

Zitat von _BlackLight_:

Hier würde ich doch gern nochmals nachhaken, da du zwar Faktoren nennst, aber die Unterscheidung/Abgrenzung von "klassischen" zu psychisch bedingten Verbrechen nicht exakt spezifizierst.

Was man bei der ganzen Diskussion nicht vergessen sollte: Strafen haben nicht nur den Sinn, Verbrecher zu bestrafen. Das Gedankenkonstrukt, das dahinter steht, ist weit komplexer und geht über individualpsychologische Aspekte hinaus - ich persönlich würde sogar davon ausgehen, dass die gesellschaftlichen Wirkungen wie Abschreckung, "Genugtuung" für die Opfer, Vermeiden von Selbstjustiz usw bei dem Konzept im Vordergrund stehen, wofür(...)