Zitat von 0verkillll:

Falls dies seine Intention war, haette er das dem Schueler einfach erklaert, das Loesungsblatt gegeben, aber nicht ihn bestraft. Spacken.

Zitat von 0verkillll:

Falls dies seine Intention war, haette er das dem Schueler einfach erklaert, das Loesungsblatt gegeben, aber nicht ihn bestraft. Spacken.

Zitat von Alexx91:

Ein Schüler versteht etwas nicht, du erklärst es ihm in fünf Minuten und gibst ihm das Lösungsblatt. Wozu noch Schulen, haben ja Lösungsblätter. Glückwunsch, du hast das Prinzip von Bildung verstanden.

Zitat von 0verkillll:

Fuer dich bedeutet Bildung also Konditionierung... interessant.
Wenn ich etwas nicht verstehe, dass verstehen moechte und mein Lehrer mir dafuer ein zusaetzliches Blatt mit den Erklaerungen gibt, verstehe ich das voll und ganz. Es mag natuerlich sicherlich unterschiedliche Lerntypen geben.

Zitat von Alexx91:

Für mich bedeutet Bildung, dass am Ende der Schüler mit einem größeren Wissensschatz herausläuft als er reingekommen ist. Und nur weil du dir möglicherweise problemlos Inhalte erschließen kannst, sobald man dir einfach nur die Materialien gibt, heißt es noch lange nicht, dass es allen Schülern so geht. Gerade manche komplexere Themen brauchen Frontalunterricht.

Zitat von EnjeruNyu:

Ja und ob mans glaubt oder nicht ja.
Weil einzelunterricht oder AUCH FÖRDERUNTERRICHT was auch auf Nachsitzen zutrifft wirklich besser ist, weil es wie nachilfe, die einzelnen Fragen des schülers näher behandeln kann

Zitat von 0verkillll:

Musstest du schonmal nachsitzen? Hast du dabei etwas gelernt, oder war es reine Schikane?

Zitat von Alexx91:

Als Schikane empfand ich Nachsitzen nie. Wenn ich etwas tatsächlich nicht verstanden habe, so hatte ich die Möglichkeit mir den Stoff mit der Hilfe des Lehrers zu erschließen. Wenn ich Nachsitzen musste, weil ich etwas verbockt hatte, hatte ich eben was verbockt. Kein Grund vorhanden, um es als Schikane zu empfinden.

Zitat von -Marsl:

Er kann dich nur zum Nachsitzen beordern sollten deine Eltern einverstanden sein, falls du nachweisen kannst, dass sie das nicht sind bis du wohl fein aus der Sache raus

Zitat von Jhin:

Wirklich? Warum hab ich das nicht früher gewusst?

Zitat von 0verkillll:

Verstehst du den Unterschied zwischen "Matthias, wenn du das Thema nicht verstanden hast, kannst du gerne nach dem Unterricht zu mir kommen und wir gucken uns das Thema nochmal kurz an" und "Matthias! Du hast das Blatt nicht vollstaendig ausgefuellt! Freitag Mittag bis abends nachsitzen! Wenn du dich weigerst kriegst du einen Verweis vom Rektor!" nicht?

Zitat:

Matthias! Du hast das Blatt nicht vollstaendig ausgefuellt! Freitag Mittag bis abends nachsitzen! Wenn du dich weigerst kriegst du einen Verweis vom Rektor!

Zitat von Alexx91:

Natürlich verstehe ich den Unterschied. Es ist mein Job eben diesen Unterschied zu verstehen. Nur frage ich mich, was


mit meinem Ausgangsbeitrag zu tun hat.

Es sind zwei Stunden, ich sprach von einer Betreuung durch den Lehrer und themenbezogenen Arbeitsblättern. Aber du wetterst natürlich lieber gegen jegliche Art von Autoritätspersonen, selbst wenn diese nur wohlwollend sind.

edit: Ich frage mich so ganz nebenbei, wer du heute wärst, wenn deine Eltern dich damals nicht auf die Schule geschickt hätten, sondern dir einfach nur lose Unterrichtsmaterialien ohne jegliche Hilfe vorgelegt hätten. So ganz ohne Autoritätspersonen selbstverständlich.